65 réponses à ce sujet

[Le gaulois 63]

Hier à Exeter à chaque fois qu'on a eu le ballon on les a mis en danger....

On a récupéré un nombre de ballon important dans les rucks , ce qui est en net amélioration par rapport aux semaines précédente , notamment grâce aux grattage de Yato....

Ensuite on récupère le ballon on tire en touche et la...... C'est le drame...

Comment peut ton avoir un lancement de jeu potable en perdant 5-6-7 ? Touche ? Je n'ai pas le total exact...

Ou sont passé notre intelligence de touche depuis le départ de bonnaire et hines ?

Et enfin Ulugia dans le jeu il est bien , mais depuis son arrivé c'est le concours de lanceurs de pizza avec VdW.....

Impossible de gagner un match sans lancement de jeu potable.....

[Uderzo]

S'il y avait que la touche.

 

La mêlée est également un peu moins souveraine. 

La défense sur les mauls.

Nos propres mauls

La patience et la capacité à jouer simple, a une passe, a ras, en multipliant les tps de jeu pour resserrer une défense adverse ou priver l’adversaire de possession.

[Arverne03]

La touche est effectivement un gros point noir ! Et tant que nos entraineurs et nos joueurs n'auront pas résolu ce problème, nos ambitions doivent être revues à la baisse !

[P'tit Jaune (et bleu)]

Ben, on n'a qu'à jouer au hand ou au foot ...

[crazybib]

Pas de touche.
Plus de mélée.
Plus de défense.
Un président hors sujet.
Capitaine pantoufle.

Série en cours.

[BAZ63]

Pas de touche.
Plus de mélée.
Plus de défense.
Un président hors sujet.
Capitaine pantoufle.

Série en cours.

Biere degueu
Short bleu delavé
Pesage mal fait
preparateur physique douteux
Supporters present
Titres abscent

Serie en cours...

[Vynce]

une pelouse champ de patate

un hymne épouvantable

un speaker à la ramasse

des oursins dans les poches...

 

série en cours

[Tom78]

Les stats à Exeter sont de 6 gagnées sur 11. Catastrophique.

Je trouve d'ailleurs que nos touches ont baissé depuis le retour des mondialistes car en début de saison la touche était une très bonne rampe de lancement.

A Exeter il y avait du vent et le capitaine de touche choisit de lancer en 2e ou 3e sauteur!

 

Non seulement je remets en question le travail de Gibbs sur la touche (on parlera un autre jour de la mêlée et du rôle de Bes et Gibbs) mais en plus je trouve Chouly mauvais capitaine de touche (et sans faire de digression sur le sujet du capitanat traité par ailleurs).

J'ai le souvenir que la finale de Top14 avait aussi été entachée de mauvaises touches, je me trompe? Comme je n'ai pas revu ce match je peux avoir la mémoire qui flanche.

 

Il est urgent de revenir à des touches assurées : 1er sauteur Jedraziak ou Vahaa et de temps en temps 2e sauteur Gerondeau ou Lapandry.

Notons aussi que nos lifteurs sont des petits, pas facile pour monter les grands!

[clum63]

ben on a coller Bés pour assister Gibbes à la mêlée (le résultat est d'ailleurs probant...), on a qu'a lui trouver un spécialiste de la touche

[Jean Paul Belmondo]

Pas de touche.
Plus de mélée.
Plus de défense.
Un président hors sujet.
Capitaine pantoufle.

Série en cours.

 

Il a fait des siennes à Exeter ? la ptit dej était pas assez bon ? les bieres pas fraiches ?

[Rémy63]

Je comprends pas comment on peut être aussi nul en touche et en mêlée... C'est pas croyable d'être à la rue sur ces deux secteurs depuis Octobre, pour la mêlée, et depuis le début de la saison pour la touche.

 

Il serait peut être temps pour le staff de se remettre en question à son tour. On est en train de déconner grave.

[djodjodu63]

on est nul en touche !!

 

pourquoi chercher le fond d'alignement au lieu d'assurer un touche courte ??!!!

[Pilou]

Au delà de notre conquête en touche sur nos lancers propres, quelle est la statistique sur le contre en touche ?

Je crois que la aussi c est la catastrophe.

Je comprends pas comment on peut être aussi nul en touche et en mêlée... C'est pas croyable d'être à la rue sur ces deux secteurs depuis Octobre, pour la mêlée, et depuis le début de la saison pour la touche.
 
Il serait peut être temps pour le staff de se remettre en question à son tour. On est en train de déconner grave.

La mêlée c est d autant plus inquiètant car un spécialiste est arrivé.

[Rémy63]

Au delà de notre conquête en touche sur nos lancers propres, quelle est la statistique sur le contre en touche ?

Je crois que la aussi c est la catastrophe.

La mêlée c est d autant plus inquiètant car un spécialiste est arrivé.

 

Là, pour le coup, ça peut se comprendre. Il faut du temps pour s'approprier une méthode et une nouvelle forme d'entrainement. Peut être que ça portera ses fruits plus tard, mais faudrait quand même être capable de limiter la casse d'ici là.

 

En touche par contre, les hommes sont les mêmes depuis un an et demi maintenant...

[cocotte 63]

et puis sur la touche, on a pas ou peu de mouvement vers l'avant, des touches réduites quasi  jamais, deux blocs de sauts encore moins... on est à 8 et on balance... franchement en plus d'être médiocre, on ne propose rien d'innovant ou de dynamique...putain avec un Vahaa, c'est du gâchis... (lui au passage, heureusement qu'il est là)

 

menfin, le choix de la 77ième, rentre dans le Top 5 des décisions stratégiques de merde (pas si évident vu la longueur de la liste)... avoir la possibilité (le miracle même) de pouvoir accrocher un BD à la 77/78 ième minute après un tel match face à Exeter... et balancer la balle en touche pour se faire contrer sur le maul et ensuite prendre un essai entre les perches... c'est juste hallucinant... alors que les joueurs se trompent sur le coup, j'arrive difficilement  à le comprendre, mais admettons, mais que le staff ne rentre pas sur le terrain avec le tee alors qu'ils sont à 15 mètres c'est une très grosse faute professionnelle pour ma part...

 

vent contre ou pas...à 25 mètres des poteaux sur la ligne des 15 mètres, tu tentes rien d'autre à faire... au pire il y a défaite donc 4 à 0, au mieux, miracle soit 4 à 1 mais jamais 5 à 0 et donc ballottage pas favorable face aux Chiefs... 

 

Je n'en reviens toujours pas de cette décision... que ce soit Chouly, Azéma, Lopez, Spedding... quand tu vois, que LOpez dit dans son interview que c'était pas lui qui bottait ce jour là... donc en gros, pas à lui d'intervenir... tu te dis qu'il n'y a vraiment pas de leaders sur le pré... à ce moment du match, il doit y avoir discussion, et l'ouvreur (leader de jeu)  par définition et/ou le buteur doivent parler avec leur capitaine pour prendre la bonne décision, ou Azéma doit bondir sur le terrain avec le tee... c'est pas possible... à ce moment du match, ce doit être Fernandez sur le pré... menfin, rien qu'une telle déclaration montre le degré d'implication ou de responsabilisation... c'est bizarre quand même...

 

Pour revenir à Tom, c'est exactement comme en finale, où on met le SF français au supplice sur les ballons portés et que l'on fait deux fonds de touche avec déviation par deux fois... que l'on perdra évidemment...