32 réponses à ce sujet

[inASMweTrust]

https://www.lequipe....de-2022/1090942

[cocotte 63]

Demies finales en aller/retour ... pourquoi pas... c'est plus bankable....

 

L'idée serait quand même de gagner quelques dates... et j'espère un calendrier moins morcelé, pour avoir un truc plus clair... genre un mois (3 semaines de rang) de compet' pour la phase aller, un mois (3 semaines de rang) de compet' phase retour, puis phases finales qui s’enchaînent...

 

avec 18 clubs c'est possible (mais ce chiffre est un peu bancal pour moi), même si 16 clubs me semble mieux, plus simple, plus clair... mais ça élimine deux clubs de plus... et ça risque de pas passer alors que 4 poules de 4... deux qualifs par poule avec seulement les 4 demies finalistes français, idem pour les Anglais, ça aurait plus de gueule que ce que l'on a aujourd'hui...

[JB 03]

Des poules de trois, ce serait génial. Une seule rencontre par poule, le troisième club attend... On aurait des quarts ? On prendrait encore les meilleurs deuxièmes ? Ça finirait presque par charger encore un peu plus le calendrier, non ?

16 équipes, 4 poules de 4, les premiers rencontrent les deuxièmes (classement par points, nbre d'essais, goal average etc.). Matchs à élimination directe. Au lieu de ça on pense uniquement à faire un peu plus de fric. Bien que si le rugby continue à perdre de l'audience (au moins en France), ça changera peut-être un peu la donne.

[julien]

Des poules de trois, ce serait génial. Une seule rencontre par poule, le troisième club attend... On aurait des quarts ? On prendrait encore les meilleurs deuxièmes ? Ça finirait presque par charger encore un peu plus le calendrier, non ?

16 équipes, 4 poules de 4, les premiers rencontrent les deuxièmes (classement par points, nbre d'essais, goal average etc.). Matchs à élimination directe. Au lieu de ça on pense uniquement à faire un peu plus de fric. Bien que si le rugby continue à perdre de l'audience (au moins en France), ça changera peut-être un peu la donne.

 

C'est la formule idéale.

[cocotte 63]

c'est toujours l'idée de faire plus de fric bien-sur... alors qu'une compétition à 16, c'est clair et net, et tu peux faire de l'aller retour si tu veux pour les demies...

 

L'argent que tu gagnes pour une grosse compet' après c'est dans la redistribution du pactole qui fait que tu peux faire passer la pillule du passage à 16 clubs... menfin la grand coupe d'Europe ne devrait être que pour les 16 meilleurs clubs d'Europe et pas plus...

 

7 clubs Français dans cette compet' comme c'est déjà arrivé c'est d'une connerie sans nom ! au moins, les mecs ils donneront tout pour être dans les 4 pour avoir leur qualif... je pense que ça tirerait notre championnat domestique vers le haut...

[julien]

6 poules de 3 c'est le summum du ridicule.

[inASMweTrust]

16 ça me va. Il faut voir comment se fait la répartition. 

Si on pars sur la saison dernière : 

1/2 finalistes du Top 14 : ST, ASM, LOU, R92

1/2 finalistes Premiership : Exeter, Saracens, Northampton, Gloucester

4 premiers de Pro 14 : Leinster, Munster, Ulster, Glasgow

Il en manque 4 (2 anglais, 2 français, 1 celte ? )

[George Abitbol]

Non seulement on garde la connerie des meilleurs deuxièmes, mais en plus on a des poules asymétrique. Ça ferait comme en CDM, où une équipe doit jouer deux matchs en trois jours quand l'autre attend tranquille 10 jours.

Ridicule.

[thurfin]

16 ça me va. Il faut voir comment se fait la répartition. 

Si on pars sur la saison dernière : 

1/2 finalistes du Top 14 : ST, ASM, LOU, R92

1/2 finalistes Premiership : Exeter, Saracens, Northampton, Gloucester

4 premiers de Pro 14 : Leinster, Munster, Ulster, Glasgow

Il en manque 4 (2 anglais, 2 français, 1 celte ? )

le tenant du titre et le vainqueur de la coupe mickey, donc redistribué aux anglois et au top14 pour cette année

[Bad Zé]

Alors qu'ils auraient fait 3 poules de 6, les 6 1ers et 2èmes et deux matches de barrage pour qualifier en quart, on gagnait en visibilité sans pour autant tuer le produit. Et tout le monde s'y retrouvait, hein.... ? normalement oui tout le monde s'y retrouvait hein?

[cocotte 63]

pour moi les 8 autres:

 

3 Irlandais 

2 Ecossais

2 Gallois

1 Italien

 

et le vainqueur du Challenge... si déjà qualifié le finaliste...

[zebdomes]

16 clubs, 4 poules, quarts de finale secs, demies AR.

1/2 finalistes Daube14
1/2 finalistes PremierShip
1/2 finalistes Ligue Celte
2 Barragistes perdant Ligue Celte
Vainqueur CCup
Vainqueur Challenge

Si vainqueur CCUP directement qualifié, finaliste n-1, si lui aussi directement qualifié, match d'appui entre les clubs les mieux classés hors 1/2 finalistes du daube14 et de PremierShip.

Si vainqueur Challenge directement qualifié, finaliste n-1, si lui aussi directement qualifié, match d'appui entre les clubs classés quatrième de chacune des deux conférences de la Ligue Celte.

Empaqueté, c'est pesé !

PS : si les italiens veulent jouer cette compétition qu'ils en gagnent le droit sur le terrain. L'année dernière, Trévise aurait été qualifiée.

[George Abitbol]

Il n'y a pas que les Italiens.

Quid des Gallois et des Écossais ?


Ça ne devrait pas trop leur plaire non plus.

[zebdomes]

Il n'y a pas que les Italiens.

Quid des Gallois et des Écossais ?


Ça ne devrait pas trop leur plaire non plus.

Ils sont dans la ligue Celte donc si tu prends les baragistes, c'est à dire 6 clubs, tu as une forte probabilité d'avoir 3 rouquins (Leinster, Munster, Ulster, le Connacht étant moins assuré d'être présent à mon avis) ce qui te laisse trois places pour le Connacht, les écossais, les gallois et les italiens. En 2019, cette approche qualifie Glasgow et Trevise, plus un match de barrage entre les Ospreys et Lanelli. Si on réduit le nombre de club, il faut bien trouver un moyen de moyenner... Par ailleurs, cela revaloriserait le challenge avec des équipes plus solides mais aussi un accès direct à la CCUP n+1.

[grospaquet33]

6 poules de 3 est vraiment ridicule. Ça veut dire qu’une équipe ne jouera pas chaque we.

 

je comprends que les rencontres franco françaises, ou anglo anglaises ne plaisent pas.

 

Je pense qu’il faut rester sur cette formule de 5 poules, avec 5 clubs français et anglais, 4 irlandais, 3 gallois, 2 écossais et 1 italien. 
 

avec 6 poules il faudrait 24 clubs plutôt que 18. Sinon, veut on vraiment 12 clubs français/anglais sur 18? 
 

pourquoi ne pas aller chercher des clubs sud AFS?