22 réponses à ce sujet

[Bon Chasseur]

Les grandes équipes, les grands staff... sont ceux qui innovent dans certains domaines voire changent totalement l'approche traditionnelle du sport jusqu'alors en vigueur.

 

On a vu le Rugby amateur passé pro véritablement avec les Anglais de 2003: l'importance du pack et du buteur, une défense de fer - un Rugby simple et ultra efficace.

Ensuite, on a vu les équipes se focaliser sur le jeu au sol (le fameux "breakdown") avec des opensides ultra mobiles et hyperactifs qui ralentissaient le jeu et ont tourné l'attention sur cette phase de jeu.

Puis ensuite, plus récemment, la volonté d'aller vers un jeu plus mobile en général, chez les gros comme les centres, d'être disponibles et actifs constamment sur le terrain.

 

Avec le dernier épisode COVID, on entend parler de réduire les effectifs (aspect financier) donc ça sous-entend plus de polyvalence de la part des joueurs encore, un Rugby plus axé sur les couteaux suisses. On entend aussi parler d'une limitation (voire disparition à long terme) des mêlées fermées/groupés pénétrants pour un jeu encore plus offensif et attrayant pour le public. Bref on s'éloigne des phases statiques, de la lourdeur comme composante clé du Rugby.

 

Pour avoir une longueur d'avance sur les autres, comment innover d'emblée ?

[Gourine63]

Interdire le rugby à 15 et passer directement au 7.

[RCV06]

Les grandes équipes, les grands staff... sont ceux qui innovent dans certains domaines voire changent totalement l'approche traditionnelle du sport jusqu'alors en vigueur.

 

On a vu le Rugby amateur passé pro véritablement avec les Anglais de 2003: l'importance du pack et du buteur, une défense de fer - un Rugby simple et ultra efficace.

Ensuite, on a vu les équipes se focaliser sur le jeu au sol (le fameux "breakdown") avec des opensides ultra mobiles et hyperactifs qui ralentissaient le jeu et ont tourné l'attention sur cette phase de jeu.

Puis ensuite, plus récemment, la volonté d'aller vers un jeu plus mobile en général, chez les gros comme les centres, d'être disponibles et actifs constamment sur le terrain.

 

Avec le dernier épisode COVID, on entend parler de réduire les effectifs (aspect financier) donc ça sous-entend plus de polyvalence de la part des joueurs encore, un Rugby plus axé sur les couteaux suisses. On entend aussi parler d'une limitation (voire disparition à long terme) des mêlées fermées/groupés pénétrants pour un jeu encore plus offensif et attrayant pour le public. Bref on s'éloigne des phases statiques, de la lourdeur comme composante clé du Rugby.

 

Pour avoir une longueur d'avance sur les autres, comment innover d'emblée ?

Oui 3 fois oui, qu on revienne a une rugby d'usure qui ouvrira des brèches pour du jeu de mouvement en second temps.

 

Pas sur, avant les effectifs étaient moindre et on étaient quand même spécialisés, les polyvalents étaient et restent les 3 eme lignes et bien sur les 3/4 qui du 12 au 15 peuvent être interchangeables dans le rugby moderne.

 

Non non 1000 fois non, sinon ce n est plus du rugby, pour ceux que ça intéresse il y a le 7 et le 13 merci de laisser le 15 aux amateurs de 15 sans le dénaturer.

 

Sinon je me barre et je pense que je serais pas le seul.

[Bougnat et Breton]

Je suis partisan de revenir à l'interdiction du coaching, ça rendrait toute sa noblesse au travail des avants et permettrait un rugby plus spectaculaire en ouvrant des brèches.

Seul le médecin du match désigné sur le même mode que les arbitres pourrait autoriser un remplacement sur blessure avérée.

[marco43]

Interdire le rugby à 15 et passer directement au 7.

8 chômeurs d'un coup c'est radical pour relancer le sport et l'économie

[George Abitbol]

Je suis partisan de revenir à l'interdiction du coaching, ça rendrait toute sa noblesse au travail des avants et permettrait un rugby plus spectaculaire en ouvrant des brèches.

Seul le médecin du match désigné sur le même mode que les arbitres pourrait autoriser un remplacement sur blessure avérée.

 

 

Solution alternative (ou complémentaire) : S'inspirer du football en conservant le même nombre de remplaçants, mais en autorisant que (par exemple) 4 changements.

 

Si tu changes ta premières lignes, tu n'as plus le droit qu'à une blessure.

 

 

Si tu gardes un avant qui arrive à faire 80 minutes, ça laisse la possibilité de changer un demie pour faire évoluer la stratégie, mais ça va moins pousser en mêlée (ou moins courir en sortie de mêlée).

[Bougnat et Breton]

 

 

Solution alternative (ou complémentaire) : S'inspirer du football en conservant le même nombre de remplaçants, mais en autorisant que (par exemple) 4 changements.

 

Si tu changes ta premières lignes, tu n'as plus le droit qu'à une blessure.

 

 

Si tu gardes un avant qui arrive à faire 80 minutes, ça laisse la possibilité de changer un demie pour faire évoluer la stratégie, mais ça va moins pousser en mêlée (ou moins courir en sortie de mêlée).

Mais pourquoi changer la première ligne hors cas de blessure avérée ?

 

Si une première ligne a pris le pas sur l'autre, bravo, c'est que le combat a été gagné et il est maintenant temps d'en toucher les dividendes.

[George Abitbol]

Mais pourquoi changer la première ligne hors cas de blessure avérée ?

 

Justement limiter à 4 changements (ou moins) dissuade de le faire, sauf à être sûr qu'il n'y aura pas d'autres blessures. Ou complètement désespéré.

[Bougnat et Breton]

Pour moi pas de changement hors cas de vraie blessure ......tu alignes une équipe elle va jusqu'au bout et c'est tout.

 

C'est la seule manière de redonner du sens au combat et d'ouvrir des brèches quand la troisième ligne est obligée de rester collée pour palier à l'usure des gros.

[RCV06]

 

 

Solution alternative (ou complémentaire) : S'inspirer du football en conservant le même nombre de remplaçants, mais en autorisant que (par exemple) 4 changements.

 

Si tu changes ta premières lignes, tu n'as plus le droit qu'à une blessure.

 

 

Si tu gardes un avant qui arrive à faire 80 minutes, ça laisse la possibilité de changer un demie pour faire évoluer la stratégie, mais ça va moins pousser en mêlée (ou moins courir en sortie de mêlée).

Comme solution alternative c'est pas con

[Rugby ?]

Limiter le nombre de changements.

Mais garder la possibilité de changer en cas de blessure avérée.

Parce que, vu le nombre de blessés, par journée, on risque de rapidement passer au jeu à XIII

[RCV06]

Limiter le nombre de changements.

Mais garder la possibilité de changer en cas de blessure avérée.

Parce que, vu le nombre de blessés, par journée, on risque de rapidement passer au jeu à XIII

C'est ce que dit le gros breton

[Rugby ?]

Limiter le nombre de changements.

Mais garder la possibilité de changer en cas de blessure avérée.

Parce que, vu le nombre de blessés, par journée, on risque de rapidement passer au jeu à XIII

Breton, lui il est pour aucun changement / coaching, juste les blessures.

[pakora]

Messieurs, je pense que vous avez raison, le salut passera par moins de contrats pro, moins de changements en cours de match.

Il est iconoclaste de pouvoir changer plus de la moitié de l'équipe durant un match.

Aprés, il est evident que la préparation physique devra s'adapter...on va laisser tomber les stéroides pour l'EPO...

[Bougnat et Breton]

Breton, lui il est pour aucun changement / coaching, juste les blessures.

Oui, surtout pour revaloriser le travail des avants.

 

J'imagine aujourd'hui ce qui doit se passer dans la tête d'un pilar quand il a bien défoncé son adversaire, donc qu'il a fait son boulot, que son équipa va pouvoir profiter de tout son travail, que les gazelles vont pouvoir se donner à fond et que .......bingo on lui en rentre un tout neuf tout frais qu'il n'aura plus le temps de tordre.

 

Souvent ceux qui n'ont pas pratiqué les travaux e la mine se demandent quel plaisir on peut avoir à passer ses matchs à souffrir, à ne toucher que très peu de ballons, à ressortir du terrain avec les yeux pochés ou les oreilles arrachées, sans parler du succès "garanti" auprès des dames avec un physique pareil ....et bien , le grand plaisir c'est de voir ses 3/4 s'exploser en marquant en fin de match et de se dire que c'est un peu grâce à toi s'il arrive à flamber parce que si tu avais avalé la trompette et bien le beau gosse il n'aurait rien planté du tout .