20 réponses à ce sujet

[AurélienASM]

totalement contre, l'argentine à sa place dans le tri nation pas dans le tounoi, en plus il y a deja trop de match.

[zeguest]

Plutot pour l'argentine dans le tournoi.J'adore cette équipe je trouve les argentins d'autant plus méritants, qu'il sont complètement largué par leur fédé, loin de leurs terres,n'ont pas une préparation comme les francais ou les britanniques, et pourtant font de grosses performances.
Ils ont du coeur, et rien que pour ça ils devraient pouvoir intégrer une véritable compétition. Aprés les modalités...Quand on veut,... En tout cas ça tirerait le niveau de l'hemisphere nord vers le haut (au moins autant que L'italie ).)

Aprés Bruxelles ou Barcelone, dans les 2 cas ce ne sont pas des pays où l'on meurt de soif

[L'Expatrié]

Je ne comprends toujours pas la logique qui consiste à faire jouer l'Argentine loin de ses bases, impossible dans ces conditions de créer l'engouement national necessaire pour que le rugby continue à se développer et assurer la compétitivité de l'équipe d'Argentine sur le long terme.

[Mouss']

L'Argentine en Tri-Nation qui du coup deviendrait le Four-Nation !!!!!!!!!!

Mais pas sur que les sudistes veulent les intégrer, je crois même que ça les interesse pas du tout.

Y sont assez conservateur en bas

[ASM31]

L'Argentine en Tri-Nation qui du coup deviendrait le Four-Nation !!!!!!!!!!

Mais pas sur que les sudistes veulent les intégrer, je crois même que ça les interesse pas du tout.

Y sont assez conservateur en bas

L'Argentine n'apporterait pas beaucoup de sous.
Il faudrait ensuite partager le pactol en 4.

Donc ils ne sont pas près d'ouvrir leur tri-nation aux pumas!!!

[Mouss']

L'Argentine n'apporterait pas beaucoup de sous.
Il faudrait ensuite partager le pactol en 4.

Donc ils ne sont pas près d'ouvrir leur tri-nation aux pumas!!!

Merci, CQFD