France-Argentine
#16
Posté 07 septembre 2007 - 22:25
#17
Posté 07 septembre 2007 - 22:31
Et puis, l'avantage de jouer au SDF, quelle rigolade... Autant aller les jouer à Cardiff, il y aura moins de pression, puisqu'ils savent pas la gérer.
On a rien montré sur ce match, et on se voyait déjà en finale contre la blacks. La finale, c'est à Cardiff qu'on va la faire.
#18
Posté 07 septembre 2007 - 22:34
#19
Posté 07 septembre 2007 - 22:36
#20
Posté 07 septembre 2007 - 22:37
#21
Posté 07 septembre 2007 - 22:41
Exact je connais 15 hommes en vert qui vont être motivés comme jamais dans 15 joursvous etes tous en train d'oublier quelque chose , pour jouer les NZ en quart ,il faut d'abord se qualifier
#22
Posté 07 septembre 2007 - 22:43
#23
Posté 08 septembre 2007 - 00:03
Exact je connais 15 hommes en vert qui vont être motivés comme jamais dans 15 jours
Sur que les Martiens, y vont vouloir bouffer du coq !! ou plutôt du "coquelet", au regard de ce que l'on a vu aujourd'hui, mais un réveil n'est pas impossible, souvenons nous de 1999 !!
#24
Posté 08 septembre 2007 - 06:48
#25
Posté 08 septembre 2007 - 09:24
Moi j'ai retenu quelques bricoles de ce match.
Les argentins se sont dits, on va tester l'arriere, et il lont testé, du coup heymans échappe 2 ballons et perd sa confiance. Skrela et Martin (put*** mais il l'encenser sur TF1, quoi qu'il a fait une belle balle sur l'essai) on complétement étaient à côté de leur match. Mignoni a fait un match très très moyen, entre les en-avants et parfois un manque de vitesse. Marconnet a été absent tout le match, sûrement au ski... Mais merde que binocle fasse jouer un arrière au poste d'arrière et dise à Michalack d'aller buter car Ellissalde pour moi en moi vif et à moins le coup d'oeil de Pierrot, mais Skrela...pppppppppppppfffffffffffffff..... est ce quelqu'un peut me dire s'il a fini un match cette saison quand il était titulaire...
Bref, faut espérer que l'Iralande gagne L'argentine sur un score de 8 à 0, un bon vieux match à l'anvienne et le bonus pour personne et que nous on gagne avec tous les points de bonus nos 3 prochains matchs, avec 16 points on devrait au moins être 2nd.
Bref rien à dire sur ce match....ah si je vais regarder à nouveau le match sur ma télé, mais sur l'écran géant de la mairie de Paris, il me semble que sur les chadelles et les sorties de balle françaises, les argentins étaient très souvent hors jeu, pouvez vous me confirmer?
#26
Posté 08 septembre 2007 - 09:34
Parisse au moins 1 fois..mais je ne sais pas s il est Argentin !!!!Bref rien à dire sur ce match....ah si je vais regarder à nouveau le match sur ma télé, mais sur l'écran géant de la mairie de Paris, il me semble que sur les chadelles et les sorties de balle françaises, les argentins étaient très souvent hors jeu, pouvez vous me confirmer?
#27
Posté 08 septembre 2007 - 09:35
Bref rien à dire sur ce match....ah si je vais regarder à nouveau le match sur ma télé, mais sur l'écran géant de la mairie de Paris, il me semble que sur les chadelles et les sorties de balle françaises, les argentins étaient très souvent hors jeu, pouvez vous me confirmer?
Ils avaient l'air, mais l'arbitre Anglais (au nom trop compliqué à écrire) à aussi oublier beaucoup d'en avant Français (2 au moins flagrant de Mignoni sur des passes à hauteurs) et à était généreux sur quelques balles conservé au sol je pense. Et oui, une mélée ou Martin se détache 3 secondes avant que Hari ne libérent la balle.
Donc en gros il a été laxiste sur ce match
#28
Posté 08 septembre 2007 - 09:39
En tous cas sur au moins 2 chandelles il y avait des hors jeu. SUr celle que Hernadez rate, ça s'est vu il avait des gars 10 mètres deevant lui qui courraient ne voyant pas de ballon arriver
#29
Posté 08 septembre 2007 - 09:42
#30
Posté 08 septembre 2007 - 09:56
Pour ce que tu dis il faut un vrai demi d'ouverture, Michalack a tapé un ballon et on a vu la différenceCe qu'il n'a pas été évoqué et qui m'a le plus attiré l'attention, c'est le manque d'alternance, jeu à la main-jeu au pied: pourquoi s'être focalisé sur un enchainement contacts-passes? sachant qu'à coup sûr on perdait le ballon, au sol dans les turn-over ou par récupération dans les infiltrations au large. Le potentiel français est énorme, on a simplement manqué de cohésion, d'osmose, d'intelligence tactique; étant donné que devant on les dominait sur les ballons portés et les mêlées; beaucoup trop de ballons perdus, manque de patience, trop de précipitation. Notre troisième ligne a regardé jouer Hernandez, qui s'est évidemment frisé les moustaches, évoluant à un poste où il se montre redoutable, grâce à son instinct hors du commun; son vis à vis Skrela, ouvreur classique, a été incapable d'effectuer les bons choix, insistant sur des ballons donnés au près, alors que les Argentins étaient regroupés défensivement, il envoya peu de fois de ballons dynamiques, qui a chaque fois se montraient efficaces et mettaient les adversaires aux aboies, de plus il ne joua, à mon sens, insuffisamment dans leurs dos pour les faire reculer et les renvoyer chez eux. Match à oublier, les Argentins ont joué le jeu, ils se sont montrés beaucoup plus opportunistes, ont profité des fébrilités, la France est au fond du seau, avec la serpillère sur la tête!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!