c'est moi ou il y a eu 2 grosses erreurs des arbitres de touche
#1
Posté 06 octobre 2007 - 22:17
Si non alors je suis fous
Si oui alors va falloir que Johnny ou Antoine aillent faire de la pub pour leurs lunettes miracle en Angleterre
#2
Posté 06 octobre 2007 - 22:19
#3
Posté 06 octobre 2007 - 22:24
pour information, le juge de touche incriminé est une vieille connaissance des BLEUS
M. SPEADBURRY
#4
Posté 06 octobre 2007 - 22:48
#5
Posté 06 octobre 2007 - 22:50
#6
Posté 06 octobre 2007 - 23:29
ben moi j'e parle de 2 touches pas des agressions.Vous pouvez être plus précis la dessus, car je vois pas trop de quoi vous voulez parler.
La première en première période, dégagement français et un black récupére la balle dans le terrain mais sort avec la balle en main. Une fois dehors il relance rapide...alors que la touche aurait dû être française,non??? Et en seconde période toujours sur un ballon français, ce dernier sort du terrain mais rebondit et re-rentre dans le terrain et l'arbitre n'a rien vu l'action se poursuit peu certes car un black le met dehors mais voilà, il s'agit de faute grossière car sur un ballon dégagé m'arbitre de touche n'a pas 36 choses à regarder
#7
Posté 06 octobre 2007 - 23:33
même que sur la 2ème BAVURE je crois qu'en suite il donne une touche BLACK
#8
Posté 07 octobre 2007 - 09:57
#9
Posté 07 octobre 2007 - 10:02
C' était soit le genou , soit le poing de Anton Oliver !!Aprés la placage de Roco !! Mais le ralenti s' arrétait toujours avant la fin de l' histoire .........
#10
Posté 07 octobre 2007 - 10:05
A la BDS hier soir , 2 versions :
C' était soit le genou , soit le poing de Anton Oliver !!Aprés la placage de Roco !! Mais le ralenti s' arrétait toujours avant la fin de l' histoire .........
Il me semble avoir vu plus une main fermée ( ) qu'un genou!!!
#11
Posté 07 octobre 2007 - 10:31
Je crois que c'est le genou d'un Français (Pelous?) au moment ou Betsen se relève mais c'est pas sur le plaquage.Il me semble avoir vu plus une main fermée ( ) qu'un genou!!!
#12
Posté 07 octobre 2007 - 10:41
Bref, on a eu peur sur le coup, et puis surtout on perd notre meilleur plaqueur en tout début de match, heureusement que...........................Je crois que c'est le genou d'un Français (Pelous?) au moment ou Betsen se relève mais c'est pas sur le plaquage.
#13
Posté 07 octobre 2007 - 10:45
En plus il y a un risque de le perdre pour la suite. Si le KO est "officialisé", il n'aura pas le droit de rejouer avant trois semaine il me semble.
#14
Posté 07 octobre 2007 - 10:47
Perso j'ai l'impression que c'est le genou d'un bleu après le plaquage qui le "sonne".
En plus il y a un risque de le perdre pour la suite. Si le KO est "officialisé", il n'aura pas le droit de rejouer avant trois semaine il me semble.
Les médecins du XV de France se sont empressés de signaler que Betsen n'avait pas perdu connaissance!!!!!!! Diagnostic officiel : commotion!
#15
Posté 07 octobre 2007 - 11:04
aggression ? je sais pas... une revanche après le Soulette/kronfeld de 99 ?
pas de perte de connaissance mes couilles, tu met pas un type en PLS si il est conscient !
la ça m'indigne, on pretends qu'il a pas perdu connaissancee pour le faire rejouer, alors qu'il devrait s'arreter pour quelques semaines. Si y'a un drame d'ici la fin de la cdm faudra pas venir raler.