L'équipe de France pour affronter l'Angleterre
#76
Posté 10 octobre 2007 - 20:12
Bon, moi je n'y comprends plus rien, une fois de plus :
La dernière fois qu'il nous a fait le coup de "je change tout à tous les matches mais je change d'avis dès que ça gagne' c'était pendant les 6N et ça nous a couté le Grand Chlem... à Twickenham, face aux rosbifs.
Alors voilà : ce type est soit un champion de l'intox aux nerfs d'acier, soit un petit chef de bureau plus irascible que courageux, désireux uniquement de se ménager des portes de sortie. à vous de choisir. Est-ce que M. Laporte garde du Bruno, Nallet, Rougerie (Skrèle ?) au frais pour la finale ?
Est-ce que Michalak rentrera à la 20° minute ?
Ce serait fou de croire que l'EdF a droit à une marge d'erreur supérieure face aux Barbares Buveurs de Thé.
A Cardiff, mes yeux de parigot n'en avaient que pour les tatannes de Beauxis. Mais un ami Toulousaingue (chut, je ne suis pas censé en avoir ) m'a demandé de regarder où se trouvait précisément notre ptit yoyo sur le deuxième essai... Nulle part, en tout cas pas en dix, d'après lui. L'a ptêt' raison...
J'y crois,j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois, j'y crois... mais j'ai quand même la grosse méchante boule dans le bide. Putain...
ALLEZ LES BLEUS !!! Bordel ! Si k'on la gagne, ils peuvent bien rebaptiser "Bernard Laporte" la station de métro Guy Môquet , je m'en fous !!!
#77 Guest_VGE_*
Posté 10 octobre 2007 - 20:23
On ne va quand même pas souhaiter la défaite de notre équipe pour emmerder Laporte, non ?
Je pense que personne n'en est là. Même si une victoire "autre" n'empêchera pas grand monde de dormir, on ne parle quand même que d'un jeu, fut-ce la CDM...
Tu te démerdes avec Frednirom. Je le vois mal t'expliquer "pour passer à la maison, sors à la station Bernard Laporte"... Mdr!!!Si k'on la gagne, ils peuvent bien rebaptiser "Bernard Laporte" la station de métro Guy Môquet , je m'en fous !!!
Au revoir.
#78
Posté 10 octobre 2007 - 20:25
Milloud douleurs cervicales...
Betsen KO ..
les anglais qui sont tout, sauf cons, vont appuyer là où il pourrait rester quelques fêlures..
je n'ose imaginer une blessure de Pelous, ou Thion dans les 10 à 20 1ères minutes.. couplée à une faiblesse de l'un ou l'autre cité plus haut, parce que Chabal (qui dit lui même qu'il doit sa sélection à la pression médiatique.. et se dit triste pour Nallet) s'il doit tenir plus d'une mi-temps en seconde latte contre les rosbeefs, j'y vois pas beau..
ces incertitudes sur l'état de forme de Milloud et Betsen aurait dû amener plus sûrement encore Nallet sur le banc (au moins !!!)
d'autre part pour Betsen je me demande si ce n'est pas de l'intox pour les anglais, pour que wilko ait quelques nuits un peu troublées avant le jour J .
combien de temps a t-on avant le match pour valider la compo officielle ???
et pour répondre à la question de je ne sais plus qui, si Betsen joue et a un pépin sérieux, Bernie est dégagé de toute responsabilité puisqu'il ne le fait (fera) jouer qu'avec l'avis du toubib qui dit, bon ou pas bon pour le service.. Enfin si pépin il y avait (ce que bien sûr il ne faut pas souhaiter ce ne serait sûrement pas si simple..)
#79
Posté 10 octobre 2007 - 20:27
Alors si on doit proposer (de toute évidence) autre chose, pourquoi ne pas faire tourner...
Je ne comprends pas pourquoi on selectionne 30 mecs si c'est pour faire toujours jouer les mêmes... Pour moi il est clair qu'il eut fallu miser sur un petit plus de fraicheur physique face à des anglais timorés en début de coupe du monde qui montent en puissance depuis 2 matchs et qui vont arriver pleine bourre et morts de faim face à des français qui ont bénéficié d'une erreur énorme d'arbitrage et qui sont tout à fait prenables...
Je pense que les joueurs et Laporte commettent là un péché de gourmandise et d'orgueil que les anglais vont facilement exploiter, il est évident qu'une semaine aprés un tel quart de finale les bleus sélectionnés ne tiendront pas 80 minutes... Si il y a des prolongations, je ne vous raconte même pas l'écatombe...
Le cas Roro : outre le fait que je sois vexé comme un poux de sa non titularisation "prolongée", il faudra tirer au clair ce mystère aprés la coupe du monde... Ce n'est pas possible qu'un joueur comme lui ( meilleur marqueur du Top 14), un des rares qui ne soit pas passé complètement à travers lors de France-Argentine, soit victime d'un tel ostracisme ( historiquement un banissement de 10 ans dans la Grèce antique)!!! Qui lui en veut autant et pourquoi cela ne fonctionne pas, entraineur ou ailiers toulousains... Franchement il me faisait peine à voir en survet aprés le match contre les blacks... Dégouté je vous dit!!!
Bref, faudra pas qu'ils viennent pleurer si ça ne marche pas Samedi soir! Perso je ne sais pas dans quel état moral on va récupérer nos joueurs mais je pense que ça ne sera pas beau à voir!!!
[/quote]
julien sort de ce corps!!!!
#80
Posté 10 octobre 2007 - 20:31
faut voir le bon coté des choses !
#81
Posté 10 octobre 2007 - 20:46
on a gagné notre quart en sortant les favoris, les" détenteurs du jeu",avec notre "style" plus que limité alors faut assumer et allé au bout ,
sinon notre coupe du monde ne restera pas dans les mémoires et finira en eau de boudin
#82
Posté 11 octobre 2007 - 07:05
et pour répondre à la question de je ne sais plus qui, si Betsen joue et a un pépin sérieux, Bernie est dégagé de toute responsabilité puisqu'il ne le fait (fera) jouer qu'avec l'avis du toubib qui dit, bon ou pas bon pour le service.. Enfin si pépin il y avait (ce que bien sûr il ne faut pas souhaiter ce ne serait sûrement pas si simple..)
T' as tout juste !! Il pourrira haut et fort le toubib en question et s' en lavera les mains ................
#83
Posté 11 octobre 2007 - 07:16
#84
Posté 11 octobre 2007 - 07:47
Alors si on doit proposer (de toute évidence) autre chose, pourquoi ne pas faire tourner...
Je ne comprends pas pourquoi on selectionne 30 mecs si c'est pour faire toujours jouer les mêmes... Pour moi il est clair qu'il eut fallu miser sur un petit plus de fraicheur physique face à des anglais timorés en début de coupe du monde qui montent en puissance depuis 2 matchs et qui vont arriver pleine bourre et morts de faim face à des français qui ont bénéficié d'une erreur énorme d'arbitrage et qui sont tout à fait prenables...
Je pense que les joueurs et Laporte commettent là un péché de gourmandise et d'orgueil que les anglais vont facilement exploiter, il est évident qu'une semaine aprés un tel quart de finale les bleus sélectionnés ne tiendront pas 80 minutes... Si il y a des prolongations, je ne vous raconte même pas l'écatombe...
Le cas Roro : outre le fait que je sois vexé comme un poux de sa non titularisation "prolongée", il faudra tirer au clair ce mystère aprés la coupe du monde... Ce n'est pas possible qu'un joueur comme lui ( meilleur marqueur du Top 14), un des rares qui ne soit pas passé complètement à travers lors de France-Argentine, soit victime d'un tel ostracisme ( historiquement un banissement de 10 ans dans la Grèce antique)!!! Qui lui en veut autant et pourquoi cela ne fonctionne pas, entraineur ou ailiers toulousains... Franchement il me faisait peine à voir en survet aprés le match contre les blacks... Dégouté je vous dit!!!
Bref, faudra pas qu'ils viennent pleurer si ça ne marche pas Samedi soir! Perso je ne sais pas dans quel état moral on va récupérer nos joueurs mais je pense que ça ne sera pas beau à voir!!!
Roro pourra se toujours se consoler en se disant que si l'EDF gagne, elle gagnera à 30. En revanche si elle perd, elle perdra à 22.
#85
Posté 11 octobre 2007 - 07:53
Bordel ! Si k'on la gagne, ils peuvent bien rebaptiser "Bernard Laporte" la station de métro Guy Môquet , je m'en fous !!!
ça ne me fait pas rire ! Si par hasard on est CDM , on n' a pas fini d' en bouffer du Bernichon à toutes les sauces ...............
T' ain 20 ans c' est long ................................
#86
Posté 11 octobre 2007 - 08:14
#87
Posté 11 octobre 2007 - 08:19
julien sort de ce corps!!!!
Impossible!! C'est mon vrai prénom! Tu sais, dans la vraie vie!
#88
Posté 11 octobre 2007 - 08:26
ça me fait marrer. Pendant tout le début de coupe du monde, beaucoup ce sont plaint que Laporte n'avait pas dégagé d'équipe type en 4 ans, que c'est pour ça que c'est un minable. Et là il garde les mêmes 22, il dégage donc une équipe type, et paf les mêmes trouve que c'est un bon argument pour dire que c'est un minable
Oui enfin un groupe type plus qu'une équipe type.. et ce n'est pas parce que 2, 3 joueurs bougeraient que ça ne serait plus l'équipe type.. je ne crois pas qu'aucun ne demande qu'il change tout,
par contre on aurait pu s'attendre après 2003 qu'il dégage une ossature-type..
et puis pour ce groupe du moment juste un peu de justice (un drôle de sentiment, j'avoue..) le cas le plus flagrant étant Nallet, à un degré moindre Roro..
Laporte n'est pas minable, il n'est pas génial non plus dans sa gestion de groupe et d'hommes.. il fait du Laporte quoi !!!
#89
Posté 11 octobre 2007 - 09:12
Oui enfin un groupe type plus qu'une équipe type.. et ce n'est pas parce que 2, 3 joueurs bougeraient que ça ne serait plus l'équipe type.. je ne crois pas qu'aucun ne demande qu'il change tout,
par contre on aurait pu s'attendre après 2003 qu'il dégage une ossature-type..
et puis pour ce groupe du moment juste un peu de justice (un drôle de sentiment, j'avoue..) le cas le plus flagrant étant Nallet, à un degré moindre Roro..
Laporte n'est pas minable, il n'est pas génial non plus dans sa gestion de groupe et d'hommes.. il fait du Laporte quoi !!!
C'est vrai que pour Nallet il aurai quand même pu au moins le mettre sur le banc.
#90
Posté 11 octobre 2007 - 09:32
ça me fait marrer. Pendant tout le début de coupe du monde, beaucoup ce sont plaint que Laporte n'avait pas dégagé d'équipe type en 4 ans, que c'est pour ça que c'est un minable. Et là il garde les mêmes 22, il dégage donc une équipe type, et paf les mêmes trouve que c'est un bon argument pour dire que c'est un minable
Ca me paraît trop simple comme raisonnement. Si équipe type il y avait dû y avoir, c'était avant la CdM. Selon moi, il y a une différence entre arriver à une CdM avec une équipe type, bien définie et avec du vécu et des repères collectifs et la façon dont on est arrivé dans cette compétition, tout l'inverse en somme.
Là, Laporte est arrivé dans cette compétition sans avoir donné de repères collectifs aux joueurs, désolé même si les joueurs ont suffisamment de talent pour faire avec, ou sans, au choix... et toujours selon moi, quitte à s'être enfermés dans ce schéma (car il le clame haut et fort depuis le début), autant aller au bout du truc et utiliser les bonnes choses qui en ont découlé (groupe homogène)...