Good bye Laporte
#1
Posté 13 octobre 2007 - 21:45
#2
Posté 13 octobre 2007 - 22:08
#3
Posté 13 octobre 2007 - 22:11
#4
Posté 13 octobre 2007 - 22:22
#5
Posté 13 octobre 2007 - 22:25
c'est bien pour le rugby mais pour le sport?
ça c'est un autre combat que je peux mener.
Laporte démission
#6
Posté 13 octobre 2007 - 22:30
j'aime pas Laporte
#7
Posté 13 octobre 2007 - 22:34
Ben dans la chamalierois du bas parce que nous en haut on a rien entendu !!!je viens de faire un concert de klaxon dans le chamalierois
#8
Posté 13 octobre 2007 - 22:46
#9
Posté 13 octobre 2007 - 23:06
La déception est immense, puisque que notre objectif était de gagner ce match, pour pouvoir ensuite gagner la finale. Cela s'arrête aujourd'hui. On n'a pas pu se libérer, d'un côté comme de l'autre, cela a donné un jeu timoré, en dedans, où l'occupation du terrain a joué une part prépondérante, entre deux équipes qui se craignaient en défense. A la 68e, on a eu l'occasion de faire le break, Vincent Clerc est repris je crois par Worsley. C'est je crois le tournant du match. Si on marque c'est fini, on est en finale, malheureusement on ne marque pas, ils reviennent chez nous et marquent...
C'était un match entre deux équipes qui se tenaient, on s'attendait à ce genre de match. Peut-être qu'on aurait pu jouer deux ou trois ballons de plus, c'est ce qu'on s'est dit à la mi-temps, et on a essayé de donner un peu plus de rythme ensuite. Mais il y avait beaucoup de coeur, d'âme, d'envie, des deux côtés.
La déception est immense. Notre Coupe du monde n'est pas ratée ni gâchée, on est tout de même dans le dernier carré, même si pour nous c'est un échec, puisqu'on voulait la gagner. Mais il faut féliciter l'Angleterre, qui a montré qu'elle était une grande nation du rugby. Comme nous, elle a su relever la tête
Du grand Bernie
#10
Posté 13 octobre 2007 - 23:34
Du grand Bernie
On est pas débarassé il y a encore vendredi...
#11
Posté 14 octobre 2007 - 15:16
Laporte pour plus de jeu
Bernard Laporte s'est inquiété dimanche matin du grand nombre de rencontres cadenassées lors des deux derniers Mondiaux.
"Il est temps que les législateurs se penchent sur ce phénomène. Les Anglais n'avaient pas beaucoup marqué d'essais non plus en 2003, cela ne les avait pas empêcher de gagner," a-t-il indiqué.
Il est fort, très fort...
#12
Posté 14 octobre 2007 - 15:17
#13
Posté 14 octobre 2007 - 15:29
ils vont nous les rabattre longtemps avec cette cuillère sur la percée de clerc ? "si on marque on est en finale" il a oublié d'ajouter ".... ou en prolongations.... ou éliminés".
moi je pense que si on joue ce match au lieu d'attendre de voir a la 79e où en est le score, on est en finale.
mais bon, je suis pas le selectionneur, donc j'y connait rien.
#14
Posté 14 octobre 2007 - 15:33
Je partage la plupart des avis négatifs émis à propos de Laporte sur le forum, mais reconnaissont qu'il n'a pas fait pire que Fouroux, Berbizier et Skréla avant lui. 2007 n'est qu'un échec de plus du rugby français.
#15
Posté 14 octobre 2007 - 15:51
Il ne sait faire que ça, il ne sait pas proposer autre chose.
A aucun moment il a su donner une cohérence, un style, une tactique au jeu français. Jamais je n'ai entendu un entraineur qui devait affronter la France dire qu'il avait construit son équipe en fonction de la notre.
Tous les entraineurs ont des convictions, des assurances par rapport au jeu de leur équipe, sauf Laporte.
La porte tu vas la prendre, trop tard certes mais tant mieux.