Egalement les remarquables interventions sur Debaty sont du niveau du dénigrement personnel mais on avait déjà vu ça avec les épisodes Barrier, Badel et Lhermet. J'avais pas trouvé ça hyper classe l'affichage de ce type de post. Et surtout, je pense que ça n'a rien à faire sur le site des cybers. Si il y en a à qui ça plaît, et ben je tiens à m'en désolidariser.
Enfin pour finir, les pseudos défenseurs des opprimés me font doucement (je peux pas faire trop de bruit) rigoler.
C'est bien ce que je dis, le cas Julien vous fait tomber dans des excès assez effarants (superbe pléonasme dont je m'autofélicite).
Je n'ai jamais dit que Julien était un opprimé, ce serait ridicule et totalement inadapté à la description de la communauté cyber. Mais justement il faut juger cela à l'échelle de ce qu'est un forum de supporters et ne pas prendre tout ce que dit ou s'y écrit trop au sérieux.
Les avis tranchés de Julien, je comprends que ça puisse agacer mais de là à demander une radiation....Le seul dérapage pour moi, c'est l'épisode Barrier et Julien s'était excusé. Ce qu'il dit sur Debaty, il a le droit de le dire même si c'est exagéré.
Apparemment, il y a quelques grosses polémiques entre Julien et certains cybers en 2006/2007 mais à cette époque j'étais éloigné du forum pour des raison professionnelles. Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, je pourrais peut être mieux comprendre cette volonté de le suspendre de poster.
Par ailleurs, quand je vois les energumens qui peuvent traîner sur les autres forums de rugby, sans parler de ceux de foot, je me dis que le cas de Julien, c'est de la rigolade.
Une nouvelle fois, ces réactions aux posts de Julien me semblent exagérées et inappropriées.