fusion de sujets ou sujets "permanents"
#1
Posté 02 juin 2008 - 18:05
personnellement je trouve que tout traiter dans un meme sujet nuit a la lisibilté des nouvelles infos diffusées.
par exemple la blessure de Sclezo peut justifier l'ouverture d'un nouveau topic, tout comme le "fil" Adrien en un seul sujet n'est pas tres pratique je trouve.
apres je concois aisement que pour les modos c'est deja l'usine a gaz a gerer, mais pour l'usager c'est quand meme plus facile , en survolant le forum de trouver le nouveau sujet ouvert alors que les epinglés ou autres sujets au long cours risquent d'etre oubliés par le lecteur distrait.
#2 Guest_Le Chat Noir de Cataroux_*
Posté 02 juin 2008 - 18:11
Sérieux, il y avait 4 sujets dédiés....
#3
Posté 02 juin 2008 - 18:17
#4
Posté 02 juin 2008 - 19:26
je parlais du seul sujet infirmerie. si il etait possible de laisser l'info qques jours (heures) dans un topic dedié avant de le noyer dans le topic "fourre-tout-infirmerie"
#5
Posté 02 juin 2008 - 20:15
#6
Posté 02 juin 2008 - 21:04
de tout regrouper en un sujet !
pareil pour chaque match : on peut le faire en 3 sujets max : l'avant match, les faits du match, et un retour joueur par joueur !
parce que 25000 sujets creer en 12 minutes après le match de Montauban, faut m'expliquer où est la lisibilité !
#7 Guest_Le Chat Noir de Cataroux_*
Posté 02 juin 2008 - 21:46
ou alors un sous forum Julien avec les rubriques météo, pronostics, petite analyse de retour de pronostic et météo erronés, évaluation des joueurs, recrues, blessures, sexe.
pour emmerder Twix (et un peu JB, dommage colatéral)je crée un topic dédié
#8
Posté 03 juin 2008 - 14:17
moi je suis d'accord avec Twix !
de tout regrouper en un sujet !
pareil pour chaque match : on peut le faire en 3 sujets max : l'avant match, les faits du match, et un retour joueur par joueur !
parce que 25000 sujets creer en 12 minutes après le match de Montauban, faut m'expliquer où est la lisibilité !
en fin de compte t'es pas d'accord , on est d'accord ?
#9
Posté 03 juin 2008 - 16:26
En fait, je trouve même ca très chiant !
#10
Posté 03 juin 2008 - 20:59
Exemple:
on peut le voir...usap/st ?
et
USAP Toulouse
Le sujet du 1er a bifurqué et et le même que celui du deuxième sujet. (oui oui c'est très clair )
#11
Posté 04 juin 2008 - 14:21
Moi je suis pour la fusion des sujets sur la retraite sportive de Merceronje voulais evoquer ici une generalité , en parlant du sujet scelzo :
personnellement je trouve que tout traiter dans un meme sujet nuit a la lisibilté des nouvelles infos diffusées.
par exemple la blessure de Sclezo peut justifier l'ouverture d'un nouveau topic, tout comme le "fil" Adrien en un seul sujet n'est pas tres pratique je trouve.
apres je concois aisement que pour les modos c'est deja l'usine a gaz a gerer, mais pour l'usager c'est quand meme plus facile , en survolant le forum de trouver le nouveau sujet ouvert alors que les epinglés ou autres sujets au long cours risquent d'etre oubliés par le lecteur distrait.
#12
Posté 04 juin 2008 - 14:56
Moi je suis pour la fusion des sujets sur la retraite sportive de Merceron
Moi, tant qu'on fusionne pas avec brive