Pour les commentaires les 2 (Canal et France2) se valent bien dans la médiocritéet France 2 je pestais de la façon dont ils ont filmé la rencontre. N'est pas Canal Plus qui veut...
france-argentine
#106
Posté 09 novembre 2008 - 22:17
#107
Posté 09 novembre 2008 - 22:43
#108 Guest_rugbysolidarite_*
Posté 09 novembre 2008 - 22:58
ça je n'en sais rien et je m'en tape, je coupe le son après les hymnes nationaux, je parlais juste de la façon de filmer c'est écrit dessus !Pour les commentaires les 2 (Canal et France2) se valent bien dans la médiocrité
#109
Posté 09 novembre 2008 - 23:43
Jauzion , un des meilleurs centre du monde c'est une certitude oui et Floch qui n'a rien à faire en EDF à l'heure actuelle ( encore faudrait-il qu'il soit tjs à l'ASM dans sa tête... ) c'est une certitude aussi.
allez dis nous tout sur ce que floch a dans la tete et sur ce que sera son avenir.
ce n'est pas gentil ces cachoteries.
#110
Posté 10 novembre 2008 - 06:36
Bin ça se voit pas avec ton pseudo ...J'en déduis que ta précédente intervention est de l'auto dérision en quelque sorteMoi aussi, j'en suis un... (50%)
et toujours le peintre.....
C'est eux les peintre....: la réalisation est pas terrible : ils passent leur temps à nous montrer les gens dans le public, le peintre...bref, que des choses inutiles.
Sur une action le long de la touche, durant laquelle les commentateurs s'emballent (bon OK pour rien vue le match ), on voit un gros plan de joueurs de l'action précédente...mais en aucun cas le déroulement de l'action
#111
Posté 10 novembre 2008 - 09:28
allez dis nous tout sur ce que floch a dans la tete et sur ce que sera son avenir.
ce n'est pas gentil ces cachoteries.
Julien est un intime d'Antony Floch cher Twix
et la saison dernière de Gonzalo Canale ...
#112
Posté 10 novembre 2008 - 10:02
#113
Posté 10 novembre 2008 - 10:17
On tombe à bras raccourcis sur ces Bleus qui auraient livré un match consternant. Je trouve qu'ils se sont adaptés aux conditions (terrain gras, ballon glissant) et à l'adversaire, qui n'a absolument pas joué. L'encadrement a eu la "sagesse" de retenir les leçons des précédents matches. Si les Bleus s'étaient pris un ou deux essais en contre ou sur des interceptions en voulant jouer dans tous les sens, ils auraient été incendiés. Le match n'était pas complètement ennuyeux, j'ai plutôt apprécié le combat d'avants et la qualité retrouvée des Bleus dans ce secteur.
On a eu droit à un match sobre sans éclat mais avec beaucoup de réalisme... les consignes avaient été données dans ce sens et elles ont été scrupuleusement respectées.. à savoir gagner ce match un point c'est tout... mais je pense que ce n'était pas du tout la même Equipe d'Argentine que celle rencontrée lors des derniers matchs contre l'EDF.. cela c'est vu.....
#114
Posté 10 novembre 2008 - 10:22
c est juste..On tombe à bras raccourcis sur ces Bleus qui auraient livré un match consternant. Je trouve qu'ils se sont adaptés aux conditions (terrain gras, ballon glissant) et à l'adversaire, qui n'a absolument pas joué. L'encadrement a eu la "sagesse" de retenir les leçons des précédents matches. Si les Bleus s'étaient pris un ou deux essais en contre ou sur des interceptions en voulant jouer dans tous les sens, ils auraient été incendiés. Le match n'était pas complètement ennuyeux, j'ai plutôt apprécié le combat d'avants et la qualité retrouvée des Bleus dans ce secteur.
mais ce match avait quand meme helas tout juste le niveau championnat de quartier..et encore!
normal avec 2 equipes qui n ont pas joue..
bien dans la lignee de la derniere CDM ou on s est fait braire tout le long !
ca frise l escroquerie
le niveau football n est plus tres loin...
allez allez encore un effort M.N.M
#115
Posté 10 novembre 2008 - 10:47
Quoique d'avoir les Blacks dans la poule, je vois pas trop le soucis, sachant que l'on a failli passer à la trappe avec l'Irlande et l'Argentine...
Donc, besoin de victoires, une pelouse humide, un adversaire roublard et fuyant le jeu, donc, beaucoup de mauvais ingrédients pour faire un grand match... Néanmoins, ce qui m'étonne, c'est que l'on ait fait du Laporte après l'avoir tant décrié.
J'attends encore de voir, mais le staff me laisse perplexe pour le moment, car c'est un peu tout et son contraire... l'exemple de Chabal est frappant, on n'en veut pas, puis on le reprend pour prendre des branlées au mois de Juin, et après tout ça, on te dit, on a pris des branlées mais les mecs ont été bons donc Chabal revient toujours à un poste qui n'est pas le sien...
Nallet pas en forme mais on le prend quand même, jurisprudence Pelous oblige
Il y a des satisfactions, néanmoins, Barcella, Mas, Hari, Piccamoles... pour le 8 de devant.
Mais, Elissalde en 9, moi je ne pige plus,
ça reconstruit, mais encore une fois, il y a des bonnes choses, et puis des choses qui paressent à l'opposé de ce que l'on nous a expliqué 6 mois avant
#116
Posté 10 novembre 2008 - 11:13
ça reconstruit, mais encore une fois, il y a des bonnes choses, et puis des choses qui paressent à l'opposé de ce que l'on nous a expliqué 6 mois avant
Seule explication crédible: Le staff s'entraine à faire "z'homme politique" comme Bernie en son temps.
Finalement il a réussi ça formation et maintenant...
#117
Posté 10 novembre 2008 - 12:11
Seule explication crédible: Le staff s'entraine à faire "z'homme politique" comme Bernie en son temps.
Finalement il a réussi ça formation et maintenant...
je signale qu'il y a un mois j'avais posté ceci:ICI
la dernière phrase dit que nous allions droit vers une descente en flèche du staff en novembre, donc acte!
rappelez vous chers forumeurs que notre équipe nationale n'a que 7 jours d'entrainement à l'heure où elle rentre sur le terrain de MARSEILLE
certes cela n'enlève rien au choix discutable de certains titulaires, mais tant que la FFR ne donnera pas les moyens à son staff de préparer des rencontres dans le but de monter au classement de l'IRB, on a une grande chance de partir dans le mur à chaque fois
ATTENTION je n'excuse pas TOUT, mais reconnaissait que 7 jours c'est PEU
L' ARGENTINE, L'ITALIE ont eu plus de préparation commune que la FRANCE, il y a des fois ou on marche sur la tête
au regard de tout ceci je trouve que l'EDF n'a pas si mal gérer que ça match ou l'important était plus de GAGNER ( avec ou sans la manière) qu'autre chose et que cet objectif est atteint
pouvait on vraiment envoyer des grandes envolés ce samedi, le doute ma bite,
je pense qu'une bonne séance vidéo montrera qu'il y avait la place de jouer plus à la main, et on verra si cela se vérifira ce week end, contre une équipe moins puissante devant mais plus rapide sur les ailes
#118
Posté 11 novembre 2008 - 10:26
#119
Posté 11 novembre 2008 - 14:45
Alors que plusieurs membres de l'encadrement du XV de France évoquaient la possibilité à l'avenir de ne plus programmer de test-matches en nocturne à cette saison en raison des conditions de jeu difficiles, Daniel Bilalian, le directeur des sports de France television, diffuseur des matches des Bleus, entend lui ne pas renoncer au prime-time: "Les prix des matches ont atteint un tel niveau que nous devons nous aussi songer à la rentabilité. Or, elle est bien supérieure en prime time car ce France-Argentine, qui a attiré 5 millions de téléspectateurs le soir, n'en aurait attiré que 3 l'après-midi", explique-t-il à La Dépêche du Midi. Et Bilalian d'aller même plus loin en estimant que le triste spectacle proposé par les Tricolores n'était pas seulement la conséquence de la météo à Marseille: "La rosée a bon dos. Je ne suis pas un spécialiste mais on a bien vu que les deux équipes ne savaient pas quoi faire du ballon. On se demande à quoi servent les entraînements. Heureusement, l'incertitude au score a maintenu la tension, de sorte que le match n'a pas été une contre-publicité." Si le prochain test-match du XV de France face aux Pacific Islanders, en raison de la nature de l'adversaire, sera programmé samedi après-midi, une rencontre du prochain Tournoi des Six nations, entre les Bleus et le Pays de Galles, au Stade de France, sera diffusée un vendredi soir.
sport.fr
#120
Posté 11 novembre 2008 - 15:28
Ah, Bilalian. Il était déjà insupportable comme présentateur, avec son côté suppôt de l'UMP, mais en directeur des sports, il est encore plus fort. Il n'y entrave rien, mais il ne peut s'empêcher de ramener sa fraise.un spécialiste a un avis....
Alors que plusieurs membres de l'encadrement du XV de France évoquaient la possibilité à l'avenir de ne plus programmer de test-matches en nocturne à cette saison en raison des conditions de jeu difficiles, Daniel Bilalian, le directeur des sports de France television, diffuseur des matches des Bleus, entend lui ne pas renoncer au prime-time: "Les prix des matches ont atteint un tel niveau que nous devons nous aussi songer à la rentabilité. Or, elle est bien supérieure en prime time car ce France-Argentine, qui a attiré 5 millions de téléspectateurs le soir, n'en aurait attiré que 3 l'après-midi", explique-t-il à La Dépêche du Midi. Et Bilalian d'aller même plus loin en estimant que le triste spectacle proposé par les Tricolores n'était pas seulement la conséquence de la météo à Marseille: "La rosée a bon dos. Je ne suis pas un spécialiste mais on a bien vu que les deux équipes ne savaient pas quoi faire du ballon. On se demande à quoi servent les entraînements. Heureusement, l'incertitude au score a maintenu la tension, de sorte que le match n'a pas été une contre-publicité." Si le prochain test-match du XV de France face aux Pacific Islanders, en raison de la nature de l'adversaire, sera programmé samedi après-midi, une rencontre du prochain Tournoi des Six nations, entre les Bleus et le Pays de Galles, au Stade de France, sera diffusée un vendredi soir.
sport.fr