Poitrenaud est meilleur arrière que Cédric (dois-je rappeler le match d'ouverture contre l'Argentine?) et plutôt en forme en ce moment (voir Bath-ST), bon sur ses placements, sur ses réceptions de chandelle et même dans ses relances. Je l'ai trouvé très propre ce week-end, pour ce qui est relances, le souci c'est que cela ne dépend pas que de lui mais de l'entente avec l'équipe (et pas uniquement les arrières), il n'a pas été le seul Samedi a se trouver en rupture de soutiens, ça a été même un mal chronique sur ce match, une des raisons, je pense, pour laquelle il est moins "performant" en EDF qu'au ST.ben moi, je ne l'ai franchement pas trouvé bon sur ce match..
et pourtant j'aime ce joueur.. il aurait la bonne idée de revenir au niveau qui fut le sien il n'y a pas si longtemps, ça nous ferait du bien, parce que c'est un poste où on n'est pas très riche..
Idem pour le remplacement de Malzieu, je pense (espère ...), ajout de Cédric qui a plus d'automatismes, et d'un pied pour donner des solutions (ce qui expliquerait aussi de préférer Médard). C'est plus comme ça que je vois Malzieu remplaçant que de le lier à sa performance contre l'Irlande qui a été une des meilleure à l'arrière à mon avis. C'est la limite de la politique de "l'homme en forme" de Lièvremont qui n'hésite pas à sacrifier des joueurs pour son "projet de jeu", enfin c'est comme ça que je l'interprète.
