351 replies to this topic

[Dooley]

Perso, je vote Pierre, guerrier jamais décevant, expérimenté, et déjà capitaine à Bourgoin avant de nous rejoindre. Ne serais pas contre un capitanat confié à bonnaire non plus...

[Tolosa-Bougnat]

bonnaire ,sans hesiter,mais pourquoi ne pas fonctionner comme le st ou le capitanat change d'epaules suivant
la saison et la forme des joueurs ?

[LeBarde]

Bonnaire même si un peu discret, c'est un veritable cerveau.

D'ailleurs c'est le MVP des phases finales sans discussion

[Make ASM Great Again]

Roro a les qualités nécessaires, à mes yeux...

Il ne faut pas tout chambouler pour 1 match où l'equipe tout entière est passée à coté...
Sinon pourquoi ne pas virer Cotter aussi tant qu'on y est...

[weapondark]

zut il y a pas Davison enfin a noter que beaucoup de décisions se fond avec l'aide de Mario ....
Mais oui pourquoi pas un Pierre ou un Bonnaire !!

[gregouarrrr]

Elvis a tres bien assuré pendant l absence de roro, il allait meme " contester " aupres de l arbitre, il faut savoir ouvrir sa gueule quelque peu.

En tout cas, j ai bien accroché

[Croquemuche]

Rougerie est donc responsable de la defaite.
Bravo Dooley pour ce sondage. Tu nous ouvres un sondage sur le remplacant de Cotter ?

[djemerj]

Roro a les qualités nécessaires, à mes yeux...

Il ne faut pas tout chambouler pour 1 match où l'equipe tout entière est passée à coté...
Sinon pourquoi ne pas virer Cotter aussi tant qu'on y est...

Je ne suis pas d'accord, il est temps de changer quelques chose dans l'equipe.
Et sans remettre en question les qualités de Rougerie et même le sanctionner (il n'est pas le responsable de la défaite), je pense aussi que changer de capitaine peut permettre de vider le passé, repartir sur en quelques sortes de nouvelles bases, sans fondamentalement tout bouleverser.

Une sorte d'électrochoc en douceur

[Tolosa-Bougnat]

Rougerie est donc responsable de la defaite.
Bravo Dooley pour ce sondage. Tu nous ouvres un sondage sur le remplacant de Cotter ?

personne ne veut virer rougerie ,mais il nous semble modestement que modifier le fonctionnement du groupe
peut etre salutaire ,pour essayer de repartir plus fort

[Make ASM Great Again]

Moui... mais le passé récent c'est 3 finales en 3 ans... c'est pas rien...

sinon Bonnaire a aussi les épaules pour cette responsabilité...

[djemerj]

Moui... mais le passé récent c'est 3 finales en 3 ans... c'est pas rien...

sinon Bonnaire a aussi les épaules pour cette responsabilité...

Mais 3 défaites également.
Donc si globalement tout marche plutôt bien, il manque un petit quelque chose pour que tout soit parfait.
Et pourquoi pas un détail comme un changement de capitaine?
Vu que le groupe va un peu changer, cela peut aller de paire.

[Dooley]

Rougerie est donc responsable de la defaite.
Bravo Dooley pour ce sondage. Tu nous ouvres un sondage sur le remplacant de Cotter ?

Et d'une ce sondage n'a absolument rien à voir avec la finale: je pense, et ne suis pas le seul, que Rougerie n'est la pas le capitaine idéal pour l'équipe depuis un sacré moment déjà... Seulement voilà, c'est l'icône clermontoise, intouchable aussi bien en tant que joueur qu'en tant que capitaine... Il lui arrive d'être bon en tant que joueur mais aussi d'être mauvais... En terme d'intelligence tactique, il ne m'a jamais convaincu (exemple le plus frappant, cette saison: le match à Aimé-Giral).
Deuxièmement, j'ai inclus Rougerie dans le sondage: libre à certains d'être d'avis qu'il est un un bon capitaine et de l'exprimer, voire de le développer.
Troisièmement, qu'est-ce Cotter vient foutre dans ce sujet?...

Ce sondage n'a rien d'irrespectueux, il est d'actualité, c'est tout...

Edited by twiX, 07 June 2009 - 13:46 PM.
suppression des insultes

[zimbawe]

C'est peut être aux joueurs ensembles d'en décider, ??? Le premier pas sur la route du retour ....

[jeff 63]

il va falloir changer des choses dans le fonctionnement de l'équipe.le capitaine doit être un meneur, celui qui impulse une volonté à l'équipe. On est obligé de reconnaitre que rougerie a failli dans ce rôle. Bonnaire ou pierre paraissent une bonne alternative.

[Pinky07]

perso je vois plus un avant qu'un ailier - sans aucune remise en cause de Roro -
quelqu'un qui a de la "gueule", du charisme vis à vis de ses copains, qui soit respecté de par son statut (international par exemple)
un gars comme Bonnaire pourrait avoir ce role

un roulement et des changements ne sont pas forcément préjudiciables et ceci n'empecherait pas Roro de l'être aussi au cours du match

Pour Roro ce qui me "dérange" c'est son éloignement sur le terrain pour voir ou tchatcher avec l'arbitre sur certaines décisions et ensuite se replacer . . .

une présence plus "charismatique" sur le bord de la touche me plairait aussi assez !
quand je vois le poids exercé par GN, Brunel ou Dominici par exemple je nous trouve un peu ""absent""