FRANCE / ALL BLACKS
#61
Posté 13 juin 2009 - 22:04
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
#62
Posté 13 juin 2009 - 22:07
#63
Posté 13 juin 2009 - 22:34
#64
Posté 13 juin 2009 - 23:15
au risque de me fâcher avec pas mal de monde, je ne relativise pas du tout la victoire de l'EDF
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
+10000
Je ne sais pas ce qu'il faut à certains. Si la France avait perdu, je suis pas sur qu'il aient relativisé.
#65
Posté 14 juin 2009 - 00:45
#66
Posté 14 juin 2009 - 01:45
au risque de me fâcher avec pas mal de monde, je ne relativise pas du tout la victoire de l'EDF
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
Bordel sa fait du bien d'entendre un discours comme ça !
#67
Posté 14 juin 2009 - 05:43
au risque de me fâcher avec pas mal de monde, je ne relativise pas du tout la victoire de l'EDF
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
Oui, d'accord..
ceux qui ont joué ce match auront ça sur leur carte de visite à jamais, et il y a peu de bleus qui peuvent s'enorgueillir de ça..
pas un match de tarlouzes tu dis, bon, déjà je n'aime pas ce terme, même si je le comprends dans le langage fleuri du rugby,
mais on ne peut pas dire non plus que c'était un match si engagé que ça.. je suis d'accord pour dire que les bleus se sont bien envoyés, pas de problème, mais ça n'avait rien à voir par exemple avec le 1/4 de coupe du monde au point de vue intensité..
Que les blacks aient été mauvais (par rapport à ce qu'on attend des blacks) sur les fondamentaux est une évidence, cela ne minimise pas la victoire des bleus.. ça l'explique un tout petit peu...
Pour ce qui est du cocorico, je laisse ça au coq de la ferme, ça fait un bout de temps que je ne fais plus de cocorico..
cela dit j'étais évidemment content que ces bleus là se soient tapés les hommes en noir... et de la manière dont ils l'ont fait, en s'envoyant comme tu dis et en écartant, jouant des ballons.. (sûr que les jaunards auraient dû voir ce match avant leur finale et pas après...)
Pour ce qui est de Liévremont.. perso, c'est pas le choix que j'aurais aimé quand il l'a été, (Noves -Lagisque- St André voire Galthiè) mais finalement il partait pour moi avec un capital sympathie conséquent.. et je dois bien dire que depuis pas mal de temps il le bouffe ce capital.. entre ses choix (un peu), mais surtout ses déclarations et réglement de compte personnel sur la place publique...
allez, match à confirmer la semaine prochaine..
ps: une belle 2ème ligne ça fait du bien dans une équipe Millo-Papé.. Nallet a du souci à se faire.. quant à Chabal...
#68
Posté 14 juin 2009 - 06:00
ben oui mais en meme temps les Blacks ont joue comme des bleusailles ou des des jaunards SDFau risque de me fâcher avec pas mal de monde, je ne relativise pas du tout la victoire de l'EDF
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
alors...
#69
Posté 14 juin 2009 - 08:41
au risque de me fâcher avec pas mal de monde, je ne relativise pas du tout la victoire de l'EDF
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
T'excuse pas !!! j'approuve à 100 %.
#70
Posté 14 juin 2009 - 09:02
#71
Posté 14 juin 2009 - 09:24
Ils ne sont pas dans les préparatifs des Tri Nations, les Blacks?sans vouloir trop relativiser il me semble que cette periode de l'année ne leur est jamais tres favorable...contrairement à l'automne ou ils sont en pleine bourre ! Je me trompe ?
#72
Posté 14 juin 2009 - 09:44
aucun commentaire pour moi je n'ai pas vu le match et oui cette équipe de france ne me fait plus ban depuis 2/3 ans....
ok
#73
Posté 14 juin 2009 - 11:22
au risque de me fâcher avec pas mal de monde, je ne relativise pas du tout la victoire de l'EDF
même si je reste distant quand au choix de LIEVREMONT, je pense qu'il ne faut en rien dénigrer le résultat de ce match
les BLACKS restent les BLACKS et qui plus est chez eux
gagner là bas n'est en rien une sinécure, et ce résultat positif pour les bleus reste UN EXPLOIT que peu d'équipe de france ont réussi
il me semble que la dernière c'est 1994 avec le GORET et ses hommes
soyons heureux B EL
L'an passé à même époque on nous a parlé de boucherie
je trouve que sans être les rois du french-flair, nos bleus se sont envoyés comme des morts de faim sur les hommes en noirs et qu'avec pour certains plus de 25 matchs dans les pattes , face à des gaziers qui n'en n'ont joués qu'une grosse dizaine c'est plutôt pas mal
ça me fatigue un peu de lire toujours les même trucs du genre: "et l'arbitre ceci, et c'était les pires BLACKS que j'ai jamais vu, et si MC CAW cela,
p tain de B DEL de M DE, un petit COCORICO, ont a battu les BLACKS chez eux et c'était quand même pas un match de Tarlouzes et encore moins un match de merde.
nous n'avions pas non plus notre 15 de départ
manque chez les titulaires , entre autre LECOULS, MALZIEU, BONNAIRE, PARRA, BEAUXIS, HARINORDOKY entre autre
et il ne m'a semblé qu'a aucun moment les blacks n'aient laché l'affaire
excusez moi encore
heureusement qu'il faut etre content d'une victoire chez les blacks, saluer une grosse perf, et pour les pisses vinaigres qui indiquent que c'etait pas une grande equipe black, bein oui de toute facon une grande equipe black personne ne peut la battre alors pas plus les bleus que les autres
un mot sur le 5 de devant enfin un vrai 5 (on peut regretter certaines absences) mais la on avait vraiment 5 specialistes , avec des mentions a barcella limo et servat (même marconnet fait plus que ca fin de saison avec le casg) ce gros conq a pu liberer une troisieme ligne ou les jeunes du mhrc ont sans doute fait leur meilleur match (ouedrago doit louper un placage bong essai derriere, mais pour moi son meilleur match) bon rien sur dussautoir (lui c'est un extraterrestre) trinduc pas un 10 c'est evident mais en premier centre il pourrait etre un super joueur dans cette optique reste a trouver un 10
derriere pas mal du tout, bon bastaraud fait du bastaraud (on aime ou pas) heymans ne revient pas medart a l'aile avec un floch ou un porical en 15 ca le ferait (j'aime bien ce style de 15)
bon en tout cas une victoire chez les blacks c'est bon c'st tout bon même
#74
Posté 14 juin 2009 - 15:05
Ils ne sont pas dans les préparatifs des Tri Nations, les Blacks?
ah ok...on est un peu leur tournoi d'Issoire alors ?
#75
Posté 14 juin 2009 - 15:07
ah ok...on est un peu leur tournoi d'Issoire alors ?
c'est énooOOOorme..