Aller au contenu


Photo

[Forum] Censure et Modération


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
51 réponses à ce sujet

#31 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 030 messages

Posté 15 décembre 2009 - 17:09

Non, pas de responsable modération, on fonctionne à la majorité exprimée, et çà fonctionne bien.

Et pas de charte de modération non plus, mais seulement des outils, des barèmes et un suivi des sanctions, tout cela exclusivement basé sur la charte du forumeur, et le "bon sens".
On peut surement s'améliorer, mais on fait avec le temps que chacun peut donner (pas beaucoup pour moi depuis quelques semaines)

#32 F@b

F@b

    Frednirom way of life

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 189 messages

Posté 15 décembre 2009 - 19:05

Non, pas de responsable modération, on fonctionne à la majorité exprimée, et çà fonctionne bien.

Et pas de charte de modération non plus, mais seulement des outils, des barèmes et un suivi des sanctions, tout cela exclusivement basé sur la charte du forumeur, et le "bon sens".
On peut surement s'améliorer, mais on fait avec le temps que chacun peut donner (pas beaucoup pour moi depuis quelques semaines)


et selon notre humeur ! trés importante notre humeur :fume:

#33 Mouss'

Mouss'

    DIEU du STADE

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 447 messages

Posté 18 décembre 2009 - 18:49

Comment se fait-il que les messages de Julien me sont masqués, alors que je n'ai rien demandé????
Comment on rétabli ça???

#34 epo03

epo03

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 845 messages

Posté 18 décembre 2009 - 18:59

Tu as du le mettre en "ignoré" un jour :fume:
En haut à droite de l'écran vers ton pseudo tu cliques sur la petite flèche blanche (en fait ton profil) et tu choisis "Gérer les utilisateurs ignorés"

#35 Mouss'

Mouss'

    DIEU du STADE

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 447 messages

Posté 18 décembre 2009 - 19:10

Tu as du le mettre en "ignoré" un jour :fume:
En haut à droite de l'écran vers ton pseudo tu cliques sur la petite flèche blanche (en fait ton profil) et tu choisis "Gérer les utilisateurs ignorés"


j'avais rien touché, bref c'est réparé, merci !

#36 BOURRIN

BOURRIN

    brennus du floodeur

  • Invité
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 34 246 messages

Posté 18 décembre 2009 - 20:24

Comment se fait-il que les messages de Julien me sont masqués, alors que je n'ai rien demandé????
Comment on rétabli ça???


sont pas masqués mais sulfatés :lol:

#37 Piaf

Piaf

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 490 messages

Posté 11 janvier 2010 - 19:36

Ton sujet n'a pas été supprimé, mais simplement rangé ailleurs (défouloir).

Les modos ne peuvent pas prévenir tout le monde à chaque déplacement, masquage de sujet, de message, etc... car il faudrait presque un bénévole à plein temps pour le faire tellement cela est fréquent.



Suite à une petite mésaventure de modération qui vient de m'arriver (mais j'étais fautif au départ, Cf. ICI) et qui nous a finalement surtout fait perdre du temps, je fais une suggestion :
Je comprend bien sûr tout à fait que les modos n'aient pas de temps à consacrer à rédiger des avertissement individualisés à chaque fois qu'ils doivent intervenir. Mais lorsqu'il s'agit de causes de masquage de message qui reviennent plus ou moins régulièrement (mon cas, par exemple, n'a sûrement pas dû être une exception) ne serait-ce pas pour vous une bonne solution que de préparer un certain nombre de "Messages Personnels Type" correspondant aux principales causes de modération qui reviennent le plus souvent ?
Lorsque vous masqueriez l'un de ses messages, vous n'auriez ensuite plus qu'à envoyer au forumeur incriminé le MP Type adapté à son cas, en ayant juste à y ajouter son pseudo, et éventuellement le lien incriminé (lorsque c'est un lien qui a entraîné la modération). Le cyber en question recevrait alors un minimum d'explications sur la raison de la modération le concernant ; ce qui lui éviterait parfois de se poser certaines questions, voire de râler à mauvais escient. Cela pourrait sûrement éviter quelques malentendus et finalement faire gagner du temps à tout le monde.
Croyez pas ?

#38 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 030 messages

Posté 11 janvier 2010 - 19:47

Depuis le nouveau forum, normalement les personnes qui ont un message masqué reçoivent un MP "type".
Je vais tester en masquant ton message ci-dessus, tu me dira si çà marche bien (puis je le remettrai)

#39 JB 03

JB 03

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 029 messages

Posté 11 janvier 2010 - 19:58

Il me semble que ce n'est que lorsqu'un sujet est fermé Stef. Le créateur du sujet est alors averti par voie de MP automatique.

#40 Piaf

Piaf

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 490 messages

Posté 11 janvier 2010 - 20:23

Depuis le nouveau forum, normalement les personnes qui ont un message masqué reçoivent un MP "type".
Je vais tester en masquant ton message ci-dessus, tu me dira si çà marche bien (puis je le remettrai)

Il me semble que ce n'est que lorsqu'un sujet est fermé Stef. Le créateur du sujet est alors averti par voie de MP automatique.

En tout cas ça n'a pas l'air de marcher sur ce coup. Mon message est bien masqué mais je n'ai reçu aucun MP...

#41 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 030 messages

Posté 12 janvier 2010 - 08:25

OK, on va voir si c'est possible de le modifier (pour des messages automatiques, impossible de faire des MP personnalisés)

#42 Cherlin'

Cherlin'

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 550 messages

Posté 12 janvier 2010 - 15:17

Il me semble que ce n'est que lorsqu'un sujet est fermé Stef. Le créateur du sujet est alors averti par voie de MP automatique.


Ce qui pour le coup est pas très utile voir est un non sens modérastique.
Un sujet appartient pas plus à son initiateur qu'à l'ensemble des autres contributeurs.
Alors qu'un message particulier n'appartient qu'à son auteur.

#43 shapeman

shapeman

    Joueur de TOP 14

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 817 messages

Posté 12 janvier 2010 - 20:07

Ce qui pour le coup est pas très utile voir est un non sens modérastique.
Un sujet appartient pas plus à son initiateur qu'à l'ensemble des autres contributeurs.
Alors qu'un message particulier n'appartient qu'à son auteur.


Ce qui tu dis est vrai sur le forum des cybers. Mais d'autres forums fonctionnent différemment et l'initiateur du topic a souvent la charge de maintenir le débat dans le sujet (en alimentant la conversation par exemple). Il est aussi un relai avec la modération et édite régulièrement le premier message du topic (qui contient en quelques sortes, une sorte de résumé de ce qui s'est dit).

C'est très utile lorsque les sujets sont amenés à durer plusieurs mois ou plus. C'est vrai que c'est rarement le cas ici.

#44 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 030 messages

Posté 12 janvier 2010 - 21:59

Ce qui pour le coup est pas très utile voir est un non sens modérastique.
Un sujet appartient pas plus à son initiateur qu'à l'ensemble des autres contributeurs.
Alors qu'un message particulier n'appartient qu'à son auteur.


La majorité des sujets modérés sont une suppression pure et simple, car le sujet est déjà évoqué ailleurs ou le sujet est "hors charte", ou c'est un déplacement de sujet dans le bon forum.

Dans ces cas là, il y a souvent que l'auteur du sujet qui a eu le temps de participer au sujet, donc il est tout à fait utile qu'il soit averti. C'est dommage de ne pas pouvoir le faire pour les messages modérés, mais les options du forum ne le permettent pas, et il est hors de question de le faire manuellement car cela demande trop de travail aux modos.

#45 Cherlin'

Cherlin'

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 550 messages

Posté 13 janvier 2010 - 09:33

Ce qui tu dis est vrai sur le forum des cybers. Mais d'autres forums fonctionnent différemment et l'initiateur du topic a souvent la charge de maintenir le débat dans le sujet (en alimentant la conversation par exemple). Il est aussi un relai avec la modération et édite régulièrement le premier message du topic (qui contient en quelques sortes, une sorte de résumé de ce qui s'est dit).

C'est très utile lorsque les sujets sont amenés à durer plusieurs mois ou plus. C'est vrai que c'est rarement le cas ici.


Je connais qu'excessivement peu de forum fonctionnant ainsi, et aucun qui ne soit pas confidentiel (comprendre pas destiné à un nombre réduits de spécialistes d'un sujet particulier).
Après d'autres systèmes de forum permettent de nommer des animateurs, espèce de tag de modo pas tout à fait modo mais plus que lecteur normal, pour faire le type de taf que tu décris.
Mais c'est souvent dépendant de "l'éditeur de forum" utilisé, je le reconnais.

@Stef: A l'inverse, tu as les sujets genre avant-après match, parfois ouverts par vous mais pas toujours il me semble, où je pense qu'après 23 pages, l'auteur qui s'est souvent contenté d'une ligne d'intro se sent pas plus concerné que les autres ;) Et là c'est clairement inutile.
Mais oui, je te concède de bon gré ton exemple à toi qui doit arriver souvent ^^

En fait sur une simple édition, le MP est pas forcément utile, vu que vous pouvez écrire la raison d'édition dans le corps de post édité, mais sur une suppression, du point de vue du lecteur, ça fait un poil plus magicien mystique. (mais peut-être que l'auteur voit au moins une annotation sur le fait que son post a été masqué?)

Et je comprends votre position (pas assez nbx pour faire tout dans les règles de l'art), cela ne m'empêche pas de la regretter. Savoir qu'on est pas dans un monde parfait n'empêche pas d'y rêver :D