462 réponses à ce sujet

[aviron63]

Mermoz est un premier centre, pas un second. Trop lent, pas assez de coup de rein. S'il joue 13 il sera éteint. Et vu qu'il est parti en très mauvais termes avec les cadres du ST, il ne touchera pas une balle.

L'option que je parler c'est Mermoz en 12 et Yannick en 13...

[l'exil]

Au vu du début de saison, la ligne de 3/4 logique eût été à mon sens (sans l'ouvreur) :

Candelon - Mermoz - Fritz - Rougerie
Médard

mais bon... la politique de l'homme en forme...

[la bella y la Bestia]

J'espère juste que Lièvremont ne nous sortira pas une paire Jauzion/Mermoz qui ne serait pas du tout complémentaire.

perso je ne suis pas un specialiste mais si Lievrement selectionne Mermoz pour le laisser sur la touche on touchera le haut niveau M.N.M
Mermoz et Medard sont indiscutables
Rougerie absent de cette selection me semble a la limite du delit de sale gueule..un comble

[Corbeau]

perso je ne suis pas un specialiste mais si Lievrement selectionne Mermoz pour le laisser sur la touche on touchera le haut niveau M.N.M
Mermoz et Medart sont indiscutables
Rougerie absent de cette selection me semble a la limite du delit de sale gueule..un comble

Bah, quand tu raisonnes un peu...

On va encore se taper le fléau du rugby français depuis la retraite de Lamaison, c'est-à-dire un demi d'ouverture handicapé du pied, et on va encore devoir construire la ligne de trois-quarts en fonction de ce paramètre.

Il faut un buteur ailleurs. Ce sera le demi de mêlée. Exit Tillous-Bordes, Durand, Mignoni, disqualifiés en préalable.

Il faut un gros pied derrière voire deux. Ca veut dire un 15 avec grosse tatanne et un 12 itou. Rien que ça, ça écarte Mermoz et ça propulse titulaires deux joueurs parmi Traille, Jauzion et Médard sur ces deux postes.

Le reste est à l'avenant.

[thurfin]

Au vu du début de saison, la ligne de 3/4 logique eût été à mon sens (sans l'ouvreur) :

Candelon - Mermoz - Fritz - Rougerie
Médard

mais bon... la politique de l'homme en forme...

floch à l'arrière plutot il fait un super début de saison et en plus il serait utile sur les pénalités longues.

[la bella y la Bestia]

Bah, quand tu raisonnes un peu...

On va encore se taper le fléau du rugby français depuis la retraite de Lamaison, c'est-à-dire un demi d'ouverture handicapé du pied, et on va encore devoir construire la ligne de trois-quarts en fonction de ce paramètre.

Il faut un buteur ailleurs. Ce sera le demi de mêlée. Exit Tillous-Bordes, Durand, Mignoni, disqualifiés en préalable.

Il faut un gros pied derrière voire deux. Ca veut dire un 15 avec grosse tatanne et un 12 itou. Rien que ça, ça écarte Mermoz et ça propulse titulaires deux joueurs parmi Traille, Jauzion et Médard sur ces deux postes.

Le reste est à l'avenant.

alors faisons des faux papiers pour Brock..
depechons depechons parce que le specialiste C Pasqua ne devrait pas tarder a aller en taule....

[Tolosa-Bougnat]

quoiqu'il en soit ,3 montferrandais ,c'est beaucoup trop
lièvremont demission ,

[Croquemuche]

J'espère juste que Lièvremont ne nous sortira pas une paire Jauzion/Mermoz qui ne serait pas du tout complémentaire.

Oui. Laporte nous a prouvé par a + b que faire jouer deux 12 ensemble ca fonctionne pas (Traille en 12 et Jauzion en 13 pdt la CdM)
La meilleure paire de centre actuellement est celle de l´Usap. Marty n´a jamais ete aussi fort que depuis 1 an (il n´a rien perdu de son punch en defense et tient admirablement bien son role de 13 à la fois coureur et passeur). J´adore Jauzion, mais il faut tester Mermoz en 12 sur la duree. Meme Trinh Duc en 10 ne doit pas etre une excuse pour ne pas aligner Mermoz en 12.

Que vient faire David cette cette selection. Fritz est largement devant lui tout en etant derriere Marty selon moi

[Jesus Hans Hubert Vorme]

A noter que lievremont a sous entendu que rougerie,bonnaire et floch étaient punis pour ne pas être venus pour la tournée d'été....

ils étaient tous les trois blessés. Fallait-il jouer quand même?

[TiNTiN]

floch à l'arrière plutot il fait un super début de saison et en plus il serait utile sur les pénalités longues.

Porical méritait encore plus que Floch d'être dans cette liste selon moi... d'ailleurs, lui aussi sait buter de loin.

[cocotte 63]

Avec Michalak en 10, il ne peut qu'associer Traille et Jauzion au centre...


Génial que du bonheur en somme...

Il ne faut pas oublier que Milou est entraineur de l'EDF pour les trois quarts, et que la sélection à l'arrière goût toulousain s'explique aussi par ça...
Perso, Fritz me semblait plus indiscutable que David, mais pourquoi sachant Bastaraud puni... Clerc et Heymans, pas évident vraiment pas...
Mermoz, clairement oui, Porical, oui et pourtant, Fall sans doute, Trinh Duc pourquoi pas, sa tournée n'a pas été horrible, Jauzion sa dernière chance?, Medard oui certainement, mais il va falloir qu'il s'arrache un peu plus que lors des derniers mois...
Rougerie pas normal, Floch c'était moins évident...
Mais je mettrai 1000 X plus Baby que Michalak...

[l'exil]

Le problème de la compo de l'EdF c'est quand même le 10. On n'en a pas un capable de proposer un jeu au pied correct et constant et de buter. Du coup, à cause du 1er problème, on doit lui adjoindre un 12 qui joue au pied (Traille ou Jauzion) et à cause du 2nd souci, il faut un 9 buteur (Dupuy, Yachvili ou Parra)...

Bilan :
- au centre, c'est bouché en 12 avec ceux cités + haut donc à part faire jouer Mermoz en 13 ou l'un des 2 (Traille / Jauzion) en 2nd centre, poste où aucun des 3 n'est à l'aise, ben c'est mort pour avoir une paire complémentaire avec Mermoz dedans...

- en 9, c'est cuit pour des Tillous Borde et Mignoni... dommage même si Dupuy fait selon moi l'affaire.

Bref on est mal et ça encore pas être joli

Pourtant avec des Mermoz, Médard, Candelon, Rougerie, Clerc, etc... on en a de l'attaquant qui va bien

[aviron63]

C'est vrai que Rougerie, cela ne serré pas volé pour lui...
Après pour joué surtout les Boks y va falloir mettre le feu de partout, les prendre et leurs faires mal, sinon la déroute est annoncé...pour les battres y faut jouer jouer jouer...
Et cette équipe je pense et là pour...

[jpf]

Lapandry, je suis désolé, c'est un peu du n'importe quoi.
Je veux bien que Lievremont prépare l'avenir en le convoquant, mais franchement c'est beaucoup trop tôt.

Heureusement , l'âge n'est qu'un paramètre parmi tant d'autres.....
Ils ont peut-être tord de le convoquer en raison
1-donc , de son âge
2-De ses blessures récentes
3-De son inexpérience
4-De l'incertitude a le voir réaliser un match complet

Ils ont peut-être raison de le sélectionner parce que dans le registre plaqueur-coureur -sauteur c'est l'un des meilleurs
français , si ce n'est le meilleur à son poste , malgré son âge !
Je pense qu'il est supérieur à Ouedraogo : ses prestations , si il cape , nous en diront plus que tous les pronostics sur ses capacités .
Pour l'instant même si il a peu joué , difficile de trouver un match ou il soit passé au travers .

[aviron63]

Pourquoi problème en 10...Thrin-Duc est là, c'est une perle ce type, le faire jouer au centre c'est ridicule