5 réponses à ce sujet

[Sébastien]

08/09/2003


La bourse aux Bleus


Apr?s Marseille et ? Londres, des joueurs ont vu leur cote monter ou remonter, et d'autres ont beaucoup perdu lors de ces matchs de pr?paration... Surtout apr?s Twickenham. Analyse des performances des Bleus apr?s trois matchs de pr?paration.



En baisse :

Cl?ment Poitrenaud :
Malgr? son talent et son potentiel, son retour de blessure est la seule excuse que ses d?fenseurs pourront brandir face ? sa d?fense et ? sa frilosit? offensive.

Xavier Garbajosa :
On va ?tre indulgent avec ce joueur qui revenait de blessure et qui jouait ? l'aile, qui n'est pas son meilleur poste. Mais c'est ? ce poste qu'il a ?t? s?lectionn?. A Twickenham, sa f?brilit? en d?fense peut quand m?me faire r?fl?chir.

Damien Traille :
L'homme le plus r?gulier du XV de France, a pouss? Laporte ? interrompre sa s?rie de 24 rencontres disput?es d'affil?e. Un peu d?cevant au V?lodrome, il a ?t? victime de l'?closion de Jauzion et de la nouveaut? Liebenberg. ? Manque de communication, ? selon Laporte.

Dimitri Yachvili :
On esp?rait tellement... Peut-?tre la pression de Twickenham f?t trop lourde ? supporter. Attention qu'au Mondial Laporte ne privil?gie pas un trio polyvalent Galthi?-Michalak-Merceron sur sa feuille de match.

Patrick Tabacco :
Bien moins ? son aise que ce qu'on pouvait esp?rer. Il a ?t? pris par la temp?te de Twickenham...

David Auradou :
Il ne peut ?tre jug? que sur ce dernier match, o? il a cruellement manqu? de rythme dans les airs et dans le mouvement.

Olivier Brouzet :
Absent des deux premi?res rencontres, il a ?t? courageux chez les Anglais. Sa nouvelle blessure et la concurrence majeure de Thion ne sont pas tr?s bons signes.

Raphael Ibanez :
M?me s'il a r?alis? une bonne performance dans la premi?re confrontation franco-britannique (entr? ? la 55e), Rapha?l Ibanez, le capitaine des Bleus ? Londres, n'a pas montr? l'exemple par son jeu. Bru le talonne de tr?s, tr?s pr?s.



Statut quo :

Brian Liebenberg :
La surprise de Laporte ?tait attendue au tournant, et le virage a ?t? bien n?goci?, m?me s'il manque encore visiblement de confiance en lui pour apporter tout ce qu'il est en mesure de donner au XV de France. A noter sa tr?s bonne rentr?e en Provence, avec son contre spectaculaire. Son jeu au pied est ? ne pas n?gliger.

G?rald Merceron :
L'ouvreur as?miste, G?rald Merceron, a r?alis? une prestation moyenne ? Twickenham pour son retour, m?me si on ne peut s'emp?cher de le comparer ? Wilkinson...

Christian Labit :
Bien moins ? franchisseur ? qu'avec le Stade toulousain, sa d?fense fait remonter sa cote.

Imanol Harinordoquy :
Il est le grand pourvoyeur de la touche fran?aise et assume tr?s bien son r?le derri?re la m?l?e comme dans le jeu. Un titulaire polyvalent indiscutable.

Jean-Baptiste Poux :
Il a eu du mal ? suivre le rythme international ? Londres, et on reste impatient qu'il s'affirme encore plus.

Jean-Jacques Crenca :
Il a eu une tr?s bonne tenue en m?l?e et de bons matchs dans l'ensemble ? Lens et ? Marseille.

Olivier Milloud :
Tr?s bon dans ses entr?es en jeu au V?lodrome, sa force en m?l?e ferm?e ne doit pour autant lui faire oublier sa participation au jeu.

Enfin, c'est bien connu, les absents ont toujours raison...! Apr?s une catastrophe collective comme Twickenham, il fait bon ?tre absent comme Marsh, Elhorga. Par ailleurs, ces deux joueurs reviennent de blessures et sont attendus avec impatience. C'est peut-?tre de ces joueurs, dont on esp?re tant, qu'une petite surprise peut survenir. C'est ? souhaiter...



En hausse :

Nicolas Brusque :
Cr?dit? d'un bon retour ? Marseille (un essai), le B?arnais porte en lui beaucoup d'espoirs au poste d'arri?re.

Aur?lien Rougerie :
Le Montferrandais a jou? les trois matchs de pr?paration et s'en est plut?t bien sorti, surtout en attaque avec de bonnes perc?es et deux essais dont un aux Anglais ? Twickenham.

Christophe Dominici :
Arriv? sur la pointe des pieds, timide contre la Roumanie, le joueur du Stade fran?ais s'impose petit ? petit sur son aile comme un titulaire en puissance. Peu de concurrence.

Yannick Jauzion :
La r?v?lation ! Au centre de l'attaque des Bleus, il prend de plus en plus de responsabilit?s. Efficace face aux Roumains, il s'est plut?t bien sorti du double traquenard anglais. Une nouvelle valeur s?re.

Fabien Galthi? :
Le capitaine du groupe France a eu un premier match tranquille, avant de mener avec brio son ?quipe ? Marseille, o? il f?t le plus gros plaqueur. On mesure de match en match le poids de ses absences.

Fr?d?ric Michalak :
On attendait beaucoup de lui avant les tests, il a plut?t confirm?. Tr?s saillant ? Lens, il anima bien l'attaque fran?aise ? Marseille. Il doit travailler son efficacit? au pied.

Olivier Magne :
? Charlie ? est redevenu le superbe joueur qu'il ?tait. Il a particip? aux trois rencontres o? il a rappel? ses talents dans le jeu et dans l'alignement. Comment se passer de lui ?

Serge Betsen :
Il semble au top physiquement, comme le montre sa prestation au V?lodrome o? il f?t au four et au moulin.

S?bastien Chabal :
Voil? l'un des trente qui ressort du lot. Sa prestation anglaise plaide pour lui avec des progr?s attendus en attaque.

Fabien Pelous :
Ind?tr?nable ! Toujours aussi bon dans les airs, en m?l?e, en d?fense et dans ses inspirations offensives.

J?r?me Thion :
Un des grands gagnants du groupe tricolore. Le n?o-Biarrot est en train de d?loger Brouzet et Auradou, et s'installe tranquillement au c?t? de Pelous.

Sylvain Marconnet :
on attendait tellement de lui apr?s le forfait de qui l'on sait. Il montra toutes ses capacit?s dans le premier crunch.

Yannick Bru :
S?rieux ? Lens, sa prestation marseillaise lui permit de marquer des points, tout comme son absence ? Twickenham.


Jean-Marie LLENSE

[Sébastien]

Opinion d'un internaute sur le site Midol: 08/09/2003

Josselin:

Je crois qu?il ne faut pas parler de force des anglais sur un match comme celui-ci ! En effet comment juger trop faible une ?quipe dans laquelle au moins un joueur de chaque ligne n?a pas sa place ?
En premi?re ligne o? ?taient les piliers dans les maules et ? la sortie de balle ? Couch?s dans le gazon !
En deuxi?me ligne que dire de Brouzet qui a ?t? transparent et en troisi?me que dire de Tabacco qui fait une faute que l?on vous explique ? l??cole de rugby !
C?est grossier de leur part et de celle du s?lectionneur quand on se rappelle un certain Vermeulen qui avait ?t? exceptionnel contre les blacks !

Comment peut-on se permettre de juger la performance de Merceron en voyant la qualit? des passes du demi de m?l?e Yachvili ? Si on compare la performance des deux entre les deux rencontres on constate la diff?rence de r?ussite qui va vraiment en faveur du Montferrandais(66% contre 33%) que dire des arri?res Jauzion ? Il est en dessous du niveau physique demand? donc en s?en prend ? Liebenberg qui a du faire le travail pour deux en d?fense et Dominici transparent sur son aile sans parler de Garbajosa et Poitrenaud qui ont du oubli? le caract?re d?fensif de la rencontre !
Quels regrets quand l?on pense ? ses joueurs qui sont rest?s chez eux comme Bory ou Clerc ! Et oui il y a des hommes qui n?avaient pas le niveau lors d?une telle rencontre ! Mais mon r?ve s?accomplira t?il un jour de voir une charni?re de feux qui serait Michalak-Merceron et l? j?en suis sur le jeu aurait une toute autre allure ! Alors quand l?on parle du dernier match pourquoi ne pas l?essayer ???

[arverne19]

Opinion d'un internaute sur le site Midol: 08/09/2003

Josselin:

Je crois qu?il ne faut pas parler de force des anglais sur un match comme celui-ci ! En effet comment juger trop faible une ?quipe dans laquelle au moins un joueur de chaque ligne n?a pas sa place ?
En premi?re ligne o? ?taient les piliers dans les maules et ? la sortie de balle ? Couch?s dans le gazon !
En deuxi?me ligne que dire de Brouzet qui a ?t? transparent et en troisi?me que dire de Tabacco qui fait une faute que l?on vous explique ? l??cole de rugby !
C?est grossier de leur part et de celle du s?lectionneur quand on se rappelle un certain Vermeulen qui avait ?t? exceptionnel contre les blacks !

Comment peut-on se permettre de juger la performance de Merceron en voyant la qualit? des passes du demi de m?l?e Yachvili ? Si on compare la performance des deux entre les deux rencontres on constate la diff?rence de r?ussite qui va vraiment en faveur du Montferrandais(66% contre 33%) que dire des arri?res Jauzion ? Il est en dessous du niveau physique demand? donc en s?en prend ? Liebenberg qui a du faire le travail pour deux en d?fense et Dominici transparent sur son aile sans parler de Garbajosa et Poitrenaud qui ont du oubli? le caract?re d?fensif de la rencontre !
Quels regrets quand l?on pense ? ses joueurs qui sont rest?s chez eux comme Bory ou Clerc ! Et oui il y a des hommes qui n?avaient pas le niveau lors d?une telle rencontre ! Mais mon r?ve s?accomplira t?il un jour de voir une charni?re de feux qui serait Michalak-Merceron et l? j?en suis sur le jeu aurait une toute autre allure ! Alors quand l?on parle du dernier match pourquoi ne pas l?essayer ???

l'association michalak-merceron est une id?e qui me trottait aussi dans la t?te, mais sauf blessure, c'est Galthi? qui sera 1/2 de m?l?e.
Bernie aurait pu essayer.

Ma meilleure ?quipe possible

Crenca
Bru
Marconnet
Thion
Pelous
Magne
Harinordoquy
Betsen
Michalak
Merceron
Traille (m?me s'il a connu un passage ? vide)
Marsh (m?me si on ne conna?t pas franchement ses possibilit?s actuelles)
Rougerie
Bory (vous savez, celui de la liste cach?e de Bernie)


Rempla?ants:
vous mettez ceux que vous voulez

Vivi le breno? qui veut ?tre bernie ? la place de bernie

[squalito]

Et ben Vivi c'est du rugby ? 14 que tu nous fait l?, tu penses que l'on a plus besoin d'arri?re ?

[arverne19]

j'ai Pierre Villepreux sur ma liste cach?e (il est de Pompadour donc pas loin d'ici)


plus s?rieux : Nicolas Brusque ? moins que Seb Viars fasse aussi partie de la fameuse liste


vivi le breno? inventeur du rugby ? XIV

[squalito]

plus s?rieux : Nicolas Brusque ? moins que Seb Viars fasse aussi partie de la fameuse liste

Dis pas de connerie malheureux, on en a besoin de notre boussole pour gagner le radiocrochet du sud
Comme disait la Castagne, il est tr?s bien ou il est laissez le trankil, et pi il est trop vieux maintenant