Aller au contenu


Photo

5 cm en moins ça compte


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
11 réponses à ce sujet

#1 vynce

vynce

    faux supporter

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 656 messages

Posté 12 septembre 2010 - 21:45

En allant consulter la base de données des cybers je lis Nalaga 195 cm pour 99 kg, alors que sur le site officiel il fait 5 cm de moins pour 5 kg de plus !
Les petites erreurs de mensurations n'enlève rien au travail remarquable fait par ceux qui mettent à jour les statistiques (notamment le temps de jeu des joueurs qui est très instructif)

#2 vulcain

vulcain

    Administrator

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 033 messages

Posté 13 septembre 2010 - 12:15

merci de l'info, je regarde ce soir.

#3 vynce

vynce

    faux supporter

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 656 messages

Posté 13 septembre 2010 - 13:57

merci de l'info, je regarde ce soir.

Tu vas à Pont du Château avec ta toise ?

#4 vulcain

vulcain

    Administrator

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 033 messages

Posté 13 septembre 2010 - 18:24

Tu vas à Pont du Château avec ta toise ?


non non c'est beaucoup trop loin pour moi.

Voici les mensurations de Nalaga sur plusieurs sites:
- cyber 195 cm / 99 kgs
- it's rugby 195 / 99
- wilipédia 190 / 112
- l'Equipe 191 / 104
- Rugbyrama 195 / 99
- Site off 190 / 104

Je peux comprendre que le poids varie un peu, mais la taille :crying:
qui croire ? le site off ?

#5 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 445 messages

Posté 13 septembre 2010 - 19:11

Je peux comprendre que le poids varie un peu, mais la taille :crying:



Les cheveux sans doute ?

#6 Mouky

Mouky

    Joueur du Grand Chelem

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 137 messages

Posté 13 septembre 2010 - 19:43

J'ai du mal à croire qu'il ne fasse que 104 kg... étant donné que c'est un peu moins que mon poids :P

#7 Flykiller

Flykiller

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 244 messages

Posté 13 septembre 2010 - 19:50

Mais alors la taille, ça compte ? :whistling:

#8 Underscore

Underscore

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 655 messages

Posté 14 septembre 2010 - 11:06

J'ai tout recensé ici, infos site off. avec des aménagements (comme Nalaga par ex.!):

#9 vulcain

vulcain

    Administrator

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 033 messages

Posté 14 septembre 2010 - 11:57

comme je pense que c'est forcement le site off qui a raison Image IPB je ferais les modifs en concéquences.

#10 Oliv49

Oliv49

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 884 messages

Posté 14 septembre 2010 - 13:31

Il me semble qu'il fait bien 1m90 car sur les plans de canal au strombinoscope rougerie était un poil plus grand que nalaga et quand on sait que rougerie fait 1m93 on peut supposer que nap's fait 1m90.

Pour son poids on doit être aux alentours des 110 kg je pense. car même si il a perdu et qu'il est affuté il est bien plus musclé qu'il y a 2,3 ans.

#11 Mouky

Mouky

    Joueur du Grand Chelem

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 137 messages

Posté 14 septembre 2010 - 13:55

Je fais 1.89m pour 105kg, je suis bcp bcp moins gros que nalaga, ou alors je me regarde pas assez dans la glace :P

#12 auvergne-rugby

auvergne-rugby

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 103 messages

Posté 14 septembre 2010 - 16:12

Je fais 1.89m pour 105kg, je suis bcp bcp moins gros que nalaga, ou alors je me regarde pas assez dans la glace :P

Tu veux vraiment la réponse ... :fume: :P