11 réponses à ce sujet

[Vynce]

En allant consulter la base de données des cybers je lis Nalaga 195 cm pour 99 kg, alors que sur le site officiel il fait 5 cm de moins pour 5 kg de plus !
Les petites erreurs de mensurations n'enlève rien au travail remarquable fait par ceux qui mettent à jour les statistiques (notamment le temps de jeu des joueurs qui est très instructif)

[vulcain]

merci de l'info, je regarde ce soir.

[Vynce]

merci de l'info, je regarde ce soir.

Tu vas à Pont du Château avec ta toise ?

[vulcain]

Tu vas à Pont du Château avec ta toise ?

non non c'est beaucoup trop loin pour moi.

Voici les mensurations de Nalaga sur plusieurs sites:
- cyber 195 cm / 99 kgs
- it's rugby 195 / 99
- wilipédia 190 / 112
- l'Equipe 191 / 104
- Rugbyrama 195 / 99
- Site off 190 / 104

Je peux comprendre que le poids varie un peu, mais la taille
qui croire ? le site off ?

[birdie]

Je peux comprendre que le poids varie un peu, mais la taille

Les cheveux sans doute ?

[Mouky]

J'ai du mal à croire qu'il ne fasse que 104 kg... étant donné que c'est un peu moins que mon poids

[Flykiller]

Mais alors la taille, ça compte ?

[Underscore]

J'ai tout recensé ici, infos site off. avec des aménagements (comme Nalaga par ex.!):

[vulcain]

comme je pense que c'est forcement le site off qui a raison je ferais les modifs en concéquences.

[Oliv49]

Il me semble qu'il fait bien 1m90 car sur les plans de canal au strombinoscope rougerie était un poil plus grand que nalaga et quand on sait que rougerie fait 1m93 on peut supposer que nap's fait 1m90.

Pour son poids on doit être aux alentours des 110 kg je pense. car même si il a perdu et qu'il est affuté il est bien plus musclé qu'il y a 2,3 ans.

[Mouky]

Je fais 1.89m pour 105kg, je suis bcp bcp moins gros que nalaga, ou alors je me regarde pas assez dans la glace

[auvergne-rugby]

Je fais 1.89m pour 105kg, je suis bcp bcp moins gros que nalaga, ou alors je me regarde pas assez dans la glace

Tu veux vraiment la réponse ...