37 réponses à ce sujet

[BERNY de PARY]

Une fois n'est pas coutume, mon billet d'humeur ne sera pas un texte perso, mais une simple reproduction des mots de l'ancien entraineur et ex secrétaire d'état aux sports
je cite: " Arrêtons de nous mentir. Ce FRANCE / ÉCOSSE fut , comme tous les autres matchs du tournoi, une rencontre de deuxième division. A l'heure actuelle, nous n'avons pas les joueurs pour espérer
gagner quoi que ce soit. On a une chance sur 10 de remporter le mondial. Et tant que la FEDE ne prendra pas les meilleurs joueurs sous contrat, le rugby français n'existera pas au niveau international. Il nous faut un président fort
qui prenne les décisions qui s'imposent pour s'en sortir. Qu'on ne me parle pas d'organisation. Les mecs n'ont pas de souffle. Ils jouent 11 mois sur 12 et sont cramés. Jake WHITE, avec qui je partageais le weekend, m'a dit:" quelle pauvreté physique...." Les Australiens visent les 60 minutes de jeu effectif. Nous en sommes à des années lumières.......".

Je dois admettre que , quand je lis ce que je lis sur le manque d'expérience de notre selectionneur, et que je vois ce que WARREN GATLAND nous propose, aprés tant d'année à la tête de son équipe et son curriculum vitae, je me demande ce que doivent écrire nos sympathiques supporters Gallois sur leur forum. Car il faut bien l'avouer, si notre jeu d'attaque se réduit de plus en plus à pas grand chose de nouveau. Admettons que ce que nous ont proposé les fameux DIABLES ROUGES était ni plus ni moins équivalent de ce que proposent les OSPREYS en H.CUP. Comme posté ailleurs sur ce forum, le niveau du tournoi, au vue de cette 1ère levée, n'est pas très encourageant à 6 mois d'une compétition qui sent de plus en plus la poudre pour notre hémisphère.
Mais peut être me tromps-je . Il ne s'agit surement que d'un leurre. Les équipes étant de plus en plus étudiées à la vidéo. WARREN , MARC, MARTIN & les autres cachent leurs lancement de jeu pour ne les découvrir qu'en Nouvelle Zélande

pas bête.................

[F@b]

"Qu'on ne me parle pas d'organisation. Les mecs n'ont pas de souffle. Ils jouent 11 mois sur 12 et sont cramés. Jake WHITE, avec qui je partageais le weekend, m'a dit:" quelle pauvreté physique...." Les Australiens visent les 60 minutes de jeu effectif. "

sans organisation, je ne vois qu'un moyen pour avoir des athlètes capables de courir comme des dératés (et mettre des tampons, et en encaisser) pendant 1 heure à fond

[Auvergnat Breton]

ça résume ce que je pense. Le tournoi des VI Nations a perdu, je trouve, de son intérêt sportif, car il faut l'avouer sauf exception les matchs sont généralement d'une indigence technique... Mais c'est comme une vieille paire de pantoufles on a du mal à le quitter, et finalement on regarde les matchs parce qu'après tout c'est la tradition et quand la nostalgie nous tient.
En outre j'ai réellement le sentiment que l'on régresse en Europe et ce peu importe l'équipe, même les Anglais ne soutiennent pas la comparaison face aux 3 du Sud, face à une équipe qui leur imposera un gros rythme et qui les mettra à mal en mêlée ils ne devraient pas faire un pli.
Maintenant les équipes du Sud sont souvent suffisantes, et le seul atout des équipes européennes est de pouvoir jouer là-dessus comme en 2007 en quart.

[thurfin]

C'est vrai que du temps de Laporte c'était mieux
Moi je fait partit des optimistes, peut etre naif mais je le sent bien ce mondial, pour la fraicheur, ca ira, les joueurs seront en début de saison et sortiront d'une grosse préparation.
On a une très bonne équipe, peut etre la meilleur du 1 au 10, reste à paufiner les lignes arrières mais avec du temps de jeu on a les gars qu'il faut pour faire une belle compet.
Et 1 chance sur 10 de gagner le mondial c'est pas mal si on considère que 6 ou 7 équipes peuvent légitimement prétendre à la victoire

[BERNY de PARY]

ça résume ce que je pense. Le tournoi des VI Nations a perdu, je trouve, de son intérêt sportif, car il faut l'avouer sauf exception les matchs sont généralement d'une indigence technique... Mais c'est comme une vieille paire de pantoufles on a du mal à le quitter, et finalement on regarde les matchs parce qu'après tout c'est la tradition et quand la nostalgie nous tient.
En outre j'ai réellement le sentiment que l'on régresse en Europe et ce peu importe l'équipe, même les Anglais ne soutiennent pas la comparaison face aux 3 du Sud, face à une équipe qui leur imposera un gros rythme et qui les mettra à mal en mêlée ils ne devraient pas faire un pli.
Maintenant les équipes du Sud sont souvent suffisantes, et le seul atout des équipes européennes est de pouvoir jouer là-dessus comme en 2007 en quart.

donc , on gagne à TWICKENHAM

[Auvergnat Breton]

donc , on gagne à TWICKENHAM

On mettra du rythme pendant 15 minutes à peine... donc on ne gagnera pas chez les beefs.

C'est vrai que du temps de Laporte c'était mieux
Moi je fait partit des optimistes, peut etre naif mais je le sent bien ce mondial, pour la fraicheur, ca ira, les joueurs seront en début de saison et sortiront d'une grosse préparation.
On a une très bonne équipe, peut etre la meilleur du 1 au 10, reste à paufiner les lignes arrières mais avec du temps de jeu on a les gars qu'il faut pour faire une belle compet.
Et 1 chance sur 10 de gagner le mondial c'est pas mal si on considère que 6 ou 7 équipes peuvent légitimement prétendre à la victoire

Et refaire les coups de 1987, 1999 et 2007 ?

[BERNY de PARY]

C'est vrai que du temps de Laporte c'était mieux
Moi je fait partit des optimistes, peut etre naif mais je le sent bien ce mondial, pour la fraicheur, ca ira, les joueurs seront en début de saison et sortiront d'une grosse préparation.
On a une très bonne équipe, peut etre la meilleur du 1 au 10, reste à paufiner les lignes arrières mais avec du temps de jeu on a les gars qu'il faut pour faire une belle compet.
Et 1 chance sur 10 de gagner le mondial c'est pas mal si on considère que 6 ou 7 équipes peuvent légitimement prétendre à la victoire

Il s'agit juste d'un constat global, après , je suis comme toi, optimiste, car il va y avoir une VRAI préparation.
Ce qu'il faut retenir des propos de LAPORTE , c'est que le jour où les joueurs du XV de FRANCE auront les même conditions ( 15 matchs en club 12 EN équipe nationnale avec 4 semaines de prépa avant chaque échéances) l'équilibre se fera peut être sentir.

[red-and-black31]

C'est vrai que du temps de Laporte c'était mieux
Moi je fait partit des optimistes, peut etre naif mais je le sent bien ce mondial, pour la fraicheur, ca ira, les joueurs seront en début de saison et sortiront d'une grosse préparation.
On a une très bonne équipe, peut etre la meilleur du 1 au 10, reste à paufiner les lignes arrières mais avec du temps de jeu on a les gars qu'il faut pour faire une belle compet.
Et 1 chance sur 10 de gagner le mondial c'est pas mal si on considère que 6 ou 7 équipes peuvent légitimement prétendre à la victoire

Dont 6 chance sur 10 pour les Néo Z, et 2 chance sur 10 pour les Aussies DONC en effet c'est plutôt pas mal^^

[Michel63]

Un bon traitement, de bonnes piqûres et des médecins compétents et nos joueurs pourront jouer 120 minutes de suite sans s'essouffler


Voila un peu comme certaine nations de l hémisphère sud

[thurfin]

Il s'agit juste d'un constat global, après , je suis comme toi, optimiste, car il va y avoir une VRAI préparation.
Ce qu'il faut retenir des propos de LAPORTE , c'est que le jour où les joueurs du XV de FRANCE auront les même conditions ( 15 matchs en club 12 EN équipe nationnale avec 4 semaines de prépa avant chaque échéances) l'équilibre se fera peut être sentir.

Et on se retrouvera avec une fédé defficitaire comme dans le sud
Les clubs n'investiront jamais dans des joueurs pour si peu de matchs.
N'oublions pas que c'est les clubs qui font vivre finalement le rugby au quotidien, le modèle des provinces n'est ni adaptable à la france ni à l'angleterre.
Après c'est sur faut réformer le calendrier, et avec la ligue qui rajoute des barrages c'est pas gagné.
Réfrmons vraiment : poules de 3 en hcup et soit on supprime les phases finales (-3 matchs) soit on reviens à une formule de poules.

[lancien]

très content de lire ce post qui pose les vrais questions...mais que nos dirigeants autistes, FFR ET LNR ignorent....

Et on se retrouvera avec une fédé defficitaire comme dans le sud
Les clubs n'investiront jamais dans des joueurs pour si peu de matchs.
N'oublions pas que c'est les clubs qui font vivre finalement le rugby au quotidien, le modèle des provinces n'est ni adaptable à la france ni à l'angleterre.
Après c'est sur faut réformer le calendrier, et avec la ligue qui rajoute des barrages c'est pas gagné.
Réfrmons vraiment : poules de 3 en hcup et soit on supprime les phases finales (-3 matchs) soit on reviens à une formule de poules.

top10 ou 12... le premier champion...pas de phase finales...
hcup avec l' élite des clubs top 32 des clubs européens ...(avec intégration automatique des champions nationaux), pas de poules...comme une vrai coupe...tirage au sort intégral et finale alternative dans les pays participants..ça fait six matches..
on y gagne une bonne dizaine de matches par saison...on peut rajouter pas de tournoi les années de coupe du monde, faut savoir ce qu' on veut...

[Polochon]

Dopage: Boks blanchis
Les internationaux sud-africains Chiliboy Ralepelle et Bjorn Basson, contrôlés positifs à la méthylhexanéamine, un stimulant, en novembre, ont été blanchis vendredi par la Fédération sud-africaine de rugby (SARU).

Ralepelle et Basson, contrôlés à l'issue du match remporté par l'Afrique du Sud contre l'Irlande 23 à 21 le 6 novembre à Dublin, avaient été convaincus de dopage à la méthylhexanéamine, un stimulant interdit, l'analyse de l'échantillon B ayant confirmé le résultat positif de l'échantillon A.

"Finalement, les faits n'ont pas été retenus et les gens peuvent voir que nous ne sommes pas coupables et qu'il n'y a pas de charge de dopage retenu contre nous", a déclaré Ralepelle, parlant au nom des deux joueurs. "Nous avons seulement fait ce que la grande majorité des joueurs de rugby professionnel fait dans le monde en utilisant un complément. Bjorn et moi avons eu la malchance d'avoir été tirés au sort".

Basson et Ralepelle sont donc libres de jouer dès à présent.

euh non, rien

[la bella y la Bestia]

euh non, rien

Les analyses sont plus claires que l urine
On n arrête pas le progrès

[thurfin]

<BR>très content de lire ce post qui pose les vrais questions...mais que nos dirigeants autistes, FFR ET LNR ignorent.... <IMG class=bbc_emoticon alt= src="http://www.cybervulc...R><BR><BR>top10 ou 12... le premier champion...pas de phase finales...<BR>hcup avec l' élite des clubs top 32 des clubs européens ...(avec intégration automatique des champions nationaux), pas de poules...comme une vrai coupe...tirage au sort intégral et finale alternative dans les pays participants..ça fait six matches..<BR>on y gagne une bonne dizaine de matches par saison...on peut rajouter pas de tournoi les années de coupe du monde, faut savoir ce qu' on veut... <IMG class=bbc_emoticon alt= src="http://www.cybervulc...angry.gif"><BR>

<BR>C'est clair que c'est en réduisant le nombre de clubs que l'on va développer le rugby. Si on passe à 10 ou 12 clubs, le rugby perds ses représentant dans l'élite en Rhone Alpes, Limousin Poitou charente&nbsp; et Aquitaine hors pays basque.<BR>Bourgoin (bon déjà condamné), Brive, La Rochelle et Agen seraient en d2, l'usap en position de reléguable.<BR>Le rugby ne serait plus présent au niveau de l'élite que dans&nbsp;6 régions contre 9 aujourd'hui.<BR><BR>

[Bonobob]

On va dire que pour un ancien sélectionneur qui avait du mal avec les critiques a son encontre il va dans le dur.
N'est ce pas ce même coach qui a demandé a ce que l'on ne soit pas trop critique envers l'EdF pendant les phases de tournoi et autres tournées pour cause de préparation écourtée?