Oleon Adrien
#1
Posté 09 mars 2012 - 20:32
#2
Posté 11 mars 2012 - 10:34
#3
Posté 11 mars 2012 - 13:26
Un peu dommage malgré tout de ne pas lui avoir fait jouer quelques minutes hier , non ?
+1 , y'avait une mélée a la 79 éme , je l'aurai bien vu rentrer a ce moment là.
#4
Posté 11 mars 2012 - 13:29
+1 , y'avait une mélée a la 79 éme , je l'aurai bien vu rentrer a ce moment là.
j'aurais trouvé ça bizarre de justement l'exposer sur cette phase statique si particulière.
A la limite qu'il pousse une mélée après avoir pu se mettre dans le bain dans le jeu quelques minutes, mais là...
#5
Posté 11 mars 2012 - 13:48
Un peu dommage malgré tout de ne pas lui avoir fait jouer quelques minutes hier , non ?
On devrait le voir contre l'Usap ,non ?
Quoi que y'a les internationaux qui seront là !
#6
Posté 11 mars 2012 - 13:53
On devrait le voir contre l'Usap ,non ?
Quoi que y'a les internationaux qui seront là !
Ben justement je ne pense pas, on peut supposer que Zirakashvili sera de retour , debaty également et je ne pense pas que oleon soit appelé. Maintenant à voir.
#7
Posté 31 mars 2012 - 17:52
#8
Posté 31 mars 2012 - 18:37
#9
Posté 31 mars 2012 - 20:25
oui, mais marconnet rentre en même temps donc on peut pas savoir s'il a vraiment été bon.
Pour ce que ça vaut, on sait qu'il a été meilleur que Marconnet.
#10
Posté 31 mars 2012 - 20:29
Je crois que Floch aurait été meilleur que Marconnet. J'espère que nous aurons une occasion de vraiment pouvoir juger Mahen !Pour ce que ça vaut, on sait qu'il a été meilleur que Marconnet.
#11
Posté 01 avril 2012 - 08:01
#12
Posté 01 avril 2012 - 10:36
Les joueurs sans contrat ni convention de formation homologuée (ou non-inscrits sur la liste des 15 joueurs prévue à l‟article 26 pour les clubs ne disposant pas d‟un centre de formation agréé) ne pourront participer à des matchs de 1ère division que s‟ils sont âgés de moins de 23 ans26 et étaient déjà licenciés au club la saison précédente (saison 2010/2011), et ce dans la limite de deux matches au maximum pendant la saison.
[...]
Le critère de la participation au match est l‟inscription sur la feuille de match.
Le club est responsable de la comptabilisation du nombre de matches disputés au cours de la saison par ce type de joueurs.
Ca voudrait dire qu'il n'est pas sous "convention de formation" ? Bizarre, mais possible...
#13
Posté 01 avril 2012 - 10:43
Et le jeune talon du St tu crois qu'il a un contrat pro ?C'est possible :
Les joueurs sans contrat ni convention de formation homologuée (ou non-inscrits sur la liste des 15 joueurs prévue à l‟article 26 pour les clubs ne disposant pas d‟un centre de formation agréé) ne pourront participer à des matchs de 1ère division que s‟ils sont âgés de moins de 23 ans26 et étaient déjà licenciés au club la saison précédente (saison 2010/2011), et ce dans la limite de deux matches au maximum pendant la saison.
[...]
Le critère de la participation au match est l‟inscription sur la feuille de match.
Le club est responsable de la comptabilisation du nombre de matches disputés au cours de la saison par ce type de joueurs.
Ca voudrait dire qu'il n'est pas sous "convention de formation" ? Bizarre, mais possible...
C'est bizarre ce truc . (fallait pas le dire on voulait avoir finale top 14 gagnée sur tapis vert )
#14
Posté 01 avril 2012 - 10:47
Et le jeune talon du St tu crois qu'il a un contrat pro ?
Tu crois qu'on va les disqualifier pour une histoire de feuilles de match l'année des demis à Toulouse ?
Blague à part, koko connait le règlement, après savoir si Oléon ou le talon du ST sont concernés ou pas... Faudrait savoir quel lien exactement les unit au club.
#15
Posté 03 avril 2012 - 10:24
Sur RUGBYRAMA :
Sylvain Marconnet, face à lui en mêlée fermée durant toute la fin du match, aurait même pris son numéro de téléphone pour garder contact. Dans sa dernière année de contrat espoir, Oléon n'a en effet pas encore signé de contrat professionnel avec l'ASMCA...
Ca m'embetterait un peu quand même...