385 réponses à ce sujet

[Zapata9]

Mon dieu pas Ouedraogo, on a besoin d'un troisième ligne qui plaque en avançant ou en marquant l'adversaire et qui attrape les passes. Je préfèrerai voir Gunther si on mise sur la jeunesse.

Moi aussi je prefererai voir Gunther dans le jeu. Le probleme, c'est d'avoir un bon sauteur en 3eme ligne. Avant on avait Bonnaire ou Hari. Dans le groupe actuel il y avait Ouedraogo ou Chouly. Hari pourrait encore revenir. Mais Dussautoir, Picamoles ET Gunther, je ne pense pas que l'on verra jamais cela ensemble a cause de la touche. Cette troisieme ligne ferait des ravages en perforations, mais il nous manquera un sauteur.

[Rémy63]

Ce rugby ou l'on plaque au jambe est révolu, désormais on évite la passe après contact. (exemple de la défense irlandaise durant la CdM)

Euh désolé

Tu fais ça quand tu domines ton adversaire physiquement. Là, les bleus reculaient de 5 mètres à chaque impact. Quand ils ont commencé à se baisser et à aller chercher les jambes, ils ont récupéré des ballons et ont eu l'occasion de jouer et d'obtenir des pénalités.

Mais on a mis 60 minutes pour le faire.

Non mais j'avoue "le rugby d'aujourd'hui on ne plaque plus aux jambes" ça m'a fait rire, merci

Moi aussi je prefererai voir Gunther dans le jeu. Le probleme, c'est d'avoir un bon sauteur en 3eme ligne. Avant on avait Bonnaire ou Hari. Dans le groupe actuel il y avait Ouedraogo ou Chouly. Hari pourrait encore revenir. Mais Dussautoir, Picamoles ET Gunther, je ne pense pas que l'on verra jamais cela ensemble a cause de la touche. Cette troisieme ligne ferait des ravages en perforations, mais il nous manquera un sauteur.

Ce n'est pas spécialement un sauteur qu'il nous manquerait, mais plus un spécialiste de la touche en contre.

[red-and-black31]

Encore un point ou on sous estime Nyanga, il a une détente formidable et est très adroit, chaque fois qu'il a sauté en touche avec le Stade il a été performant, sans jamais atteindre le niveau de Bouilhou.

[Spadone]

Euh désolé

Tu fais ça quand tu domines ton adversaire physiquement. Là, les bleus reculaient de 5 mètres à chaque impact. Quand ils ont commencé à se baisser et à aller chercher les jambes, ils ont récupéré des ballons et ont eu l'occasion de jouer et d'obtenir des pénalités.

Mais on a mis 60 minutes pour le faire.

Non mais j'avoue "le rugby d'aujourd'hui on ne plaque plus aux jambes" ça m'a fait rire, merci



Ce n'est pas spécialement un sauteur qu'il nous manquerait, mais plus un spécialiste de la touche en contre.

Le second défenseur vient plaquer aux jambes. après y'a plein d'équipe de championnat qui continue à s'organiser autour de phase au sol, dans le rugby international, on préfère donner pour consignes d'éviter toute libération rapide donc de plaquer au ballon. Est ce toujours une bonne consigne ou une bonne habitude?

[Rémy63]

Le second défenseur vient plaquer aux jambes. après y'a plein d'équipe de championnat qui continue à s'organiser autour de phase au sol, dans le rugby international, on préfère donner pour consignes d'éviter toute libération rapide donc de plaquer au ballon. Est ce toujours une bonne consigne ou une bonne habitude?

C'est le 1er plaqueur qui doit plaquer au jambe, le second peut venir plaquer le haut du corps. D'ailleurs quand les français ont commencé à le faire, ils ont fait reculer les samoans...

[rimram31]

MIchalak je ne suis toujours pas convaincu ca fait 9 ans qu'il est en edf ...ca va retomber vite je pense ..Pour moi trin duc ...

J'avoue être de mauvaise foi en accrochant le quasi seul ici a critiquer Michou, mais de grâce, arrête avec Trinh Duc. En 4 ans avec Lièvremont, je ne l'ai pas vu un seul match au niveau de Fred cette tournée. Michalak a toujours été un talent pur, ce qui lui a souvent manqué, c'est la tête, si la maturité la lui apporte, c'est tout bon pour l'EDF mais surtout pour lui!

Concernant Parra, il semble qu'il est en dessous ces temps ci comme d'ailleurs le début de saison que je l'ai vu, parfois, faire en top 14. Il va bosser, a lui de montrer qu'il vaut mieux que ça, reste quand même que j'apprécie assez moyennement son attitude parfois avec les autres joueurs. L'époque où lui et TD pouvaient faire n'importe nawak avec la bénédiction du sélectionneur est révolue et j'avoue ne pas m'en plaindre. Les meilleurs doivent jouer, point barre et si ceux présents cette tournée ont un petit coup de mou, ben on essaiera autre chose. J'espère que PSA ne fera pas la même erreur que ses prédécesseurs ML et Laporte en ne misant que sur une seule charnière, a ces postes, il en faut au moins 4.

[cocotte 63]

J'avoue être de mauvaise foi en accrochant le quasi seul ici a critiquer Michou, mais de grâce, arrête avec Trinh Duc. En 4 ans avec Lièvremont, je ne l'ai pas vu un seul match au niveau de Fred cette tournée. Michalak a toujours été un talent pur, ce qui lui a souvent manqué, c'est la tête, si la maturité la lui apporte, c'est tout bon pour l'EDF mais surtout pour lui!

Concernant Parra, il semble qu'il est en dessous ces temps ci comme d'ailleurs le début de saison que je l'ai vu, parfois, faire en top 14. Il va bosser, a lui de montrer qu'il vaut mieux que ça, reste quand même que j'apprécie assez moyennement son attitude parfois avec les autres joueurs. L'époque où lui et TD pouvaient faire n'importe nawak avec la bénédiction du sélectionneur est révolue et j'avoue ne pas m'en plaindre. Les meilleurs doivent jouer, point barre et si ceux présents cette tournée ont un petit coup de mou, ben on essaiera autre chose. J'espère que PSA ne fera pas la même erreur que ses prédécesseurs ML et Laporte en ne misant que sur une seule charnière, a ces postes, il en faut au moins 4.

Pour Parra, il est le catalyseur de tous les problèmes c'est quand même risible!

Il fait une rentrée correcte face aux Australiens, excellente face aux Argentins et un match moyen face aux Samoas... là dessus, on est tous d'accord! par contre les analyses derrière sont fantastiques...

Le bilan est quand même loin d'être nullisime, d'autant plus que si on a un tant soit peu d'honnêteté intellectuelle, on remarquera que les 60 minutes jouées face aux Samoas ont été 60 minutes où l'on n'a pas eu un ballon, où on a reculé à chaque impact, où on a été pris en mêlée etc... etc... mais bizarrrement, il n'y a que Parra qui se fait allumer!!! quelle logique implacable!

Que l'on attende beaucoup (ou plus) de Parra, j'en conviens, vu son historique et ce que l'on décèle chez ce joueur... mais pour ma part, il est le parfait bouc émissaire d'une très grande partie des médias et du microcosme rugbystique... comme l'a été Michalak un temps...

Est-ce que Mermoz c'est fait allumer après son match où il tente trois fois le un contre un et où il perd trois fois le ballon??? tiens non, bizarre...

Est-ce que notre si brillante troisième ligne qui s'est pris des reculades pendant 1 heure a eu droit à un focus particulier??? tiens non bizarre...

Est-ce que notre super mêlée intersidérale qui a quand même été contrée a été pointée du doigt??? tiens non bizrarre...

Est-ce que notre supériorité légendaire dans les rucks a été encore une fois magistrale et donc portée aux gémonies??? tiens non bizarre...

Donc avec Parra, faut arrêter un peu... on peut en attendre plus, je suis d'accord... mais au bout d'un moment, c'est trop... moi, je vois très bien ce que la presse et médias spécialisés cherchent à faire... et ça me fait gerber!!!

Personne ne note que ce gars il est sur le pont sans aucun arrêt depuis 4 saisons... et qu'il reste à un bon niveau voir à un très bon niveau... je me focus sur les matchs de Hcup avec Clermont et là les deux derniers il n'a pas déçu (ce qui avait été le cas face au Leinster en demi) donc maintenant on verra en décembre...

Par exemple, pour Michalak, et je reconnais sans mal qu'il a été Le joueur de cette tournée... mais lui a eu une saison bien différente des autres, et son état de forme est aussi différent des autres... j'espère pour lui et pour nous qu'il en sera pareil en février/mars et pour Toulon au printemps... mais malheureusement c'est loin d'être évident... est-ce que l'on va repartir sur des "Michalak un petit tour et puis repart" ou "le Mystère Michalak" ou "Michalak en rade"

[Tyrex]

Pour Parra, il est le catalyseur de tous les problèmes c'est quand même risible!

Il fait une rentrée correcte face aux Australiens, excellente face aux Argentins et un match moyen face aux Samoas... là dessus, on est tous d'accord! par contre les analyses derrière sont fantastiques...

Le bilan est quand même loin d'être nullisime, d'autant plus que si on a un tant soit peu d'honnêteté intellectuelle, on remarquera que les 60 minutes jouées face aux Samoas ont été 60 minutes où l'on n'a pas eu un ballon, où on a reculé à chaque impact, où on a été pris en mêlée etc... etc... mais bizarrrement, il n'y a que Parra qui se fait allumer!!! quelle logique implacable!

Que l'on attende beaucoup (ou plus) de Parra, j'en conviens, vu son historique et ce que l'on décèle chez ce joueur... mais pour ma part, il est le parfait bouc émissaire d'une très grande partie des médias et du microcosme rugbystique... comme l'a été Michalak un temps...

Est-ce que Mermoz c'est fait allumer après son match où il tente trois fois le un contre un et où il perd trois fois le ballon??? tiens non, bizarre...

Est-ce que notre si brillante troisième ligne qui s'est pris des reculades pendant 1 heure a eu droit à un focus particulier??? tiens non bizarre...

Est-ce que notre super mêlée intersidérale qui a quand même été contrée a été pointée du doigt??? tiens non bizrarre...

Est-ce que notre supériorité légendaire dans les rucks a été encore une fois magistrale et donc portée aux gémonies??? tiens non bizarre...

Donc avec Parra, faut arrêter un peu... on peut en attendre plus, je suis d'accord... mais au bout d'un moment, c'est trop... moi, je vois très bien ce que la presse et médias spécialisés cherchent à faire... et ça me fait gerber!!!

Personne ne note que ce gars il est sur le pont sans aucun arrêt depuis 4 saisons... et qu'il reste à un bon niveau voir à un très bon niveau... je me focus sur les matchs de Hcup avec Clermont et là les deux derniers il n'a pas déçu (ce qui avait été le cas face au Leinster en demi) donc maintenant on verra en décembre...

Par exemple, pour Michalak, et je reconnais sans mal qu'il a été Le joueur de cette tournée... mais lui a eu une saison bien différente des autres, et son état de forme est aussi différent des autres... j'espère pour lui et pour nous qu'il en sera pareil en février/mars et pour Toulon au printemps... mais malheureusement c'est loin d'être évident... est-ce que l'on va repartir sur des "Michalak un petit tour et puis repart" ou "le Mystère Michalak" ou "Michalak en rade"

Difficile de faire mieux...
Notre 3ème ligne et Mermoz ont été pire que Parra sur ce dernier match et de loin...

[dim50]

On en revient toujours au même problème: à chaque fois que Parra se fait dézinguer, c'est sur des matches où le pack se fait défoncer par le pack adverse. Tout commence devant, c'est quand même pas compliqué !

Sinon, je rejoins quand même rimram sur Michalak: vouloir le remplacer par Trinh Duc, c'est une sacrée blague.
Trinh Duc a été excellent sur la dynamique Tournée 2009 (où on est allé battre les Blacks chez eux) -> Grand Chelem 2010, la meilleure période sous Lapinou. Depuis...

[ivguenyp]

Michoko j'ai l'impression de revivre un jour sans fin. Portée en héro par toute la presses pui descendu au prochaibn match raté. On va donc attendre tranquillement de jouer le tournoi de se prendre els anglais et les irlandais autrement plsu motivé que les argentains et les australiens pour voir ce qu'il en est.

Mais comme d'hab au prochain match rater tout le monde le descendra.

Le nouveau michoko c'est parra d'ailleurs. Tout est de sa faute en ce moment. C'est hallucinant.

[Tyrex]

http://www.rugbyrama...739/story.shtml

J'espère que nos joueurs vont utiliser ça comme levier. Qu'on marche sur le Leinster et après on pourra rigoler...
Stupéfiant ces notes.
Domingo n'a pas résisté face à Tekori/Cesus... Ah bon? Il est tout seul à devoir assumer ce rôle face à deux poids lourds?
Quand je vois les notes de Ouedraogo et Nyanga qui se sont fait défoncer dans les rucks face aux samoas c'est assez hilarant.
Picamoles en revanche a été très bon.

[frednirom]

Michalak est un putain de bon joueur ces jours ci, je vois personne d'aussi class' que lui et français sur le territoire , souhaitons seulement qu'il ne retombe pas dans son niveau d'il y a deux ans.
Top butteur en plus, si on passe la demi ,ce mec risque encore nous enterrer vivant au sdf .

[la bella y la Bestia]

http://www.rugbyrama...739/story.shtml

J'espère que nos joueurs vont utiliser ça comme levier. Qu'on marche sur le Leinster et après on pourra rigoler...
Stupéfiant ces notes.
Domingo n'a pas résisté face à Tekori/Cesus... Ah bon? Il est tout seul à devoir assumer ce rôle face à deux poids lourds?
Quand je vois les notes de Ouedraogo et Nyanga qui se sont fait défoncer dans les rucks face aux samoas c'est assez hilarant.
Picamoles en revanche a été très bon.

pourquoi lire Rugbyrama ?
depuis le temps Tyrex hein
vous n'êtes vraiment pas sérieux !

[ivguenyp]

http://www.rugbyrama...739/story.shtml

J'espère que nos joueurs vont utiliser ça comme levier. Qu'on marche sur le Leinster et après on pourra rigoler...
Stupéfiant ces notes.
Domingo n'a pas résisté face à Tekori/Cesus... Ah bon? Il est tout seul à devoir assumer ce rôle face à deux poids lourds?
Quand je vois les notes de Ouedraogo et Nyanga qui se sont fait défoncer dans les rucks face aux samoas c'est assez hilarant.
Picamoles en revanche a été très bon.

Mouais je vois rien de choquant .

Domingo a pas bien joué contre les samoa. Forestier deux fois titulaire a marqué des points.
Debaty a joué a droite pas son poste mais a tenu.
Kayser a pas prouvé grand chose non plus le tsar a pris l'ascendant sur lui
Machenaud a pas été moins bon que parra, il a aussi pris l'ascendant.

Je vois pas ce qu'il y a de faux ou choquant la dedans si on enléve les yeux de l'asm. Et je pense que les joueurs n'en ont rien a battre du midol.

Quand a michalack encore une fois on va attendre hein, avant qu'il enterre toute la france du rugby.

[julien]

Kayser, àmha, fait partie de ces très bons joueurs de club, mais qui n'ont pas le niveau international. Un peu comme Privat il y a quelques années.