Surcoté par rapport à quoi ?
Car tout dépend de l'affirmation initiale, si certains disent qu'il est le meilleur troisième ligne du monde, on peut dire qu'il est surcoté par rapport à ce prisme, alors que si d'autres disent qu'il ne vaut pas un cachou, ça devient l'inverse. Pour ma part, je n'ai pas l'impression qu'il soit sur ou sous côté, hormis pour certaines (et plutôt rares) affirmations aberrantes dans les deux sens.
A mes yeux, c'est un (très) bon troisième ligne sur la scène internationale. Il est véloce, actif, assez puissant quand il arrive lancé et a bien progressé dans le jeu au sol. En somme, un joueur complet et très actif avec de certaines dispositions athlétiques. En plus d'être un formidable leader en dehors du terrain. Cependant, je ne le placerai pas au sein de la fine fleur mondiale car selon moi, certains profils demeurent dans l'absolu un peu au-dessus (Du Toit, Hooper, Savea, Van der Flier, Curry...).
