vg
Je pense pareil, mais je suis convaincu que c'est pas parce que le rugby est plus "vertueux", mais plutot que le benefice/risque n'est pas assez important pour un club pour mettre en place un dopage global et organise.
C'est exactement ce que je crois.
Le rugby n'est certainement pas plus vertueux, surtout avec l'évolution exponentielle des intérêts financiers dans ce sport..
Mais le risque est effectivement trop important pour le corps médical.
C'est pourquoi je parlais de "gourous" un peu plus haut.
Ma seule reserve serait le dopage "medicalise" a base notamment d'anti-douleurs, qui sont limites (mais globalement autorise sous AUT), et qui a mon sens, du point de vue ethique, sont (tres) proches d'un dopage organiser par et pour le club et touchant sans doute tous les sports pros.
La prise d'anti douleurs ( les antalgiques) est un épi phénomène, mais à la limite du dopage "éthique" comme tu le dis.
C'est beaucoup plus problématique avec la prise de corticoïdes et autres.