Vers une fusion du BO et de l'AB ?
#1
Posté 24 janvier 2013 - 10:40
http://www.rugby-tra...tz-bayonne.html
#2
Posté 24 janvier 2013 - 10:45
Je pense que cela pourrait être pas mal, à condition bien sur que l'une des deux équipes se qualifie pour la HCup.
Avantages:
- ce sont d'abord les avantages liés à la sélection: les forces sont rassemblées, le niveau d'exigence est plus élevé (obligation de monter d'un cran au niveau mental et physique et si on veut avoir ou garder sa place)
- en théorie, davantage de repos pour les joueurs
- identité basque forte qui peut accroitre la visibilité du territoire, c'est un plus en terme de communication
Inconvénients:
- manque relatif d'automatismes entre les joueurs, difficile de créer un collectif
- peut-être moins motivant de participer aux matches de Biarritz et de Bayonne pour les joueurs participant à la fusion, même s'il faut aller chercher une qualification en HCup.
- perte d'identité bayonnaise et biarrote???
- quelle gouvernance: qui préside, qui entraine, qui sélectionne? des questions qui peuvent poser problème.
Je me lance dans une composition de l'équipe de la province du XV Basque 2013/2014, si celle-ci devait exister:
-------------- Barcella-Genevois-Tialata --------------
-------------------- Chislholm-Lund ---------------------
------------- Lakafia-Harinordoquy-Haare ------------
-------------------- Yachvili - Brett ----------------------
--- Bustos Moyano-Traille-Rokocoko-N'Gwenya ---
---------------------- Haylett Petty -----------------------
Remplacants:
- Iguiniz
- Roumieu
- Manukula
- Guyot (ou Juan Smith? ou Monribot) (Lauret va au Racing à priori)
- Phillips
- Lamb? (Barraque va probablement à Toulouse)
- Vaka (ou Brew, ou Balshaw ou Gerber ou O'Connor ou Ahotaeiloa ou Lovobalavu ou Baby ou Gimenez...etc)
#3
Posté 24 janvier 2013 - 11:00
#4
Posté 24 janvier 2013 - 11:00
Mais sans vouloir être méchant pour les Basques ,la fusion n’enlèvera pas cette indigence de jeu qui mine ces deux clubs prestigieux depuis si longtemps..
Ils leur faut un staff digne du haut niveau ,un budget qui va avec et ensuite un vrai stade ,afin de redonner confiance aux investisseurs et surtout a ce public fabuleux..
L'idée est bonne...
Si c'est juste pour garder une pied en H cup cela n'a aucun intérêt....
#5
Posté 24 janvier 2013 - 11:07
j'sais bien, j'sais bien
je commence demain...
#6
Posté 24 janvier 2013 - 11:14
http://www.eitb.com/...itz-olympique-/
Je pense que cela pourrait être pas mal, à condition bien sur que l'une des deux équipes se qualifie pour la HCup.
Avantages:
- ce sont d'abord les avantages liés à la sélection: les forces sont rassemblées, le niveau d'exigence est plus élevé (obligation de monter d'un cran au niveau mental et physique et si on veut avoir ou garder sa place)
- en théorie, davantage de repos pour les joueurs
- identité basque forte qui peut accroitre la visibilité du territoire, c'est un plus en terme de communication
Inconvénients:
- manque relatif d'automatismes entre les joueurs, difficile de créer un collectif
- peut-être moins motivant de participer aux matches de Biarritz et de Bayonne pour les joueurs participant à la fusion, même s'il faut aller chercher une qualification en HCup.
- perte d'identité bayonnaise et biarrote???
- quelle gouvernance: qui préside, qui entraine, qui sélectionne? des questions qui peuvent poser problème.
Je me lance dans une composition de l'équipe de la province du XV Basque 2013/2014, si celle-ci devait exister:
-------------- Barcella-Genevois-Tialata --------------
-------------------- Chislholm-Lund ---------------------
------------- Lakafia-Harinordoquy-Haare ------------
-------------------- Yachvili - Brett ----------------------
--- Bustos Moyano-Traille-Rokocoko-N'Gwenya ---
---------------------- Haylett Petty -----------------------
Remplacants:
- Iguiniz
- Roumieu
- Manukula
- Guyot (ou Juan Smith? ou Monribot) (Lauret va au Racing à priori)
- Phillips
- Lamb? (Barraque va probablement à Toulouse)
- Vaka (ou Brew, ou Balshaw ou Gerber ou O'Connor ou Ahotaeiloa ou Lovobalavu ou Baby ou Gimenez...etc)
Si j'ai bien compris cette histoire, il n'est nullement question d'une perte d'identité d'un des deux club, mais plutot une mutualisation des moyens. Un peu à l'image de l'inter-communalité, partager certains poste de dépenses et s'unir pour mener certains projets qu'ils ne sont pas en mesure de porter seul.
Comme par exemple la construction d'un gd stade. Et certainement d'autre association administrative ou logistique.
A titre personnel, je trouve ca très intelligent.
#7
Posté 24 janvier 2013 - 11:16
Si ces deux clubs avaient le droit de fusionner un jour, il faudrait aussi que les autres puissent le faire ; ne pas faire de différence !Pourquoi pas ,mais en top 14 aussi..Comme les provinces Galloises ou Irlandaises..
Mais sans vouloir être méchant pour les Basques ,la fusion n’enlèvera pas cette indigence de jeu qui mine ces deux clubs prestigieux depuis si longtemps..
Ils leur faut un staff digne du haut niveau ,un budget qui va avec et ensuite un vrai stade ,afin de redonner confiance aux investisseurs et surtout a ce public fabuleux..
L'idée est bonne...
Ces deux clubs fusionnent en H Cup et ils continuent de se foutre sur la gueule en Top 14 !!!
bah , on en parle depuis aussi longtemps que celle de la JA Vichy et du Stade Clermontois en Basket....
j'sais bien, j'sais bien
je commence demain...
Pour la JAV et le Stade Clermontois en basket, je crois bien que l'enfant est mort né !!!
#8
Posté 24 janvier 2013 - 11:23
Et puis même si l'équipe qu'a imaginée Nicolas87 est déjà bien meilleure que l'équipe-type de chacun des deux, ça reste je pense une équipe qui n'a pas le niveau pour aller en 1/4 de H Cup...
#9
Posté 24 janvier 2013 - 11:31
Et moi, je n'en veux pas !
tu prendras ce qu'on te donnera .
non mais !
#10
Posté 24 janvier 2013 - 11:38
#11
Posté 24 janvier 2013 - 11:44
Si j'ai bien compris cette histoire, il n'est nullement question d'une perte d'identité d'un des deux club, mais plutot une mutualisation des moyens. Un peu à l'image de l'inter-communalité, partager certains poste de dépenses et s'unir pour mener certains projets qu'ils ne sont pas en mesure de porter seul.
Comme par exemple la construction d'un gd stade. Et certainement d'autre association administrative ou logistique.
A titre personnel, je trouve ca très intelligent.
+1
Et puis même si l'équipe qu'a imaginée Nicolas87 est déjà bien meilleure que l'équipe-type de chacun des deux, ça reste je pense une équipe qui n'a pas le niveau pour aller en 1/4 de H Cup...
Pas d'accord à 100%. Si tu compares l'équipe à l'ASM ou aux armadas toulonaises ou toulousaines qui ressemblent déjà à des sélections, effectivement le XV Basque est inférieur. Mais si tu la compares au niveau moyen de la HCup, ils peuvent avoir régulièrement leur place en 1/4 de HCup. En plus, tu rajoutes un italien dans la poule, et le tour est joué!
#12
Posté 24 janvier 2013 - 11:57
#13
Posté 24 janvier 2013 - 12:20
Pas certain que ça passe...
#14
Posté 24 janvier 2013 - 12:41
Il n'y a pas un grand joueur dans cette équipe.Pas d'accord à 100%. Si tu compares l'équipe à l'ASM ou aux armadas toulonaises ou toulousaines qui ressemblent déjà à des sélections, effectivement le XV Basque est inférieur. Mais si tu la compares au niveau moyen de la HCup, ils peuvent avoir régulièrement leur place en 1/4 de HCup. En plus, tu rajoutes un italien dans la poule, et le tour est joué!
Si tu prends les qualifiés pour les 1/4, ça reste en-dessous de l'ASM, Toulon, Montpellier, l'Ulster, les Sarries et Leicester. Peut-être/sans doute aussi des Quins et du Munster mais je ne les ai pas vu assez jouer cette saison. Sans dec, ce pack et notamment cette 3ème ligne (quand on en connaît l'importance...), ça ne fait pas rêver du tout.
#15
Posté 24 janvier 2013 - 12:42
une pour la h-cup, les joueurs du BO
une pour l'Amlin, les joueurs de l'AB
et vice versa en fonction de leur classement au moment du match