Ah bon?
Eh bien regarde toutes les autres nations du rugby.....
Tu veux comparer les Farrell, Flood, Sexton, Biggar (encore que...), Carter, Cruden, Cooper, Beale,... avec le panel présenté + haut ??
Ces nations ont à leur disposition beaucoup de joueurs bien meilleurs que les nôtres pour la plupart, titulaires dans leurs + grands clubs, ayant acquis une grosse expérience au travers des matchs de super XV ou de H cup. Rien de comparable avec le marasme français à ce poste, marasme qui dure depuis 10 ans et la CdM 2003 où malgré ce qu'on peut lire, on tenait peut-être avec Michalak le grand 10 de l'EdF, avant que la presse (et des mauvais choix de sa part) ne l'assassine. Mais cela n'aurait pas permis de masquer le vide abyssal de notre réservoir à ce poste quand on voit que dans les liste au dessus, peu jouent dans de grands clubs et y sont titulaires ... en 10 (que TD en fait).
donc, non il ne faut pas regarder les voisins + ou - éloignés car là, pour le coup, l'herbe y est vraiment + verte.
2 moyens de résoudre ce souci, du moins d'essayer :
- mieux former les 10 (comme évoqué + haut), les derniers bons 10 venant initialement d'un autre poste
- imposer des joueurs français à ce poste dans les équipes du championnat, mais là...
car ce n'est pour rien si les 3 meilleures équipes du top 14 ont un 10 étranger. Après c'est vicieux : le besoin de résultats fait qu'on met le meilleur, souvent un étranger et que ça nuit à la possible éclosion d'un français.
et puis il ne s'agit pas de prendre un espoir du poste, l'installer en 10 en EdF et espérer qu'il prenne de l'expérience. L'EDF nécessite d'avoir un joueur déjà formé au haut niveau. C'est là le choix qu'ont les autres équipes dont tu parles, pas nous...