Entre trouver une rétro-touche et une touche devant la ligne, ya ptêtre un milieu
sinon je vois des matchs avec un BJ (ou autre) qui ne trouve pas des touches, mais anime, varie, s'envoie en défense et ça passe quand même
En fait tout dépend un peu du style de ton équipe. Ton équipe fait ton ouvreur et ton ouvreur fait ton équipe.
Par exemple, lors du grand Munster, un 10 excellent et intelligent dans l'occupation au pied comme ROG était indispensable car le jeu fait de conservation et de travail dans l'axe ne permettait pas de grandes envolées et nécessitait donc d'être au plus prêt de la ligne adverse. En plus, avec la qualité du contre, le lancer adverse n'était pas un souci.
Maintenant le Munster tente de faire évoluer son jeu. La retraite de Wallace fait beaucoup de mal parce qu'outre son abattage offensif il défendait ROG seul. Maintenant CJ Stander, O'Donnell ou O'Mahony sont beaucoup plus mobiles et s'inscrivent dans ce nouveau plan de jeu où un ROG, en plus sur le déclin, ne brille plus autant. Donc Keatley voire Hanrahan.
C'est une des raisons (outre là encore un possible déclin) qui fait jusqu'à maintenant du passage de Skrela à l'ASM un échec et une déception. Il n'a pas su trouver sa place dans le plan de jeu de l'ASM.
L'EDF n'a aucun projet de jeu, aucun style, pas étonnant que le 10 soit perdu.