4057 réponses à ce sujet

[Myril]

Je sais que l'astrophysique me donne des vertiges spéciaux, mais je vois des saisons de 21 ans

 

Ok mais du coup ça ne marche quand même pas de dire que j'ai fêté mes 35 printemps ...

[Ptolémée]

un espace infini , éternel , sans création ..

cette conviction n'engage que moi ..

 

Des centaines de milliers de nouvelles galaxies détectées par le radiotélescope LOFAR

 

 

[RCV06]

un espace infini , éternel , sans création ..

cette conviction n'engage que moi ..

 

Des centaines de milliers de nouvelles galaxies détectées par le radiotélescope LOFAR

 

 

Qu est ce que tu veux dire ?

[PiR]

Qu est ce que tu veux dire ?

 

(Le Père Bon) Dieu est mort.

[Gai Novice]

(Le Père Bon) Dieu est mort.

Avec 100000 Milliards d'années-lumière d'avance

[Ptolémée]

Qu est ce que tu veux dire ?

 

je veux dire simplement que l'Univers est là depuis

toujours et qu'il sera là pour toujours ..

il n'existe pas " d'avant " ni " d'après "

je n'adhére pas  au modèle  d'un point zéro il y à 13 milliards 

d'années et pas davantage  d'affirmer qu'avant il n'y avait rien ..

je crois à la théorie du Grand Rebond éternel là ou les cycles infinis 

expansion / contraction sont la loi .. et ou l'univers n'à pas besoin  

d'une singularité originelle scientifique ou métaphysique pour exister 

[George Abitbol]

Tu sembles toujours vouloir opposer big bang et big bounce, pour une raison qui m'échappe.


S'il y a un big bounce, alors l'univers passe par une succession de singularités suivies de big bangs.



Il n'existe certes pas d'instant 0 en tant que tel (d'autant plus que lors de la singularité l'espace temps est tellement courbé que la notion même de temps est très floue et hautement théorique, du coup il est difficile de parler d'« instant » à proprement parler), mais il existe des limites théoriques : une limite qui nous est inaccessible (mur de Planck) et une limite absolue au delà duquel toute information cesse d'exister (lors de la singularité).

[ELSAZOAM]

un espace infini , éternel , sans création ..

cette conviction n'engage que moi ..

 

Des centaines de milliers de nouvelles galaxies détectées par le radiotélescope LOFAR

 

 

Je suis d'accord avec toi !  

[Ptolémée]

Tu sembles toujours vouloir opposer big bang et big bounce, pour une raison qui m'échappe.


S'il y a un big bounce, alors l'univers passe par une succession de singularités suivies de big bangs.



Il n'existe certes pas d'instant 0 en tant que tel (d'autant plus que lors de la singularité l'espace temps est tellement courbé que la notion même de temps est très floue et hautement théorique, du coup il est difficile de parler d'« instant » à proprement parler), mais il existe des limites théoriques : une limite qui nous est inaccessible (mur de Planck) et une limite absolue au delà duquel toute information cesse d'exister (lors de la singularité).

 

Pas du tout ! ma vision est un modèle cosmologique cyclique ..

le modèle d'univers de Georges Lemaitre , qui alterne des phases 

d'extension et de contraction et auquel j'adhère  .. 

Pour autant , je n'adhère pas à une création originelle de l'univers 

Pas besoin de se masturber l'esprit à tenter de comprendre une origine ,

le " pourquoi " et le " comment " car il n'y à pas de réponse ..

l'Univers est là point barre , il évolue , se transforme , et il existe car nous

sommes là pour le contempler 

[Gourine63]

Et le gangbang on en parle ?

[Gai Novice]

Non sinon je big band

[Rugby ?]

 

Pas du tout ! ma vision est un modèle cosmologique cyclique ..

le modèle d'univers de Georges Lemaitre , qui alterne des phases 

d'extension et de contraction et auquel j'adhère  .. 

Pour autant , je n'adhère pas à une création originelle de l'univers 

Pas besoin de se masturber l'esprit à tenter de comprendre une origine ,

le " pourquoi " et le " comment " car il n'y à pas de réponse ..

l'Univers est là point barre , il évolue , se transforme , et il existe car nous

sommes là pour le contempler 

Sans faire preuve d'onanisme, il me semble que des générations de philosophes ont cherché et montré l'importance de la recherche du pourquoi et du comment de chaque chose.

Pourquoi en serait il différent pour l'origine de l'univers ?

Le fait de dire, il n'y a pas de réponse, est une idée préconçue. Sans la recherche scientifique de ce pourquoi et de ce comment, on en serait resté à la mythologie.

[RCV06]

 

je veux dire simplement que l'Univers est là depuis

toujours et qu'il sera là pour toujours ..

il n'existe pas " d'avant " ni " d'après "

je n'adhére pas  au modèle  d'un point zéro il y à 13 milliards 

d'années et pas davantage  d'affirmer qu'avant il n'y avait rien ..

je crois à la théorie du Grand Rebond éternel là ou les cycles infinis 

expansion / contraction sont la loi .. et ou l'univers n'à pas besoin  

d'une singularité originelle scientifique ou métaphysique pour exister 

Ok merci

Sans faire preuve d'onanisme, il me semble que des générations de philosophes ont cherché et montré l'importance de la recherche du pourquoi et du comment de chaque chose.

Pourquoi en serait il différent pour l'origine de l'univers ?

Le fait de dire, il n'y a pas de réponse, est une idée préconçue. Sans la recherche scientifique de ce pourquoi et de ce comment, on en serait resté à la mythologie.

Chacun est libre de faire ce qu il veut, celui qui veut croire a une création divine, celui qui veut chercher une raison cartésienne a l origine de tout et celui qui pense qu il n y a rien a chercher.

Ou je suis d'accord avec toi c'est que même si elle n'aura jamais de fin ni de réponse satisfaisante, la recherche permet de trouver autre chose que ce qu on cherche au départ et qu elle a donc son utilité.

[zone et beu]

L'éternité n'existe pas, mais sait on jamais, je prend quand même un caleçon de rechange.

(W Allen) a peu prés

[Ptolémée]

Ok merci

Chacun est libre de faire ce qu il veut, celui qui veut croire a une création divine, celui qui veut chercher une raison cartésienne a l origine de tout et celui qui pense qu il n y a rien a chercher.

Ou je suis d'accord avec toi c'est que même si elle n'aura jamais de fin ni de réponse satisfaisante, la recherche permet de trouver autre chose que ce qu on cherche au départ et qu elle a donc son utilité.

 

je suis dans ce cas ..

je suis aussi d'accord que la science nous apportera

des réponses vérifiables dans bien des domaines , 

d'autres sont inaccessibles à la science et à l'homme ..