Je m'exprime à titre personnel, pas comme modo :
Il n'y a aucune explication à donner aux autres intervenants, seul le fautif est averti. Imagine si les autres forumeurs sont prévenus, les discussions pour juger de la pertinence ou non de la sanction n'en finiront plus.
Pour en arriver à une suspension, vous êtes souvent avertis XX fois dans les sujets, et parfois par MP. Dooley est là depuis de nombreuses années, il a déjà eu de très nombreux avertissements. Il sait où se situe la frontière, et il sait lorsqu'il dépasse les bornes.
Il est souvent reproché de ne pas savoir pourquoi la personne a été suspendue, pour quels messages. Il faut savoir que tous les messages incriminés sont systématiquement masqués, donc les lecteurs ne peuvent pas savoir depuis quand il dérape, et pour quels types de messages il est suspendu. Donc en lisant que les messages restants, on peut estimer que la sanction est anormale.
Par contre pour ceux qui estimes avoir le "droit de savoir", ou qui pense que ce forum est un lieu de "censure", ils peuvent faire une demande à la cour Européenne des droits de l'homme, voir au tribunal de La Haye. Nous sommes dans un espace privé ici, comme par exemple dans la maison de quelqu'un. Si le propriétaire ne veut pas qu'on parle de politique, qu'il ne veut pas qu'on s'insulte chez lui et qu'on méprise les autres avis, ou qu'il ne veut pas que les gens porte des pantalons verts, il a parfaitement le droit de demander à ses invités de partir. Ce n'est pas une démocratie un forum, c'est un lieu d'échange avec les règles dictées par son propriétaire.
La modération n'est pas parfaite, c'est très difficile de juger. Suivant la perception de chacun, on peut estimer qu'on traine trop à sanctionner, ou d'autres pensent qu'on est trop rigides. Nous avons du mal à conserver les modos qui se sentent en permanence décriés pour ceux qui prennent ça trop à coeur ... et sans modos le forum fermera ses portes.
Plusieurs choses dans ton message...
Alors en préambule, je te remercie de ta réponse franche et honnête. Et saches que je comprends tout à fait la position très très délicate et ingrate des Modos, vu que je l'ai été sur un autre forum (rien à voir avec le rugby ou l'asm). Donc je suis bien placé pour savoir que c'est très chiant, chronophage, que c'est quasiment un sacerdoce et que beaucoup critiquent mais peu veulent le faire comme dans beaucoup de domaines.
Ensuite, je comprends aussi que tu ne peux expliquer à tout le monde le pourquoi du comment, ce serais la foire, ce qui arrive déjà souvent sur d'autres sujets. Mais par contre je pense qu'il pourrait être bon de faire apparaitre le post sanctionné en enlevant le texte et en mettant un truc du style "message supprimé pour cause de dépassement des bornes des limites" pour que l'on puisse s'apercevoir que ça devient redondant pour certains et du coup mopins surpris de la sanction.
Et également signalé "un tel a été suspendu" sans forcément expliqué mais pour que l'on sache quand même si un tel ne vient plus ou s'il a fauté.
Ce n'est qu'un avis que j'espère constructif sans prétendre aucunement vous "dicter" ce qu'il faut faire, ne le prends pas mal, ça peut passer pour le mec qui débarque et en deux deux, il pense savoir mieux que les autres mais ce n'est pas du tout ça.
Pour la partie en gras, je peux comprendre ton agacement mais la référence aux droits de l'homme ect et le ton de ceci ressemble fortement au ton sarcastique que peut prendre certains message notamment ceux de Dooley....Le mot "censure" était peut être fort mais en tout cas je ne pense pas non plus que l'on soit dans une dictature puisque tu dis ne pas être en démocratie? Il y a donc des règles, une charte et justement je ne penses pas que tu peux dire "t'as dit vert au lieu de jaune, je suis chez moi je te vire" parce que là du coup ça dépasse les limites dans l'autre sens...
Ce travail de modération est très compliqué, je te l'accorde volontiers, mais la "transparence" aide à la compréhension et comme il ne peut y avoir un forum sans modérateurs, il ne peut y avoir de forum sans forumeurs 
J'espère ne pas souler tout le monde avec cette discussion qui a peut être eu lieu des 10aines de fois avant que je débarque mais voilà, j'ai l'habitude de dire ce que je pense, de crever les abcès plutôt que de les voir enflés (je ne parle pas de ce cas là car il n'y en a pas de mon côté) et de discuter plutôt que de me battre. 
Et encore une fois je me sert du cas particulier Dooley pour parler de ça en général et je me range à votre jugement n'ayant à priori pas toutes les cartes en main.
Et (c'est ma première), comment se passe une suspension ? Les autres membres du forum ne sont pas averti ?
heureusement
