Bon, donne moi les coordonnées de la personne a qui il faut demander la permission d'intervenir sur le forum.
J'interviens sur les joueurs de l'EdF et non pas sur ceux de l'ASM.
Et je trouve pas mal que les jugements de valeurs soient réservés aux seuls supporters dont les équipes sont représentées en EdF.
Oui Parra a atteint ses limites (qui sont hautes) que ce soit en EdF ou à l'ASM et qu'il ne surprendra plus personne et donc il faut faire confiance à un autre demi-de-mélée (et pas 5mn par ci par là) pour faire avancer le jeu.
Non Chouly n'est pas un 8 de valeur internationale. c'est comme ça, il ne manque pas de technique mais de densité physique et à ce poste dans le rugby actuel c'est essentiel.
Oui la ligne de 3/4 de Clermont a montré autre chose que celle de l'EdF. A ceci prés que les centres de Clermont n'étaient pas français et que l'adversaire était le Racing.
On s'est pas compris.
Bien sûr que tu viens commenter si tu le souhaites.
Par contre sur un sujet EDF, tu commentes l'EDF, venir troller avec de l'ironie mal placée uniquement sur les perfs des clermontois, et faire ta pleureuse quand on te répond "c'est vrai que les biarrots ont été meilleurs", y'a comme un paradoxe.
La forme mis eà part, sur le fond, je partage ton avis sur Parra, moins sur Chouly où je trouve ton analyse un peu rapide.
C'est certes pas Picamoles mais pour un mec pas dense je le vois pas reculer tant que ça à l'impact, au contraire, et il a l'avantage de savoir faire autre chose que le tank. Peut-être que le problème c'est que la référence française (pica donc) est déjà moyennasse à un niveau international (amha bien entendu).
