http://www.rugbyrama...304/story.shtml
http://bit.ly/1gz6P2X
La LNR et Canal+ : et ça continue encore et encore [MAJ 15-01-2013]
#1
Posté 02 décembre 2013 - 22:28
#2
Posté 02 décembre 2013 - 22:29
Si c'est comme les clubs français et la H Cup...
#3
Posté 02 décembre 2013 - 22:34
et puis surtout le titre est trompeur. C'est pas vraiment terminé. C'est juste les accords actuels qui sont terminés. Il y a de très fortes chances que Canal garde au moins une partie des droits du rugby (si ce n'est l'intégralité)
#4
Posté 02 décembre 2013 - 22:34
Si c'est comme les clubs français et la H Cup...
Ça pourrait bien se terminer pareil en effet. Une jolie petite revalorisation à la clé.
En tout cas, chapeau Midol. Annoncer la suite du partenariat LNR-Canal le jour où la Ligue officialise la résiliation de l'accord pour la fin de la saison... Champions.
#5
Posté 02 décembre 2013 - 22:36
Imbroglio en perspective.
#6
Posté 02 décembre 2013 - 23:52
D'après ce que j'ai lu, c'est beaucoup de bruit pour rien. Canal va sortir le chéquier et garder l'intégralité du Top 14.
#7
Posté 03 décembre 2013 - 06:41
Il me semble que la ligue avait signé un contrat de 4 ans mais avait une option au bout de 2 ans , ils la lèvent pour renégocier le contrat .
#8
Posté 03 décembre 2013 - 07:54
D'après ce que j'ai lu, c'est beaucoup de bruit pour rien. Canal va sortir le chéquier et garder l'intégralité du Top 14.
Etrange cette rumeur juste avant cette information qui disait que C+ avait doublé la mise (65M€)...
Dans quel but?
65M€, pas grand chose pour Bein. Juste un coup de fil à passer...
La couverture serait la même, les commentaires peut être moins pertinents? Mais le tout pour le 1/3 du prix.
#9
Posté 03 décembre 2013 - 08:07
Maintenant on commence à être habitué avec la Ligue.
Si BEIN ne monte pas au créneau, CANAL aura beau jeu de "redescendre" la mise initiale. !
A vouloir trop gagner, on peut tout perdre .
#10
Posté 03 décembre 2013 - 08:08
Etrange cette rumeur juste avant cette information qui disait que C+ avait doublé la mise (65M€)...
Dans quel but?
65M€, pas grand chose pour Bein. Juste un coup de fil à passer...
La couverture serait la même, les commentaires peut être moins pertinents? Mais le tout pour le 1/3 du prix.
La grosse différence se situe au niveau de la réalisation, il y a un monde d'écart entre les deux chaînes.
#11
Posté 03 décembre 2013 - 08:42
La grosse différence se situe au niveau de la réalisation, il y a un monde d'écart entre les deux chaînes.
Jamais vu de match sur beIn , c'est bien au niveau réalisation ?
#12
Posté 03 décembre 2013 - 08:47
La couverture serait la même, les commentaires peut être moins pertinents? Mais le tout pour le 1/3 du prix.
Grosse différence d'audience. Si les retombées des droits TV contentent les clubs ce n'est pas le cas des partenaires des clubs en terme d'image
#13
Posté 03 décembre 2013 - 08:50
Canal aurait proposé de revaloriser le contrat à hauteur de 70 millions par an. Refusé par la LNR !
Maintenant on commence à être habitué avec la Ligue.
Si BEIN ne monte pas au créneau, CANAL aura beau jeu de "redescendre" la mise initiale. !
A vouloir trop gagner, on peut tout perdre .
j'ose croire que la LNR s'est renseignée avant de dénoncer le contrat. la proposition de Canal était belle.
#14
Posté 03 décembre 2013 - 09:04
Le grand perdant risque bien d'être le télespectateur, soit privé du top 14, soit obligé de plomber un peu plus un budget serré...
#15
Posté 03 décembre 2013 - 09:07
Jamais vu de match sur beIn , c'est bien au niveau réalisation ?
on dirait du péritel