779 réponses à ce sujet

[cetotomatos]

Streaming is good for your purse...

[auv63]

ben personnellement avec l'histoire de la RCC et maintenant celle des droits télé je pense que le rugby est un sport pro dirigé par des amateurs. Je prie pour que le rugby reste sur canal ne serait-ce que pour la qualité des retransmissions et des commentaires, même si les plus paranos diront que tout canal est contre l'ASM...

 

Canal a permis le développement du rugby, a permis de le vulgariser.

 

Et puis je trouve que cette recherche de toujours plus d'argent est indécente stupide et montre vraiment l'incompétence des dirigeants , y' a vraiment que ça qui les intéresse......indécent et dire qu'on considère les "nouveaux" présidents (Boudjellal, Lorenzetti, Afflelou...) comme des mécènes et des bienfaiteurs du rugby....super

 

Mais qu'est devenu le rugby...? un regroupement d’égocentriques n'agissant que pour eux et à l'encontre même des intérêts du rugby. 

 

Sans être un spécialiste, j'ai l'impression qu'on est un peu comme le basket des années 80, sport n°2 en France qui avait pris la grosse  tête (télé, incompétence et vision démesurée des dirigeants) et qui s'en ai mordu les doigts pendant de nombreuses années. 

[la bella y la Bestia]

Streaming is good for your purse...

Bourrin va gueuler

bon alors traduction....le streaming est bon pour votre porte monnaie

Ps avec les tablettes le streaming est impossible ( sauf peut être en payant mais faut quand même pas déconner )

[julien]

ben personnellement avec l'histoire de la RCC et maintenant celle des droits télé je pense que le rugby est un sport pro dirigé par des amateurs. Je prie pour que le rugby reste sur canal ne serait-ce que pour la qualité des retransmissions et des commentaires, même si les plus paranos diront que tout canal est contre l'ASM...

 

Canal a permis le développement du rugby, a permis de le vulgariser.

 

Et puis je trouve que cette recherche de toujours plus d'argent est indécente stupide et montre vraiment l'incompétence des dirigeants , y' a vraiment que ça qui les intéresse......indécent et dire qu'on considère les "nouveaux" présidents (Boudjellal, Lorenzetti, Afflelou...) comme des mécènes et des bienfaiteurs du rugby....super

 

Mais qu'est devenu le rugby...? un regroupement d’égocentriques n'agissant que pour eux et à l'encontre même des intérêts du rugby. 

 

Sans être un spécialiste, j'ai l'impression qu'on est un peu comme le basket des années 80, sport n°2 en France qui avait pris la grosse  tête (télé, incompétence et vision démesurée des dirigeants) et qui s'en ai mordu les doigts pendant de nombreuses années. 

 

d'accord et pas d'accord.

 

31 millions par an pour le Top 14 c'est très insuffisant. Par contre, Canal a proposé 70 millions à partir de la saison prochaine, et là la LNR aurait du accepter pour ce que Canal a fait pour le rugby.

[Yosky]

Bourrin va gueuler
bon alors traduction....le streaming est bon pour votre porte monnaie
Ps avec les tablettes le streaming est impossible ( sauf peut être en payant mais faut quand même pas déconner )

Sur les tablettes sous ANDROID, c'est plutôt un pb de compatibilité avec Flash player. Sous iOS je sais pas.

[juleroumain]

Quoiqu'il arrive je ne prendrai jamais bibinesport... Comme lu au dessus, le streaming et/ou les bars seront là pour ça... Je m'en vais relancer la croissance!!!!!

[la bella y la Bestia]

Sur les tablettes sous ANDROID, c'est plutôt un pb de compatibilité avec Flash player. Sous iOS je sais pas.

Flash player n'est plus développé pour les tablettes ou smartphones  ( IOS Android et Windows phone BB10 )

[NEPASPARLERDUDOUBLÉ]

Jamais vu de match sur beIn , c'est bien au niveau réalisation ?

 

Difficile a dire, c'est jamais leur propre image.

[la bella y la Bestia]

 

Difficile a dire, c'est jamais leur propre image.

qui commente ?

[Matt63]

qui commente ?

 

Tous les Sivivatu de canal qui sont partis pour le pognon

[dim50]

qui commente ?

Rodolphe Pirès, Laurent Bidot... Des anciens de Canal quoi.

Et si l'offre rugby de BeIN venait à s'élargir, nulle doute qu'ils en feront venir d'autres.

[Rémy63]

Moi 50 millions avec une clause qui stipule le départ immédiat de Bayle et Guillemin, je signe des deux mains.

[Matt63]

Moi 50 millions avec une clause qui stipule le départ immédiat de Bayle et Guillemin, je signe le chèque

[Rémy63]

Ce qui serait d'autant plus tentant si Tic & Tac ne sont plus là.

[auv63]

 

d'accord et pas d'accord.

 

31 millions par an pour le Top 14 c'est très insuffisant. Par contre, Canal a proposé 70 millions à partir de la saison prochaine, et là la LNR aurait du accepter pour ce que Canal a fait pour le rugby.

Pour moi le problème est beaucoup plus profond que ça. ok on a 70 millions l'an prochain, bon alors on va faire venir encore plus de joueurs étrangers ou payer encore plus les français, les meilleurs clubs auront 4 équipes de haut niveau, les joueurs toucheront 100K€ par mois.

 

Cela bien sur tuant un peu plus la CE (peu importe son nom) et affaiblissant encore plus l'EDF (à moyen terme). Toulon prendra l'ensemble des Boks, le Racing tous les 9 du monde, L'ASM tout les gallois et Toulouse tout les internationaux Français (...). 

 

On aura un championnat de fou, le meilleur du monde et même de la galaxie. Y aura t-il plus de personne dans les stade, non, y aura t-il plus de gamins dans les école de rugby, non...le rugby aura t-il su garder l'essence même de ce sport, aura t-il su faire la relation entre ses racines et le monde actuel???? Déjà les tribunes sont maintenant remplies en majorité d'amoureux de la dernière heure (j'ai rien contre ça tout le monde est égale), est-ce que ce système est pérennisé....je ne crois pas. Je pense que contrairement au foot, le rugby se sépare de sa base et que l'effet de mode actuel risque de passer. Un peu se qui se passe pour les match du SDF, se qui se passe à l'USAP, au BO ou les gens vont moins au stade depuis que les résultats sont moindres. Dans une même situation l'ASM ne sera pas épargnée.

 

Est-ce que les gens vont continuer à payer plus pour voir du rugby? Car si on augmente tout le temps le prix du TOP14, les abonnements à canal vont pas baisser non plus...si on passe sur bein il faut encore rajouter une chaine à l'abonnement. 

 

Et si un jour ces supers dirigeants amoureux du rugby qui ne sont là que pour le rugby, presque par charité quoi (!) en auront marre et qu'ils se barrent ben tout le système risquera de se casser la gueule ....ces supers amoureux du rugby (rien de péjoratif là dedans) qui viennent par milliers dans les stades seront-ils encore là sans les stars, sans l'effet de mode?

 

Pour résumer j'ai bien un peu peur que le rugby se laisse griser par les millions qui arrivent de tous les côtés en ce moment, que certaines personnes (très bien intentionnées biensûr) surfent sur la vaguent rugby du moment mais qu'on vive au dessus des capacités économiques du rugby. J'ai bien peur aussi que l'économie de ce microcosme s’effondre à en vouloir toujours plus. Alors que si on sait rester avec des moyens raisonnables on puisse survivre.

 

Ce que n'a pas su faire le basket, il me semble. Dans les années 80 on voyait du basket à la télé le dimanche AM, il y avait du monde dans les salles (etc..). On a voulu être trop gourmand et tout s'est effondré. Même si le basket a su se relever... au bout de 20 ans. Est-ce que le rugby sera capable de ça dans les mêmes circonstances?

 

En clair évitons la crise des crédits immobiliers américains......