Mais comparer le statut de Lombard avec celui de la plupart des intermittents du spectacle, c'est chaud chaud chaud comme dirait Mariam à Amadou.
Je compare le statu de Lombart avec ceux qui travaillait en détournant ce statu avec la complaisance de leur employeur nuance. Et tu gagnais très bien ta vie dans certaine boite audiovisuel aussi avec ce statut.
Mais bon je crois que depuis quelques temps, ce genre de dérive fut bien plus contrôler et que la loi à changer quelques trucs. De toute façons maintenant tu as le statu d'auto entrepreneur qui fait le bonheur des employeurs en le contournant pareil.
Et pour répondre à Gourine dans le cas des intermittent à une époque tout le monde savait bien que c'était pas très moral mais quand l'employeur te fait comprendre que c'est ça ou le chômage ben tu signe c'est en ca que je parle de "victime consentante".
Quand au fait que Lombart ait très bien gagner sa vie par rapport à d'autre et n'ai donc aucune excuse à cause de cela. Moi je trouve cela assez immoral, la faute d'un homme ou pas ne se juge pas à sa richesse.
Après qu'on soit clair je ne vais pas pleurer Lombart s'il rembourse comme il le dit pour ma part ça ira très bien au vu de ce que je comprend de l'histoire, on passe ensuite à autres choses le concernant. Par contre pour Canal...
. Mais j'ai beaucoup de mal avec le jugement populaire et impulsif 
.
