Tu enlèves les deux fautes de Guirado et Ollivon on est aussi en demie.
Surtout Ollivon qui se fait arracher le ballon par un frêle 9 et qui donne cet essai, mais comme ils sont Toulonnais tu n'a pas du le voir 
Oui voilà c'est ça...
Tu oublie de cité que c'est un pilier droit toulonnais aussi qui se fait défoncé sur la mélée d'Ollivon....
Non mais sérieux faut défendre le soldat Vaha a tout pris c'est bien.... Heureusement que ce n'est pas Le roux ou Huguet qui se prend un rouge un stupide sinon la tonalité du forum n'est pas la même (qui m'aurait tout autant déplu ceci dit)
Vaha a fait une énorme connerie qui a toute sa part dans la dynamique de ce match et le score. Ce carton a anhilier une actionn d'essai il a remis les gallois dans le match et dans leur tête. Et c'est une erreur qui est non provoqué et non dans le jeu rugby et on compare ça à un ballon dégeulé????
Surtout que Guirado déguele le ballon en début de match mais jusqu'à que vaha face sa faute on est bien devant non? La dynamique du match s'inverse à partir de là et as du premier essai gallois. Donc le ballon déguelé n'a aucune influence sans le carton de Vaha.
La mélée d'Ollivon avec un Picamoles qui est placé en seconde ligne et un centre Fickou qui pousse au cul du pilier droiter c'est pas pareil qu'avoir un seconde ligne que tu connais derrière ton cul et Picamoles Olivon en troisime ligne....
Et une mélée qui recule ça arrive, un ballon que tu perd au contact ça arrive ca fait partie du jeu, un buteur qui rate ça arrive Tu peux les éviter c'est sû,r blamer les gars qui les font si tu veux mais ça reste rugby. Et comparer à ça a un pétage de plomb totalement inattendu c'est juste se voiler la face.
Mais bref quoiqu'il en soit Vaha sait bien ce qu'il a fait et a priori lui au moins ne remet pas sa bêtise sur les autres et c'est tout à son honneur et fait que j'admire pour ma part beaucoup l'homme et le joueur...
Et crois moi bien qu'un jour si un toulonnais fait ça je ne lui trouverai pas d'autre bouc emissere pour atténuer sa connerie.
Après je vais arréter de répondre car ça donne de l'importance à ce topic et vous fait écrire n'importe quoi pour défendre Vaha.
Juste un dernier truc pour répondre à RCV et "l'interview" de Chat j'espère qu'il remarqué que les média actuels ne sont plus les média des année 70 et que si avant tu pouvez fuir les micro ou journalistes. Maintenant tu ne peux plus.
Donc après tout dépend de la question posé si la question c'est "que penses-tu de ce match" et qu'il répond j'en veux à Vaha là oui on peut peu être lui dire qu'il aurait mieux fait de se taire effectivement.
Mais si la question c'est "en veux tu a Vaha?" et qu'il répond avec le coeur et dit "oui je lui en veux forcément, après je vais pas lui vouloir a vie non plus." je ne voie pas le soucis. Le problème il et bien plus dans la déantologie journalistique et dans notre société qui ne vit que pour le buzz. Parceque forcément la question posé ainsi, tu sens le gars qui veut faire du pute à clic et titrer "Chat en veut à Vaha" donc si on arrêter déjà de relayer ce genre d'article et de leur donner de l'importance peu être que.....
