133 réponses à ce sujet

[brayaud's]

à voir à Paris, en 2050...

 

http://www.topito.co...ques-abandonnes

[Matt63]

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable (et encore moins de la mairie de Paris ou de notre gouvernement) mais de nos jours on raisonne plus loin que les JO. On pense directement à l'après JO.

 

Exemple JO 2012 le village est devenu des logements, certaines structures démontables ont été revendues. On ne construits plus 1 batiment pour l'utiliser 15 jours uniquement. 

De plus dans le projets Paris 2012 à l'époque on parlait de réutiliser des batiments déjà existants et de les transformer en salle de sport le temps des JO (Grand palais pour l'escrime par exemple).

 

Il faut relativiser un peu ces sites à l'abandon, surtout ceux en Europe de l'Est ou en Chine... (si quelqu'un trouve un point commun surtout qu'il se taise )

[AurélienASM]

à voir à Paris, en 2050...

 

http://www.topito.co...ques-abandonnes

Athènes n'a plus d'argent depuis longtemps donc forcément

Maintenant on pense effectivement beaucoup plus à "l'après"

[brayaud's]

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable (et encore moins de la mairie de Paris ou de notre gouvernement) mais de nos jours on raisonne plus loin que les JO. On pense directement à l'après JO.

 

Exemple JO 2012 le village est devenu des logements, certaines structures démontables ont été revendues. On ne construits plus 1 batiment pour l'utiliser 15 jours uniquement. 

De plus dans le projets Paris 2012 à l'époque on parlait de réutiliser des batiments déjà existants et de les transformer en salle de sport le temps des JO (Grand palais pour l'escrime par exemple).

 

Il faut relativiser un peu ces sites à l'abandon, surtout ceux en Europe de l'Est ou en Chine... (si quelqu'un trouve un point commun surtout qu'il se taise )

 

Londres avait pas mal basé son projet sur la récup' des installations.

le stade olympique de 60 000 places, par exemple; qui une fois démonté n'en fait plus que 20 000, je crois.

 

Pour Paris; hormis un toit à Rolland Garros, et un bel endroit pour l'aviron + canoé; il semblerait que beaucoup d'installations soient prêtes. Il resterait à mettre aux normes olympiques.

le tracé du marathon ou des épreuves cyclistes sont déjà fait ou presque !

 

ps : les épreuves d'escrime au Grand Palais; ça aurait de la gueule !

[Matt63]

ps : les épreuves d'escrime au Grand Palais; ça aurait de la gueule !

 

Les mondiaux y ont été organisés depuis car l'idée plaisait à tout le monde

 

[KakaToulon]

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable (et encore moins de la mairie de Paris ou de notre gouvernement) mais de nos jours on raisonne plus loin que les JO. On pense directement à l'après JO.

 

Exemple JO 2012 le village est devenu des logements, certaines structures démontables ont été revendues. On ne construits plus 1 batiment pour l'utiliser 15 jours uniquement. 

De plus dans le projets Paris 2012 à l'époque on parlait de réutiliser des batiments déjà existants et de les transformer en salle de sport le temps des JO (Grand palais pour l'escrime par exemple).

 

Il faut relativiser un peu ces sites à l'abandon, surtout ceux en Europe de l'Est ou en Chine... (si quelqu'un trouve un point commun surtout qu'il se taise )

 

Les JO de Londres ont été financés en grande partie par... la ville de Londres. Logique, les JO ont été à Londres, et c'est Londres qui profite de ces infrastructures maintenant.

 

Il n'y a pas très longtemps, Anne disait que c'était au gouvernement de décider de se lancer ou non puisque de toute façon elle avait pas prévu les sous dans son programme.

Que je sache le gouvernement n'a pas bougé et pourtant Anne annonce se lancer dans la bataille pour les JO.

Bref, comme d'habitude, c'est facile de faire des projets avec l'argent des autres. On a un pays suffisamment centralisé comme ça, autant investir sur un projet qui concernent tout le territoire et pas sur un projet pensé par et pour les parisiens uniquement (mais financé par tout le monde).

 

Pour ma part je prévois de faire l'acquisition d'une SLK,c'est moi qui la conduirais et que moi. Dans 4 ans je la revendrais et je garderais l'argent de la revente pour moi.

Par contre j'ai pas les sous pour l'acheter, donc j'attends à présent que quelqu'un me file la thune. En échange il aura le droit de s'asseoir un peu sur le siège passager et de frimer un peu (mais pas trop) avec moi.

[crazybib]

Paris a déjà tout.

 

Un peu d'argent injecté là ou il y en a un réel besoin serait bienvenu.

 

Sinon c'est la carte électorale qui se chargera de ramener les Pharaons modernes à la réalité.

[babou36]

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable (et encore moins de la mairie de Paris ou de notre gouvernement) mais de nos jours on raisonne plus loin que les JO. On pense directement à l'après JO.

 

Exemple JO 2012 le village est devenu des logements, certaines structures démontables ont été revendues. On ne construits plus 1 batiment pour l'utiliser 15 jours uniquement. 

De plus dans le projets Paris 2012 à l'époque on parlait de réutiliser des batiments déjà existants et de les transformer en salle de sport le temps des JO (Grand palais pour l'escrime par exemple).

 

Il faut relativiser un peu ces sites à l'abandon, surtout ceux en Europe de l'Est ou en Chine... (si quelqu'un trouve un point commun surtout qu'il se taise )

 

Enfin une vision un minimum positive, merci!

[DOUDOU63]

Juste une remarque en passant avec l'apport de nouveaux sports et la couverture mondiale de l’événement, pourquoi ne pas demander au CIO de passer le délai des jeux de 15 jours à 21 jours ?????????? 

[lepoeeete]

 

Les JO de Londres ont été financés en grande partie par... la ville de Londres. Logique, les JO ont été à Londres, et c'est Londres qui profite de ces infrastructures maintenant.

 

Il n'y a pas très longtemps, Anne disait que c'était au gouvernement de décider de se lancer ou non puisque de toute façon elle avait pas prévu les sous dans son programme.

Que je sache le gouvernement n'a pas bougé et pourtant Anne annonce se lancer dans la bataille pour les JO.

Bref, comme d'habitude, c'est facile de faire des projets avec l'argent des autres. On a un pays suffisamment centralisé comme ça, autant investir sur un projet qui concernent tout le territoire et pas sur un projet pensé par et pour les parisiens uniquement (mais financé par tout le monde).

 

Pour ma part je prévois de faire l'acquisition d'une SLK,c'est moi qui la conduirais et que moi. Dans 4 ans je la revendrais et je garderais l'argent de la revente pour moi.

Par contre j'ai pas les sous pour l'acheter, donc j'attends à présent que quelqu'un me file la thune. En échange il aura le droit de s'asseoir un peu sur le siège passager et de frimer un peu (mais pas trop) avec moi.

Tu joues l'hidalgo avec l'Anne pour être à ce point intime .. ??

 

Sinon, j'adore le JO, mais pour mon pays je militerais plus volontiers pour avoir l'exposition universelle ..

[babou36]

Candidature entérinée par le Conseil de Paris aujourd'hui.

 

Voilà déjà un premier aperçu des sites :

 

 

Le tout avec un budget largement inférieur à ceux de Pékin et Londres.

Ce serait vraiment énorme!

[Sushi]

Candidature entérinée par le Conseil de Paris aujourd'hui.

 

Voilà déjà un premier aperçu des sites :

 

 

Le tout avec un budget largement inférieur à ceux de Pékin et Londres.

Ce serait vraiment énorme!

100 ans tout rond, après !

Ça dénote quand même, de la nature exceptionnelle d'un tel événement. Si en plus, ça pouvait se faire dans les conditions raisonnables annoncées, financièrement parlant, ce serait une occasion rare .

[Jicé]

Le tir à l'arc sur l’esplanade des invalides, Flute alors ..

[brayaud's]

l'Arena 92 va devoir attendre 2024 pour faire le plein ?

 

Le tir à l'arc sur l’esplanade des invalides, Flute alors ..

 

ça donnerait de superbes images !

 

j'approuve ce projet !

on parle d'un investissement de 6.5 milliards d'€, soit 6 fois moins cher que ceux de Sotchi (qui ont battus tout les records, ceci dit).

allez, d'ici là, ça passera à maximum 10 milliards.

[Matt63]

j'approuve ce projet !

on parle d'un investissement de 6.5 milliards d'€, soit 6 fois moins cher que ceux de Sotchi (qui ont battus tout les records, ceci dit).

allez, d'ici là, ça passera à maximum 10 milliards.

 

Moi aussi j'approuve même si le seul défaut ce sont les sites olympiques éparpillés partout. Mais c'est aussi une qualité pour le recyclage de sites déjà existants, et leur intégration post-JO.
Ce qui n'est pas plus mal au final.

 

Pour ce qui concerne le coût, comme d'hab 6.5 Millards HT, en attendant la note TTC. Mais ca reste raisonnable en attendant les retombées