Tu lis bien ce que tu as envie de lire puisque juste en dessous tu as :
"les membres du groupe ont toujours qualifié leur musique de « rock 'n' roll »".
Fin de discussion pour moi.
Pour ceux qui s'y rendront peut être, je serai à coup sûr au stade de France pour leur concert au printemps prochain et j'ai bien envie aussi d'en faire un en Grande-Bretagne, même si je rêve d'un concert d'eux en Australie ou en Amérique du Sud.
Pour en revenir au sujet de départ, je ne pense pas que ça affecte énormément le groupe. Déjà parce que c'est un Young qui remplace Malcolm et que ce dernier avait des problèmes depuis un moment et que c'est son neveu qui a participé en partie à l'enregistrement sans que cela affecte vraiment le groupe. Pour Phil Rudd, ce n'est pas la première fois qu'il a des déboires et qu'il est en marge du groupe. Il n'a pas toujours été le batteur d'ACDC.
Avec un petit décrassage des poignets, je pourrai même le remplacer
Toutafé est Van Hallen s'est toujours décrit comme un groupe de "Big Rock" alors que partout dands le monde ils étaient classés comme ACDC dans le hard. Et toi aussi tu peux lire la phrase juste avant "Bien que classé dans le hard rock et considéré comme un pionnier du heavy metal"
Sio tu as encore un doute et même si ca te fait chier d'écouter un groupez de hard rock, voilà 2 liens vers des magasines musicaux qui corroborent ce que je dis.
http://www.rollingst...ac-dc/biography
.
http://www.rocknfolk...php?produit=669
