Equipe de France
Posté 23 décembre 2014 - 10:38
Réduire le nombre de match c'est aussi permettre d'être tout le temps à fond.
LE seul moyen d'éviter un rugby qui devienne de plus en plus brutal est d'adapter la dimension du terrain. Ce sport redeviendrai prioritairement un jeu d'évitement
pas possible ca nécessite de refaire tout les stades, mieux vaut alors réduire le nombre de joueurs, tient on en enlève 2 et on appelerait ca le rugby à XIII 
Joueur de Fédérale 2
Posté 23 décembre 2014 - 11:13
pas possible ca nécessite de refaire tout les stades, mieux vaut alors réduire le nombre de joueurs, tient on en enlève 2 et on appelerait ca le rugby à XIII
garder les mêmes terrains mais dégonfler les joueurs…Ils prendront moins de place sur le terrain et moi je me sentirai moins con à côté d'eux 
Joueur de TOP 14
Posté 23 décembre 2014 - 11:42
Pour illustrer ça, la ligne de trois-quart du RCT l'an prochain :
Nalaga 110kg - Nonu 110kg - Bastareaud 120kg - Habana 95kg
Armitage 95kg
Ou leur troisième ligne :
Manoa 125kg - Vermeulen 120kg - Gorgodze 120kg
Joueur de Fédérale 2
Posté 23 décembre 2014 - 11:45
Pour illustrer ça, la ligne de trois-quart du RCT l'an prochain :
Nalaga 110kg - Nonu 110kg - Bastareaud 120kg - Habana 95kg
Armitage 95kg
il va falloir un bon destop pour déboucher tout ce merdier
Equipe de France
Posté 23 décembre 2014 - 13:19
J'aimerai pas être le plombier qui va déboucher les chiottes...
Sinon, en terme de blessure sur ce document, les chiffres ne sont pas si flagrant que ça. (je ne parle pas des traumatisme mais jsute des blessure)/ Le temps d'arret est plus long mais cela va de paire avec l'accroissement de la masse musculaire
Vacciné
Posté 23 décembre 2014 - 13:23
Pour illustrer ça, la ligne de trois-quart du RCT l'an prochain :
Nalaga 110kg - Nonu 110kg - Bastareaud 120kg - Habana 95kg
Armitage 95kg
Ou leur troisième ligne :
Manoa 125kg - Vermeulen 120kg - Gorgodze 120kg
j'en vois deux qui partent 
Joueur de promotion
Posté 23 décembre 2014 - 14:41
J'aimerai pas être le plombier qui va déboucher les chiottes...
Sinon, en terme de blessure sur ce document, les chiffres ne sont pas si flagrant que ça. (je ne parle pas des traumatisme mais jsute des blessure)/ Le temps d'arret est plus long mais cela va de paire avec l'accroissement de la masse musculaire
justement ils expliquent que la typologie des blessures évoluent, quand il y a 20 ans la majorité des blessures étaient musculaires, aujourd'hui elles sont traumatiques!
Très beau document en tout cas, et il ne faut pas oublier que la vitrine qu'est le monde pro n'est pas le seul touché.
Le monde amateur l'est également ! Il a aussi vu une évolution des gabarits, des traumatismes, etc....
Je pense qu'une évolution des tailles de terrain ou du nombre de joueurs n'est pas la solution! Celà dénaturerai trop ce sport.
Il faut réglementer encore plus les phases de contact, les zones de rucks, les plaquages...
Aujourd'hui seulement 1 plaquage au dessus des épaules sur 3 est sifflé, et c'est scandaleux! Il faut être sévère avec les joueurs et ils (ré)apprendront à ce baisser...
Mettre les plaquages au niveau du short permettrait probablement d'assurer une continuité du ballon, et de réduire les traumas...
Idem pour les zones de ruck, les joueurs arrivent comme des avions, ça plongent de partout, il y a une tolérance qui est trop grande...
Il faut mieux encadrer ces zones, on court au drame!
Joueur de TOP 14
Posté 23 décembre 2014 - 15:29
j'en vois deux qui partent
Les deux plus légers!!!
Champion du Monde
Posté 23 décembre 2014 - 16:56
Les deux plus légers!!!
Ben oui, 95 kg ce ne sera plus assez lourd pour jouer au RCT... Que des "monstres" de 110 à 130 kg, autant derrière que devant !
Champion d'Europe
Posté 23 décembre 2014 - 18:32
Réduire le nombre de match c'est aussi permettre d'être tout le temps à fond.
LE seul moyen d'éviter un rugby qui devienne de plus en plus brutal est d'adapter la dimension du terrain. Ce sport redeviendrai prioritairement un jeu d'évitement
En Foot US la saison c'est de Août à Janvier, ça permet aux joueurs de se régénérer, de travailler leur technique. En plus en Août les joueurs se préparent plus que se massacrent sur le terrain.
Le rugby a deux maux, le nombre de matchs et aussi l'éclatement débile des calendriers, mais si on regroupe la coupe d'Europe, les clubs qui s'en foutent et ils sont nombreux en Top 14 auraient un avantage certain.
Les solutions sont simples évidentes, mais il n'y a personne dans ce forum pour dire que les dirigeants du rugby font du bon boulot, dc rien ne bougera...
Un Top 12, une équipe qui descend, pas de quart de finale, juste les demi, et une tournée en moins, la coupe d'Europe en deux phases et le tournoi en une seule, et 30 matchs par saisons max en-dehors des phases finales. De plus cette limitation permettrait à d'autres d'avoir du temps de jeu. Mais bon rien ne bougera.
Sinon d'un point de vue cellulaire, un tendon, un muscle, un os est de la même solidité qu'on pèse 40 kg ou 120 kg, dc ce n'est pas étonnant que ça lâche plus...
Joueur de 4ème série
Posté 23 décembre 2014 - 19:36
Pour moi, il faudrait revoir la règle sur la zone de rucks en privilégiant beaucoup plus l'attaque.
D'une part, on gagnerait en continuité de jeu en permettant à l'équipe qui posséde le ballon et prend l'initiative de pouvoir enchainer; d'autre part, ça éviterait aux coéquipiers du porteur du ballon d'avoir à déblayer comme des morts de faim en mettant en danger les joueurs adverses qui ne sont pas toujours dans les positions adéquates pour se les prendre dans la poire.
Même si le remplaçement uniquement sur blessure semble difficile à mettre en oeuvre, pouvant inciter les équipes à la triche, une baisse du nombre de remplaçants serait amha bénéfique pour:
- favoriser les clubs à petits budgets qui ne disposent pas d'une profondeur de banc énorme.
- ouvrir des espaces en fin de match ( ce qui est dit dans l'article... )
Après, culturellement, le rugby français était plutôt un rugby d'évitement et ce sont les entraineurs successifs qui ont opté pour un jeu de défi physique beaucoup plus restrictif.
Les blacks ont fait un choix bien différent et ne doivent pas tellement le regretter à l'heure actuelle.
On peut prendre l'exemple de Bastagros qui en dehors de capacités physiques hors-norme n'a amha pas le niveau technique d'un joueur international.
Aurait-il eu sa place chez les blacks? (en même temps, avec mamanonou, ils ont une brute qui en plus est technique...)
Joueur de Fédérale 2
Posté 23 décembre 2014 - 20:47
Joueur de TOP 14
Posté 24 décembre 2014 - 09:55
En Foot US la saison c'est de Août à Janvier, ça permet aux joueurs de se régénérer, de travailler leur technique. En plus en Août les joueurs se préparent plus que se massacrent sur le terrain.
Le rugby a deux maux, le nombre de matchs et aussi l'éclatement débile des calendriers, mais si on regroupe la coupe d'Europe, les clubs qui s'en foutent et ils sont nombreux en Top 14 auraient un avantage certain.
Les solutions sont simples évidentes, mais il n'y a personne dans ce forum pour dire que les dirigeants du rugby font du bon boulot, dc rien ne bougera...
Un Top 12, une équipe qui descend, pas de quart de finale, juste les demi, et une tournée en moins, la coupe d'Europe en deux phases et le tournoi en une seule, et 30 matchs par saisons max en-dehors des phases finales. De plus cette limitation permettrait à d'autres d'avoir du temps de jeu. Mais bon rien ne bougera.
Sinon d'un point de vue cellulaire, un tendon, un muscle, un os est de la même solidité qu'on pèse 40 kg ou 120 kg, dc ce n'est pas étonnant que ça lâche plus...
De se charger comme des mules!
Les impacts vont pas diminuer l'an prochain...
http://www.lerugbyni...-2212141542.php
Joueur de Pro D2
Posté 25 décembre 2014 - 07:30
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
