601 réponses à ce sujet

[birdie]

en tout cas belle audience avec 5,7 millions de téléspectateurs.

au début ou à la fin du match ?

 

Remarque beaucoup ont dû s'endormir donc ma question n'a pas de sens.

[F@b]

 

Le 5 de devant se fait plier par son vis-à-vis. What else ? Qu'on ait un 5 de devant qui assure en mêlée et en touche et qui gagne des turn-over en défense, et on reverra une équipe de France offensive.

 

Tu ne peux pas attaquer en étant constamment arrêté.

 

Maestri, contrairement à Papé, s'y file, c'est déjà ça, mais c'est insuffisant. Ménini n'a pas Botha-Williams au cul et ça se voit. Il nous faut du bucheron !

 

ah mais je plussoie !

D'autant plus qu'il y a quelques saisons je défendais nos demi et trois quart, en particulier FTD, en critiquant nos avants.

A l'époque on m'avait expliqué que le mal venait du 10 et que je n'y connaissais rien. Certes je maitrise mieux la balle jaune mal centrée que la passe vissée mais je suis tout même

[jp66]

 

ah mais je plussoie !

D'autant plus qu'il y a quelques saisons je défendais nos demi et trois quart, en particulier FTD, en critiquant nos avants.

A l'époque on m'avait expliqué que le mal venait du 10 et que je n'y connaissais rien. Certes je maitrise mieux la balle jaune mal centrée que la passe vissée mais je suis tout même

 

Ah toi aussi t'es en seconde série ! 

[Rémy63]

 

ah mais je plussoie !

D'autant plus qu'il y a quelques saisons je défendais nos demi et trois quart, en particulier FTD, en critiquant nos avants.

A l'époque on m'avait expliqué que le mal venait du 10 et que je n'y connaissais rien. Certes je maitrise mieux la balle jaune mal centrée que la passe vissée mais je suis tout même

 

Le problème français depuis 2011 c'est que ni Nallet, ni Bonnaire, ni Hari, ni Servat qui étaient tous dans le top mondial, n'ont été remplacé. 

[RCV06]

 

Le problème français depuis 2011 c'est que ni Nallet, ni Bonnaire, ni Hari, ni Servat qui étaient tous dans le top mondial, n'ont été remplacé. 

Comme tu l'as dit plus haut le problème c'est qu'on arrive pas à jouer dans l'avancée et nos 3/4 jouent face à une défense qui monte systématiquement au lieu de le faire face à une défense sur le reculoir.

J'ai trouvé le commentaires bien sévères avec Chouly, moi je l'ai trouvé plutot bon et c'est un des rares que j'ai vu avancer en restant debout.

[La Mecque 83]

Henry Slade joue principalement en 12 même s'il a effectivement les qualités pour jouer en 10.

 

Ford-Slade qui peuvent intervertir tout le match avec un 10 et un 5/8e, ils sont armés pour le futur les angliches...

 

Slade à Exeter joue essentiellement 10 en alternance avec Steensson .......

 

 

C'est éminemment discutable.

 

La grosse différence entre la France et l'Angleterre, c'est surtout la compétence du staff.

 

Parce que moi, sélectionneur, je fais ça :

 

Chiocci-Tsar-Ric

Tao-Vahaa

Lauret-Pica-Nyanga

TB-Lopez

Thomas-Dumoulin ou Mermoz-Fofana-Nakaitaci

Dulin

 

Et là, les Rosbeefs ont à qui parler.

Sur le XV que tu mets là, 

Les Rosbeefs nous sont supérieur quasi à chaque poste

[cocotte 63]

que dire après ce triste match... que dire après les tristes analyses que je vient de lire... c'est le néant... une fois de plus... Kockott va en faire les frais, Parra en ressortir grandi comme je l'ai écrit la semaine dernière et dimanche prochain on rechangera de 10 car ce sera la faute de Lopez... en attendant devant, nous sommes contrés par tous les packs de la planète, derrière on continue sur la startégie d'envoyer peter le plus gros de nos 3/4, qui libère au sol, ce qui nous donne un second ballon exploitable au bout de 10 secondes et on s'étonne de na pas voir Fofana et le trident arrière!!!

 

Pas de packs, des leaders qui n'en sont pas... d'autant plus que les Dussautoir, Papé qui enchaînent des perfs désespérantes ne sont jamais pointés du doigt...par quiconque, staff et spécialistes inclus... c'est le néant! avec la méthode Coué, on se persuade que l'on va faire une bonne CDM, ce qui est possible mais avec une probabilité de plus en plus faible...soyons réalistes...

 

Pas d'alchimie dans le pack, pas bons sur les rucks aucun espoir d'envisager un titre... c'est pas plus bête que ça...

 

 

Troisième ligne tout sauf complémentaire et efficace, seconde ligne usée jusqu'à la moelle, première ligne toujours en mode essai... donc après 3 ans et demi... on charge toujours les 3/4, en oubliant que le rugby se joue et se jouera TOUJOURS devant... je sais que cela irrite sur le forum, mais prenons en exemple, une fois de plus le RCT... pourquoi il domine la France et l'Europe depuis deux ans... c'est pourtant simple, un pack archi-dominateur physiquement, un jeu pragmatique avec un excellent buteur, et enfin les individualités qui ont le terreau pour démontrer leurs qualités individuelles... 

 

Je pense que l'on fera un bon match en Irlande car les mecs seront resserrés, mais avec le peu de repères et une telle pauvreté dans notre jeu et un pack si défaillant, je ne vois pas comment on pourra s'imposer mis à part avec une réussite plus qu'insolente...ce qui peut arriver une fois sur 10... soit le pourcentage de chance que je donne à cette EDF...

[l'exil]

Bastareaud a plutôt été pas mal samedi en cherchant souvent à faire jouer, + que Fofana en tout cas...

 

Maintenant, l'ensemble reste à quai donc les performances individuelles...

[Kirky]

Fofana,désolé,mais il reste en tribunes pour moi..........

[gregouarrrr]

Je suis loin d'être un défenseur de Dusautoir mais sur ce match, vous lui reprochez quoi ? Je l'ai vu plaquer et replaquer, je pense pas qu'il en ait loupé un seul.
A part prendre la place de Lapandry, qui n'est même pas titulaire à l'ASM, je vous pas trop.

pareil, je l ai trouvé meilleur que d habitude, parce que bon, c est pas le meilleurs francais a son poste ...

 

par contre je vois ce que vous trouvez a pica pour le selectionner  ...c est plus le meme joueur qu il y a 2 ans et il tient pas 80 minutes 

Bastareaud a plutôt été pas mal samedi en cherchant souvent à faire jouer, + que Fofana en tout cas...

 

Maintenant, l'ensemble reste à quai donc les performances individuelles...

il arrive pas à courir apres un 2eme ecossais ..... 

[cocotte 63]

je bloque sur ces systèmes de jeu où t'envoie systématiquement le gros Basta défoncer la ligne adverse... on dirait un running back, juste là pour aller chercher les yards qu'il te manque... oui mais derrière il se passe que dalle, ça passe par le sol, on met dix plombes à exploiter le second ballon etc... 

 

Je n'ai vu que la 2nd Mi temps et des brides de la première... menfin c'est d'une pauvreté absolue... et puis quand je vois Basta sur une montée défensive suite à chandelle, monter à deux à l'heure, et arrêtez sa course pour ne pas rattraper le second ou troisième ligne adverse qui relance....ça me stupéfait... comprends toujours pas comment ce type à ce niveau a toujours 10 bornes de trop... il devrait être une machine de guerre, un joueur exceptionnel, et là, ce que je vois c'est décevant...

 

menfin, c'est devant que je bloque...

[l'exil]

je bloque sur ces systèmes de jeu où t'envoie systématiquement le gros Basta défoncé la ligne adverse... on dirait un runningback, juste là pour aller cherhcer les yards qu'il te manque... oui mais derrière il se passe que dalle, ça passe par le sol, met dix plombes à exploiter le ballon etc... 

 

ou running gag ?

 

sinon le problème vient aussi des soutiens et du fait qu'on ait bien du mal à déloger un gars qui est en train de contester...

[cocotte 63]

c'est évident que nous ne sommes pas très bons dans les rucks pas précis, trop nombreux etc... et puis j'ai vu un paquet de passes trop devant, trop derrière, trop en bas, trop en haut etc... cela tient du miracle qu'un ailier en EDF puisse avoir un ballon d'exploitable quand tu vois la qualité des passes...

 

Pour le running gag... c'est plutôt vers toi qu'il faut voir ça... si tu vois ce que je veux dire...

[l'exil]

c'est évident que nous ne sommes pas très bons dans les rucks pas précis, trop nombreux etc... et puis j'ai vu un paquet de passes trop devant, trop derrière, trop en bas, trop en haut etc... cela tient du miracle qu'un ailier en EDF puisse avoir un ballon d'exploitable quand tu vois la qualité des passes...

 

oui et puis je ne comprends pas que les ailiers puissent avoir aussi peu de ballons corrects à jouer sur attaque placée...

 

les AB (déjà dit ici) tu as l'impression qu'ils font des vagues comme à l'entraînement avec 4-5 joueurs qui se passent la baballe en sortie de rucks et le dernier arrive plein badin dans une micro-fissure de la défense. Les 3-4 joueurs alors autour de lui assurent correctement le soutien et ça repart pareil jusqu'à ce que ça pète en face ou jusqu'à ce que l'espace soit suffisant pour jouer un duel dans les 15m...

 

Nous, l'ailier a de bons ballons uniquement sur les relances après coups de pied ou touche jouée rapidement. Sinon il a irrémédiablement le ballon avec le défenseur dans 90% des cas...

 

Donc problème de qualité de passes, de positionnement trop à plat, de... ?

[cocotte 63]

franchement la qualité des passes en EDF comparée à celles des AB, c'est plus que flagrant... à la fin, t'as la seconde ou la seconde et demi qui fait la diff... et puis l'engagement dans les courses est complètement différent... par contre, les rucks ils sont nettoyés nickel, et la balle est éjectée à dix mille...

 

Il y a une action en seconde mi-temps pour la France qui démarre dans les 40 de l'Ecosse, 4 passes, 4 passes de merde... comment voulez-vous que l'on soit un peu dangereux?