A Chaque entraineur, coaching différent.
Le côté main de fer dans un gant de fer de VC a bien servi à une époque...
Posté 21 février 2015 - 10:11
A Chaque entraineur, coaching différent.
Le côté main de fer dans un gant de fer de VC a bien servi à une époque...
Posté 21 février 2015 - 10:15
A Chaque entraineur, coaching différent.
Le côté main de fer dans un gant de fer de VC a bien servi à une époque...
.... et le fer n'étant pas de l'acier inoxydable, le gant a légèrement rouillé la dernière saison ?
Posté 21 février 2015 - 10:17
.... et le fer n'étant pas de l'acier inoxydable, le gant a légèrement rouillé la dernière saison ?
On dira que la dernière saison fut compliquée, ça tirait à la kalashnikov dans les couloirs...
Posté 21 février 2015 - 10:44
On dira que la dernière saison fut compliquée, ça tirait à la kalashnikov dans les couloirs...
ce fut tellement terrible que le club a frisé le naufrage...
Apres l'exercice qui consiste a interpreter abusivement les qualités prétées a Franck comme des defauts de son predecesseur releve de l'escroquerie intellectuelle...D'autant que les resultats nous montrent que l'eleve a bien appris du maitre et que les points de progression restent a peu pres les memes (savoir tuer un match, etre plus efficaces sur nos temps forts, supporter la pression adverse...)...
Mais, esperer gommer cela en si peu de temps releve de l'illusion...et si le club avait fait un grand menage on n'en serait pas aujourd'hui à une qualification europeenne...
Il faut savoir ce que l'on veut, et manifestement le club, lui, le sait !
Posté 21 février 2015 - 12:05
ce fut tellement terrible que le club a frisé le naufrage...
Apres l'exercice qui consiste a interpreter abusivement les qualités prétées a Franck comme des defauts de son predecesseur releve de l'escroquerie intellectuelle...D'autant que les resultats nous montrent que l'eleve a bien appris du maitre et que les points de progression restent a peu pres les memes (savoir tuer un match, etre plus efficaces sur nos temps forts, supporter la pression adverse...)...
Mais, esperer gommer cela en si peu de temps releve de l'illusion...et si le club avait fait un grand menage on n'en serait pas aujourd'hui à une qualification europeenne...
Il faut savoir ce que l'on veut, et manifestement le club, lui, le sait !
La charité vous souhaite la bienvenue à l'hopital !
Vraiment une affaire de spécialistes...
Posté 21 février 2015 - 13:36
Azema n'a rien apporté, comme 90% des invités. j'écoute les questions, je met sur pause, et je peux vous annoncer la réponse qui va arriver.
Les invités qui apportent une plus value à ce genre d'émission sont rares. Soit des grandes gueules qui vont sortir des sentiers battus pour régler des comptes (avec l'arbitrage par exemple), soit des mecs très bons en second degré. Au club, on a Rougerie qui rentre bien dans la seconde catégorie.
Posté 21 février 2015 - 14:10
Azema n'a rien apporté, comme 90% des invités. j'écoute les questions, je met sur pause, et je peux vous annoncer la réponse qui va arriver.
Les invités qui apportent une plus value à ce genre d'émission sont rares. Soit des grandes gueules qui vont sortir des sentiers battus pour régler des comptes (avec l'arbitrage par exemple), soit des mecs très bons en second degré. Au club, on a Rougerie qui rentre bien dans la seconde catégorie.
Une fois, il y a eu des bons invités enfin deux sur trois. C'est cette année quand Deschamps, Vincent Collet et PSA (l'intrus) sont venus. On voyait que Collet et Deschamps étaient des grands techniciens, ils savent où ils veulent aller, ils mettaient en avant dans leur coaching le côté humain. Saint André on sentait qu'il faisait ça à l'arrache, en mode boeuf .
Posté 21 février 2015 - 15:09
Une fois, il y a eu des bons invités enfin deux sur trois. C'est cette année quand Deschamps, Vincent Collet et PSA (l'intrus) sont venus. On voyait que Collet et Deschamps étaient des grands techniciens, ils savent où ils veulent aller, ils mettaient en avant dans leur coaching le côté humain. Saint André on sentait qu'il faisait ça à l'arrache, en mode boeuf .
C'est la seule fois où j'ai regardé sans tomber dessus par hasard (en replay donc) car entendu du bien de l'émission. Intéressante, si elle avait été faite à l'époque Lièvremont elle aurait pu donner lieu à un beau débat entre trois techniciens.
Posté 21 février 2015 - 15:40
Une belle pique sur Bardy également, "chaque équipe à son Papé", par contre je ne sais plus lequel l'a dit.
Posté 21 février 2015 - 16:47
Une belle pique sur Bardy également, "chaque équipe à son Papé", par contre je ne sais plus lequel l'a dit.
L'excellent JP Ellisalde !!
Posté 21 février 2015 - 17:16
Une belle pique sur Bardy également, "chaque équipe à son Papé", par contre je ne sais plus lequel l'a dit.
Je ne l'ai pas pris pour une pique mais juste comme un contre pied quand Azema a dit qu'il ne comptait pas spécialement cibler Sexton. Comme JBE connait le rôle destructeur demandé à Bardy, en demandant s'il jouait il voulait prouver que FA ne disait pas la vérité sur son plan.
Après le chaque équipe à son Bardy veut dire que chaque équipe à un joueur dur dédié au sale boulot , intimidation, défit physique, provocation ce qui peut se faire dans la légalité et pas forcément à coup de genou !
Posté 21 février 2015 - 17:29
Je ne l'ai pas pris pour une pique mais juste comme un contre pied quand Azema a dit qu'il ne comptait pas spécialement cibler Sexton. Comme JBE connait le rôle destructeur demandé à Bardy, en demandant s'il jouait il voulait prouver que FA ne disait pas la vérité sur son plan.
Après le chaque équipe à son Bardy veut dire que chaque équipe à un joueur dur dédié au sale boulot , intimidation, défit physique, provocation ce qui peut se faire dans la légalité et pas forcément à coup de genou !
Ouais, mais la tu casses toute la théorie du complot
Posté 21 février 2015 - 17:35
Et bien on n'a pas été déçu : un magnifique exercice de communication où il s'agit de dire des vérités premières (voire des banalités) en ne risquant de déplaire à personne et en ayant l'air convaincu.
J P Elissalde a bien essayé de le titiller sur Chouly et sur Parra mais ça glisse comme l'eau sur les plumes d'un canard.
Exemples :
Chouly est-il un 6 ou un 8 ? Réponse c'est une chance d'avoir un joueur de ce talent et polyvalent; il ne faut pas enfermer les joueurs dans une case trop déterminée ...
Pourquoi Parra (grand bonhomme de la coupe du monde de 2011 dixit JPE) n'a t-il pas réussi a s'installer de façon définitive et incontestable à la mêlée du XV de France ? Réponse Il a eu des hauts et des bas, des blessures et des problèmes hors terrain, il lui faut de la confiance de la part du staff , il revient bien ....
Pourquoi ne pas avoir gardé L Goujon et K Gourdon dans le groupe ? On forme beaucoup de bons joueurs et on ne peut pas les garder tous et ils vont s'épanouir ailleurs. C'est très bien ainsi et je suis très content pour Loann et j'espère que Kevin aura lui aussi sa chance en EDF ...
Le moment le plus intéressant a été la diffusion d'un interview de JM Lhermet où on lui a demandé de dire qui était F Azéma et ce qu'il avait apporté de plus que Vern Cotter .... et JML en a profité pour régler quelques vieux comptes : en fait en parlant de F A il a fait un portrait en creux des défauts de V C : une gestion du groupe qui repose sur l'écoute, l'empathie vis à vis des joueurs
Merci!
Posté 21 février 2015 - 19:15
Posté 22 février 2015 - 16:56