d'accord avec RDCJe ne comprends pas, on a joué au pied surtout pour sortir de notre camp, et on y était au moins autant de fois qu'on a marqué, c'est à dire 9 fois, donc fatalement ça revient. A noter que si on a pu degager c'est aussi parce qu'on a plutôt été bon sur les renvois, ce qui n'était pas un certitude avant le match. Ensuite les ballons à jouer dans leur camp on en à joué une quantité plus qu'honorable à la main. On a suffisament critiqué le manque d'alternance de notre jeu pour ne pas s'offusquer de quelques ballons offensifs joués au pied, quand bien même ceux-ci ne seraient pas toujours très bien executés. Ensuite sur les prolongations, c'est devenu forcément plus crispé, avec la fatigue et la peur de perdre, qui font que forcément rares sont les ballons joués. J'ai l'impression qu'on ne retient que ça mais pour moi la défaite n'est pas tactique. Technique peut-être, sodomique sûrement.
tactiquement , la ou le Racing relançait, l'ASM jouait au pied trop et tres mal...
Dulin s'est régalé ...sur les relances et le Racing n'a jamais été en difficulté sur le piètre jeu au pied de l'ASM.
Tactiquement , c'est donc une faillite et depuis 2 ans nous n'avons plus de jeu derrière
saison complètement ratée tant sur le plan du jeu que des resultats
l'héritage dillapidé
l'avenir s'annonce bien mou ..et compliqué