Allez je vais y aller de mon coup de gueule.
Bon, sur le match, rien à dire, les meilleurs ont gagné. Enfin, du moins ceux qui ont joué au rugby.
Coup de gueule numéro 1 : bah non, une préparation de 3 mois ne suffit pas
On a voulu nous faire croire qu'il suffisait de cette préparation pour rattraper le retard. Hier soir, on a vu toute la différence entre une équipe qui sait où elle va depuis 4 ans, avec une identité de jeu, un sélectionneur qui propose des lancements de jeu bien ciblés... et une équipe qui n'en est pas une.
La France est prête et supérieure physiquement, mais ça ne suffit plus et ça se voit. On paie sur ce genre de match l'absence de plan de jeu, d'identité, de continuité dans les choix de joueurs pendant 4 ans.
C'est une vraie leçon de sélectionneur, qui n'a rien à voir avec les problèmes (réels) de calendrier avec le Top 14.
Coup de gueule numéro 2 : la méthode bourrin ne marche pas
Il paraît qu'il faut avant tout être dense physiquement, on n'a que cette arme.
Résultat, dès la première véritable opposition, la première ligne est dépassée, Picamoles n'avance pas, Bastareaud catastrophique.
"Ah oui mais on n'avait pas le ballon". Bah oui normal, on sait pas enchaîner 3 temps de jeu sans le tomber, et on sait pas faire une touche. A force de bourriner, on ne sait plus jouer sur la base de la conquête.
En face, le jeu est léché, les ballons ne tombent pas, les temps de jeu s'enchaînent, les lancements sont variés, les brèches se créent. CQFD.
Coup de gueule numéro 3 : toujours les mêmes commentaires médiatiques, toujours les mêmes cibles
Quoi qu'il se passe, ce sont toujours les mêmes qui prennent, toujours les mêmes protégés.
Passons sur le cas de la 1ère ligne, apparemment ils peuvent se faire bouffer, Guirado balancer des pizzas, on a toujours la meilleure mêlée du monde, etc...
Il y a d'abord cette fameuse 3ème ligne. Apparemment, Chouly est l'homme responsable de la défaite, du chômage et de la faim dans le monde.
Petits rappels statistiques :
- 25m d'avancée, soit autant que Picamoles
- 12 plaquages en 55', ce qui rapporté à 80' donnerait 18 plaquages, du même ordre que Dusautoir et Picamoles
En résumé statistiquement, il est au niveau de Dusautoir sur sa spécialité, et de Picamoles sur sa spécialité. Idem sur les matchs précédents.
Pourtant, on continue à le critiquer pour son manque de puissance (alors qu'il avance autant qu'Hulk), et il reste irréprochable sur sa propre spécialité, la touche.
De 2 choses l'une : si ses stats sont insuffisantes en terme d'avancée, alors que devrait-on dire de Picamoles, qui devrait être dans l'avancée permanente ? On reproche à Chouly de ne pas avoir un certain profil, mais on ne reproche pas à celui qui a le profil de ne pas être performant dans l'exercice. Cherchez l'erreur.
Sur ce match, Dusautoir a fait ce qu'on attend de lui, mais Picamoles carrément pas. Mais on note dans les médias qu'il a fait du Dusautoir et donc c'est bien. Et donc c'est Chouly le problème.
Vite remettons Le Roux, lui au moins il bourrinait.
Aucun plan de jeu, et on a un coupable. Parfait.
Dernier cas, Michalak. A chaque match contre des faibles, il brille, on dit qu'il a mûri, qu'il est enfin dans la force de l'âge... et à chaque match compliqué, il se troue royalement.
Il n'y a pas grand chose d'autre à dire, l'arnaque continue, espérons que Novès y mette fin.
Comme Talès est de toute façon un 10 sûr, stable, mais pas transcendant, on n'a pas de 10 titulaire digne de ce nom. Trinh-Duc était un meilleur choix, ce match ne fait que le confirmer dans mon esprit.
Bref, on a empilé les bourrins, on n'a aucune identité, aucun plan de jeu, et on lapide des coupables désignés à l'avance, histoire de surtout pas remettre en question la politique globale.
La France est à sa place, loin derrière les grandes nations. Il reste 2 nations secondaires en quarts, la France et l'Ecosse.