Même à court terme, coupe du monde à 10 équipes, on va faire rire la terre entière.
à 10 sans doute, mais une compétition mondiale réunissant les 4 du four nations, les 6 du VI nations, plus le Japon et un autre pour faire le nombre, je ne suis pas sûr que ça soit, au moins commercialement, quelque chose de moins intéressant que le format actuel.
le coup de gueule de Jamie, c'est plus sur le traitement des joueurs qui, semble-t-il, ont droit à un billet d'avion payé par WR mais 24h après leur élimination ... et qui donc ne participent pas à la "fête". C'est proprement dégueulasse, d'autant plus que ça ne coute pas plus cher à l'organisation, mais ça permet de se débarrasser des "pauvres" (les pros ou les fédés riches n'ont pas de problème pour payer le billet).
Quant aux "inégalités", c'est jamais vraiment évident de les mesurer, parce que ça dépend du tirage au sort, de l'ordre des matches et du temps de récupération... (il me semble qu'il y a un tableau quelque part là-dessus). Mais on ne peut pas quantifier le fait que, pour "exister" une petite équipe aura plus tendance qu'une grosse à aligner son meilleur 15 à tous les matches, ce qui accentue les différences au fil de la compétition, et ça, personne n'y peut grand chose.
Sinon, les commentaires positifs sur le jeu des fidjiens, comment dire ... ça décrédibilise le discours, je trouve.