Les blacks extraterrestres ? Ok, certains d'entre eux. Mais passons sur les blacks, on aurait pris une correction contre n'importe laquelle des équipes qui restent en course hormis peut être l'Ecosse...
Indigence totale dans la continuité du jeu, pour cela il aurait fallu travailler, un peu, le rugby depuis 4 ans.
On voit plus de jeu, de combinaison, de plan tactique, quand on regarde jouer le Canada ou la Géorgie !!!
Et ça, ce n'est pas la faute au top 14 ou aux étrangers de notre championnat. Critique facile de Lievremont en 2011, PSA etait soit disant en "mission" depuis 4 ans, le tournoi n'étant qu'un prétexte à essayer un maximum de joueurs, et la préparation à la CDM allait nous permettre de rattraper la seule chose qui nous manquait : du physique. Sachant que les autres équipes allaient pendant ce temps là jouer à la belote, et que question jeu proprement dit, tout le monde savait que si on avait joué en noir, on nous appèlerait "les blacks"...
Reportage avec les Ray Ban au bord de la piscine dans le Luberon, Sarko style, l'enfumeur chevrotant nous annonçait, la "mission" arrivant à grand pas, qu'il sentait qu'il se passait quelque chose. Ses plus fidèles proches nous annonçaient que le chattard allait voir la chance lui sourire. Ce n'est pas de la chance qu'il fallait mais carrément la maxi moule du gagnant au loto. Comme on dit souvent, la chance sourit aux audacieux, tout au moins le plus souvent à ceux qui savent se mettre en condition de la provoquer. Quand j'entends aujourd'hui les joueurs dire "ça fait 3 ans et demi qu'on est dans le dur" on se fout de la gueule de qui ? Les mêmes envoyaient chier les râleurs en disant qu'ils savaient exactement où ils allaient ! Donc, discours et entraînements de merde de la part du staff et inhibition complète des joueurs de peur de ne pas en être. Un jeu totalement détruit au détriment du seul combat, perdu lui aussi.
"Pas que..." Sera la réponse à mon post de ceux qui ne veulent pas, ou n'aiment pas, que des responsabilités demandées, actées, chèrement rétribuées, soient assumées, mais le premier des coupables c'est quand même bien lui. Et il aura eu la sortie dont je revais, comme je suis heureux d'avoir vu les blacks me réconcilier avec le beau jeu. Il s'est enfermé dans sa conviction que seul un rugby restrictif et de combat pouvait gagner. Quelle claque en retour !
Le réquisitoire est recevable, mais bordel, pourquoi se cantonner à ces putain de 4 ans? On est dans la continuité des 16 années de cette philosophie, que seul Liévremont a un peu, parfois, pas tout le temps, cherché à contourner sous contrainte.
Donc oui, pas que. Et pas que en plus.