2639 réponses à ce sujet

[Eloyan]

En 2014 l'Angleterre gagne la coupe du monde junior avec Itoje et Moriarty (joueur entré aujourd'hui avec le PDG).
En 2013 l'Angleterre gagne la coupe du monde junior avec Nowell, Watson, Slade, Cowan-Dickie, Moriarty et Clifford.
En 2011 l'Angleterre finit finaliste de la CDM junior contre une NZ exceptionnelle avec Daly, Farrell, Wade, Ford, Launchbury et Vunipola.
 
Des résultats que la France atteint rarement à ce niveau avec des joueurs qu'on retrouve vite au niveau international. Alors problème lors de la formation, creux générationnel ou manque de confiance envers des jeunes dont le potentiel se développe plus lentement et/ou tardivement ?

Depuis 2008 hormis d 2010 et 2012, l'Angleterre a toujours été finaliste du championnat du monde des u20 et nous notre meilleur résultat 4ème en 2015 et 2011 ...
Après l'Australie 2 fois dans le dernier carré comme nous mais eux une fois finaliste
Irlande Argentine une fois dans les 4

Dans ces résultats c'est nouvelle Zélande, Angleterre et derrière Afrique sur sud
Les autres sont loin ceci explique peut être cela

Après on gagne le grand chelem en 2014... Peut être que cette génération va nous donner des bons ... Ou celle de 2016 ... Qd on bat les anglais c'est que déjà ...

[catpower]

Quand on voit comment Ford nous a baladé au pied pour soulager son équipe. Bien.

[Eloyan]

dans les clermontois, la 1ere mi temps de spedding etait tres bonne aujourd'hui.
D'ailleurs sur une de ces percees quand il pousse au pied, tres etonne (ou pas) que nigel ne regarde pas au moins a la video la maniere dont est stoppe spedding en pleine course sans ballon.
 
Chouly aujourd'hui etait disponible c'est vrai, mais vrai deficit de puissance avec les Anglais quand meme. Et pour un capitaine de touche, aujourd'hui, c'etait pas ca.
 
Fofana peu en vue.

Je n'ai vu que la première mi temps mais fofana pas mal ... Le peu de ballon qu'il a eu pas mal ... Et plus de ballon que la semaine dernière
Spedding tranchant
La mêlée pas mal
La touche aussi 0 perdu 0 gagné

Par contre vunipula et itoge au dessus du lot
Globalement bon en défense les français ont laissé passé deux essais ...

[Parigot_Paris]

En 2014 l'Angleterre gagne la coupe du monde junior avec Itoje et Moriarty (joueur entré aujourd'hui avec le PDG).
En 2013 l'Angleterre gagne la coupe du monde junior avec Nowell, Watson, Slade, Cowan-Dickie, Moriarty et Clifford.
En 2011 l'Angleterre finit finaliste de la CDM junior contre une NZ exceptionnelle avec Daly, Farrell, Wade, Ford, Launchbury et Vunipola.
 
Des résultats que la France atteint rarement à ce niveau avec des joueurs qu'on retrouve vite au niveau international. Alors problème lors de la formation, creux générationnel ou manque de confiance envers des jeunes dont le potentiel se développe plus lentement et/ou tardivement ?

Magic, ton statut de superconnard t'interdit théoriquement de poster des trucs intelligents ! Je suis déçu, Magic, déçu !

[catpower]

Je crois que les succès en Coupe d'Europe, les places de finalistes (ça c'est nous) obtenus avec moult joueurs étrangers nous abusent.

Livrés à nous même avec comme même deux sudaf et un fidjien nous n'arrivons à battre que l'Italie et l'Irlande. Voilà.

Faisons venir toujours plus de joueurs étrangers dans notre championnat (y compris en ProD2 et en Fédérale 1) et nous continuerons à nous battre avec L'Ecosse et l'Italie pour ne pas chopper la cuillère de bois...
Le MHRC hier 4 joueurs français dans le 15 de départ...

[steph]

Guirado est au top, Poirot est prometteur. Slimani, perso je n'y arrive pas, trop tricheur.

Maestri a été hier largement au niveau, quand il n'est pas cramé aucun problème. Flanquart, juste parti pour faire une carrière à la Thion, c'est à dire transparent 95% du temps et en plus à rouler des mécaniques alors qu'il se fait secouer sur chaque impact... Il y a largement mieux;

Goujon, à ce niveau, c'est une blague. Chouly, pas mal dans le jeu, grosse faillite en touche. Le Roux, certainement un élément de base, mais bof quoi !

Machenaud en net progrès, mérite largement de rester en place. Il faut juste lui associer un 10 au niveau...

Fickou, Mermoz, je les mets ensemble, c'est moyen. Même si ça fait mal au cul, à partir du moment où on est incapable de trouver un perforant pour fixer au ras du pack, il faut en trouver un ailleurs, et la solution Bastareaud reprend du sens.

Vakatawa, va juste falloir lui apprendre à jouer à 15. Fofana, vu que ça n'est pas un centre, et que vraisemblablement ce n'est pas un ailier non plus, on le met où ?

Spedding est actuellement le meilleur au poste. Dulin va revenir, Médard est has been.

 

La priorité, et c'est grave !, c'est de faire travailler la technique à des joueurs de plus de 25 ans pour la plupart : la qualité des passes empêche toute fluidité et vitesse dans le jeu, alors même que par moment on est capable de créer le déséquilibre.

 

En résumé, je pense qu'on peut trouver mieux en terme de joueur à certains postes, mais que le grand combat porte sur le geste juste au bon moment. Comme le jeu du ST à la fin des années 90...

[ELSAZOAM]

A mon avis hier soir et surtout en 2ème mi-temps, on perd trop de ballons en touche et au sol... Chaque fois qu'on avait un ballon exploitable ou une touche en bonne position, on perdait la possession ; dans ces conditions, rien à espérer !

Enfin tout le long du match, on a un déficit de puissance flagrant, mais ce n'est pas nouveau...  

[zimbawe]

Défaite logique mais bon quand même Owens nous aide pas.
On les domine en mélée, faut les rejouer. Jusqu'à ce que la mélée soit neutre.
Autant supprimer cette phase de jeu.

Trop de déchet technique pour s'imposer à ce niveau.

Guirado, maestri, chouly, Gourdon, machenaud, Fickou, waka et spedding, c'était bien.
Chiocci, jedrasiak, correct.
Flanquart décevant.
Fofana à l'aile c'est du gâchis.

Il doit être content devant sa télé........

[ELSAZOAM]

Ce soir les meilleurs ont gagné, avec "le bonus offensif" qui plus est, c'est quand même bien humiliant tout ça ... 

 

Avec les bleus de Novès on s'est quand même globalement moins emmerdé qu'avec ceux de PSA durant ce tournoi, mais l'ensemble reste très faible.

Un paquet d'avants moyen pour ne pas dire plus en conquête (la question du travail de Bru, déjà là sous PSA doit se poser), une troisième ligne pas au niveau international, une charnière qui reste à trouver (Machenaud bon buteur mais piètre animateur), un jeu offensif plutôt inoffensif du fait d'un niveau technique (passes, soutien défaillant ...) très loin des standards des grandes nations de ce jeu.  

Bref le chantier reste entier et ce n'est pas notre pauvre Top 14 qui va remédier à améliorer le niveau des joueurs français, quand on voit que le Racing, pourtant leader,  a pris 60 pions aujurd'hui à Montpellier, ce n'est pas très sérieux et donne un peu plus raison aux propos de Warren Gatland et Graham Henry qui ont vivement critiqué le Top 14 par rapport au jeu pratiqué ... 

Machenaud n'est pas si mauvais que ça, il lui faut un 10 digne de ce nom à ses côtés, c'est tout... Parce que Trinh-Duc hier ou Plisson, excuse-moi mais on peut difficilement faire pire !!!

[zone et beu]

-Comparaison poste par poste (avec un poil d'excès) 15 fois sur 15 l'Anglais est meilleur

-Trois joueurs Français surnagent, 2 Sud Africains et un Fidjien

- Seule les 3 équipes du tournoi les mieux placées ont un 1/2 d'ouverture qui pèsent sur le jeu

-Novés bon courage!

[Eria]

"France-Angleterre, l'antisèche: Avec cette cinquième place, Novès n'a pas fait oublier Saint-André"

Rugbyrama

[Uderzo]

-Comparaison poste par poste (avec un poil d'excès) 15 fois sur 15 l'Anglais est meilleur

-Trois joueurs Français surnagent, 2 Sud Africains et un Fidjien

- Seule les 3 équipes du tournoi les mieux placées ont un 1/2 d'ouverture qui pèsent sur le jeu

-Novés bon courage!

 

Le poste d'ouvreur est problématique, mais l'axe prioritaire pour moi c'est le cinq de devant. Car là, il y a moyen de rééquilibrer ou trouver des solutions. Excepté guirado et Maestri, c'est pas folichon.

En troisième ligne, je trouve regrettable que Guytou n'ait pas été au bout de sa logique et testé Gourdon qui présente un combo vitesse/puissance intéressant. Derrière, c'est principalement le centre du terrain qui pose souci (10, 12, 13) ou se fait percer un nombre de fois incalculable ou alors on perd des duels.

[ELSAZOAM]

-Comparaison poste par poste (avec un poil d'excès) 15 fois sur 15 l'Anglais est meilleur

-Trois joueurs Français surnagent, 2 Sud Africains et un Fidjien

- Seule les 3 équipes du tournoi les mieux placées ont un 1/2 d'ouverture qui pèsent sur le jeu

-Novés bon courage!

Le Fidjien qui surnage le fait grâce à son talent personnel qui apporte quoi au groupe...? Il se la joue individuel trop souvent !

 

Le poste d'ouvreur est problématique, mais l'axe prioritaire pour moi c'est le cinq de devant. Car là, il y a moyen de rééquilibrer ou trouver des solutions. Excepté guirado et Maestri, c'est pas folichon.

En troisième ligne, je trouve regrettable que Guytou n'ait pas été au bout de sa logique et testé Gourdon qui présente un combo vitesse/puissance intéressant. Derrière, c'est principalement le centre du terrain qui pose souci (10, 12, 13) ou se fait percer un nombre de fois incalculable ou alors on perd des duels.

Je pense qu'il manque de la puissance façon Bastareaud au centre... C'est peut-être moins esthétique que Fickou ou Mermoz, mais au moins ça fait avancer !

La paire Fofana / Bastareaud était au-dessus de Mermoz / Fickou... Pour ce qui est du poste de 10, on n'a rien de niveau international !

[steph]

Je pense qu'il va falloir faire confiance à des jeunes qui puent le talent, même s'ils doivent faire des fautes. Celui qui me vient à l'esprit, Lucas Dupont le castrais.

[obewan]

GN fait ce qu'il peut avec ce qu'il a en stock...........

 

On a toujours pas de numéro 10 de niveau international...... style BJ.........

 

Quant à la plupart des joueurs combien ont le niveau pour se frotter aux anglais, australiens, etc...... franchement.. on doit les compter sur les doigts d'une main........