Plisson et Doussain en 10 franchement, perso c'est là que la sélection me choque...
EDF 2016
#886
Posté 20 janvier 2016 - 10:36
#887
Posté 20 janvier 2016 - 10:40
Plisson et Doussain en 10 franchement, perso c'est là que la sélection me choque...
Ben ouais et encore plus Doussain. On vire Michou qui a toujours été plus un 9 qu'un vrai 10 et on reprend Doussain qui est aussi un faux 10. Sachant qu'on a aussi Parra dans ce registre, ça fait peu de vrai 10.
#888
Posté 20 janvier 2016 - 10:48
Installer plisson me semble une bonne chose.
Doussain niveau rugby c'est zéro, c'est un peu un rado quoi..
Burban au top c'est vraiment un bon joueur faut pas déconner!
DOmmage pour lapandry en tout cas...
#889
Posté 20 janvier 2016 - 11:22
Plisson et Doussain en 10 franchement, perso c'est là que la sélection me choque...
En l'absence de TD, autant Plisson ça me choque pas tant que ça (un bon joueur comme Lopez mais ne sera jamais un top player) autant ignorer Pierre Bernard qui est un joueur hyper complet, ça me semble encore incroyable.
D'ailleurs il est en fin de contrat en 2017, j'dis ça, j'dis rien...
#890
Posté 20 janvier 2016 - 11:34
D'ailleurs, comme pour Bastareaud au centre, le problème avec Doussainà l'ouverture, c'est qu'il est dommage de faire jouer un talonneur à un poste pour lequel il n'est pas prédisposé.
#891
Posté 20 janvier 2016 - 11:36
D'ailleurs, comme pour Bastareaud au centre, le problème avec Doussainà l'ouverture, c'est qu'il est dommage de faire jouer un talonneur à un poste pour lequel il n'est pas prédisposé.
Cela dit, il est bien meilleur à l'ouverture qu'à la mêlée.
#892
Posté 20 janvier 2016 - 11:36
Lopez, Plisson, Bernard sont tous trois de bons 10 mais je les trouve encore un peu tendres pour le niveau international. Pour l'instant il n'y a guère d'alternatives à ces joueurs.
Le seul avantage que je vois à Doussain est la possibilité de composer un banc à 6 avants.
#893
Posté 20 janvier 2016 - 11:41
Lopez, Plisson, Bernard sont tous trois de bons 10 mais je les trouve encore un peu tendres pour le niveau international. Pour l'instant il n'y a guère d'alternatives à ces joueurs.
Le seul avantage que je vois à Doussain est la possibilité de composer un banc à 6 avants.
Bernard est le seul qui n'a jamais été testé.
Et je pense qu'il pourrait en surprendre plus d'un. C'est le seul qui est régulier dans ses performances balle en main et au pied (que ce soit dans le jeu au pied de déplacement ou au but). Maintenant qu'il joue dans un club ambitieux et qui joue la CCup, je pensais qu'on pourrait peut être au moins le tester.
Mais non, foutage de gueule avec Doussain...
#894
Posté 20 janvier 2016 - 11:43
Bernard est le seul qui n'a jamais été testé.
Et je pense qu'il pourrait en surprendre plus d'un. C'est le seul qui est régulier dans ses performances balle en main et au pied (que ce soit dans le jeu au pied de déplacement ou au but). Maintenant qu'il joue dans un club ambitieux et qui joue la CCup, je pensais qu'on pourrait peut être au moins le tester.
Mais non, foutage de gueule avec Doussain...
Sûr que le choix paraît curieux !
Reste Trinh Duc qui sera sûrement le titulaire du poste à terme.
#895
Posté 20 janvier 2016 - 13:35
En l'absence de TD, autant Plisson ça me choque pas tant que ça (un bon joueur comme Lopez mais ne sera jamais un top player) autant ignorer Pierre Bernard qui est un joueur hyper complet, ça me semble encore incroyable.
D'ailleurs il est en fin de contrat en 2017, j'dis ça, j'dis rien...
Prendre Bernard à la place de Lopez pourquoi pas, mais les 2 ce serait une erreur, ce qu'il nous faut c'est une taille de plus que ces deux la.
#896
Posté 20 janvier 2016 - 13:37
Je vois qu'il y a ici des fans de P.Bernard, moi je ne suis pas très convaincu. Bon 10 il est vrai mais rien d'exceptionnel pour moi.
Mais par contre je suis d'accord sur une chose, c'est qu'il mérite d'être testé car ceux qui sont devant lui, hors TD, n'ont rien de mieux et ont déjà eu leur chance sans grande réussite.
#897
Posté 20 janvier 2016 - 13:37
Moi se qui me peine le plus c'est de voir que Flanquart est devant Vaha
#898
Posté 20 janvier 2016 - 13:42
Cela dit, il est bien meilleur à l'ouverture qu'à la mêlée.
là pour le coup ça fait vraiment peine pour Bernard
#899
Posté 20 janvier 2016 - 13:50
Effectivement la présence de DOussain est incompréhensible quand on a déjà gavage de 9 de qualité
A la limite Rado est aussi bon et polyvalent je trouve...
y'a quand même quelques spécialistes du poste à tester non, sans être chauvin, Lopez à l'avantage d'être titulaire dans son club (pour l'instant) tout comme TD!
Plisson c'est très très friable et surtout il ne peut pas être seul titulaire au poste de 10 c'est suicidaire.
#900
Posté 20 janvier 2016 - 13:51
En l'absence de TD, autant Plisson ça me choque pas tant que ça (un bon joueur comme Lopez mais ne sera jamais un top player) autant ignorer Pierre Bernard qui est un joueur hyper complet, ça me semble encore incroyable.
D'ailleurs il est en fin de contrat en 2017, j'dis ça, j'dis rien...
Il part à Montpellier l'an prochain pour remplacer TD...et Du Plessis à l'UBB