Pour pouvoir dire que les possesseurs d'armes à feu sont dangereux, il faudrait savoir le pourcentage de ceux là qui font des tueries de masses. Parce que je veux bien croire que tous les tueurs de masse accèdent facilement aux armes, l'inverse n'est pas vrai. Du coup, même avec ta théorie et contrairement à ce que tu écris, on peut aussi penser qu'on a plus de chances de mourir de tabagisme passif, que d'une balle tirée par un déséquilibré aux USA.
Enfin, une femme enceinte peut aller sur un stand de tir, son foetus ne perdra pas 10 ans d'espérance de vie.
D'après la française de jeux, 100% des tueurs de masses ont un accès illimité aux armes au USA, en France il doivent passer par des filières paralléles ce qui leur complique un peu les choses Les terroristes pro passeront par des filières parallèles ce qui laissera un chance aux flics de voir quelques alarmes s'allumer, et des dingues comme celui de Las Vegas auront eu quasi aucune chance de trouver ce qu il a eu en main
Mais laisser des nourrissons vivre dans une atmosphère enfumée H24 jusqu'à ce qu'ils se mettent eux même à fumer, ça mériterait la prison selon moi. Bien plus que de posséder un revolver pour tirer sur des boites dans un stand. Chacun son idée de la chose.
Sérieux tu vas les cherche ou tes exemples 
Donc si je te suis faut mettre tous les fumeurs en taule car ils font plus de victimes que les tireurs fous, et les automobilistes aussi,
