Multiplex Top 14 - Saison 2015/2016 : 12ème journée
#31
Posté 02 janvier 2016 - 17:49
#32
Posté 02 janvier 2016 - 17:50
Avec la porte bien ouverte par Claassens.. mais c'etait le bon choix effectivement.
J'avais pas vu les ralentis mais la prise d'intervalle est belle.
Après franchement je vois pas comment on ne peux pas juger l'intervention de Classens illicite...
#33
Posté 02 janvier 2016 - 17:50
Il va falloir revoir cette règle car trop d'attaquants sont 2 m devant le ballon et tape la défense
#34
Posté 02 janvier 2016 - 17:50
J'avais pas vu les ralentis mais la prise d'intervalle est belle.
A bah a priori on a tous pas trop compris les regles du rugby..
#35
Posté 02 janvier 2016 - 17:50
Le football américain se démocratise sur les terrains du Top 14. Claassens serait bien idiot de s'en priver, puisque ça marche...
#36
Posté 02 janvier 2016 - 17:50
La voilà l'effet Carter.
C'est pour ça qu'il faut recruter des joueurs de classe mondiale, ils sont pas forcément meilleurs mais ils jouent pas avec les mêmes règles !
#37
Posté 02 janvier 2016 - 17:51
Claasen qui fait deux fois la même faute ça vaudrait carton jaune amha.
Pour mémoire pour une seule obstruction, Stanley avait pris carton jaune à Grenoble y a deux ans.
oui mais l'arbitre qui officiat ce jour là est un pitre de la plus belle eau.
#38
Posté 02 janvier 2016 - 17:51
Envoyé de mon LG-D802 en utilisant Tapatalk
#39
Posté 02 janvier 2016 - 17:52
C'est vraiment des cas très limites. Pour moi l'essai est valable, mais combien de fois nous sommes nous faits refuser ce genre d'essai !
Il faudra de la cohésion arbitrale dans les mois qui suivent sur ce type d'action.
#40
Posté 02 janvier 2016 - 17:52
Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi l'essai est valable?
Envoyé de mon pentium II avec l'aide de windows 3
#41
Posté 02 janvier 2016 - 17:52
Faut changer les règles, tout est sujet à interprétation !
#42
Posté 02 janvier 2016 - 17:53
bel écran de Classen qui ouvre la porte à Carter .....non sanctionné encore
#43
Posté 02 janvier 2016 - 17:53
Encore la semaine derniere, je trouve que Strettle se fait betement avoir, mais là, y'a une grosse obstruction. Il y a une histoire à écrire avec Carter, et je crains que le Racing bénéficie de largesses arbitrales tout la saison...
#44
Posté 02 janvier 2016 - 17:53
C'est vraiment des cas très limites. Pour moi l'essai est valable, mais combien de fois nous sommes nous faits refuser ce genre d'essai !
Il faudra de la cohésion arbitrale dans les mois qui suivent sur ce type d'action.
Ben c'est le genre d'effet qui sera toujours refusé à un Stanley (c'est qui Stanley ? Le mec de south park ?) mais qui sera validé si y a un Carter, un Nonu ou un je ne sais quoi dans le coup.
#45
Posté 02 janvier 2016 - 17:54
n'importe quoi cet arbitrage video pro-racing/carter
et carter juste apres son essai qui vient chambrer l'arbitre en plus parce que celui-ci venait de demander l'arbitrage video. Deplorable