Owens a fait du Owens.
Il n'a pas arbitré les défenses sur les rucks ce qui a arrangé les toulonnais;
Il n'a pas arbitré les écrans, ce qui fut souvent à l'avantage de Toulon notamment sur les premières minutes de match, mais manque de bol c'est un anglais qui perce au bout d'un moment (enfin si j'en crois La Mecque pour l'écran sur l'essai);
Il n'a pas arbitré les mêlées, ce qu'il fait souvent, les toulonnais ont manqué de leur si chère adaptation à l'arbitre à attendre des pénalités au lieu de jouer. Toutefois oui, j'aurais donné un ou deux pénalités à Toulon dans ce secteur... d'un autre côté, je n'aurai pas arrêté l'action anglaise pour une vidéo foireuse et j'aurai surement cartonné Nonu sur sa cravate (bizarrement jamais passée au ralenti, merci la réal. française).
Y'a peut-être léger cafouillis de main de la part de TB, mais y'a aussi eu une action toulonnaise aux ailes coupée pour un en-avant pas flagrant du tout....
Bref, niveau arbitrage, contrairement à mes collègues du forum anti-toulon et contrairement aux commentateurs pro-équipe française, je l'ai trouvé équilibré. Pas bon, mais équilibré.
Match agréable et d'un tout autre niveau que celui de vendredi amha.
Le match se joue sur une bourde du 9 anglais, que contrairement à beaucoup ici, j'avais de toute manière trouvé mauvais. Enfin, je relativise, des actions d'éclats, une hargne défensive, mais le fait que les Wasps n'aient été que peu inspirés et efficaces dans leur attaque, ça tient de lui à mon sens. Vous qui vous plaigniez des petits pas de côté de Rado, lui il sait pas passer la balle sans courir 3m, il ralentit beaucoup ses 3/4 je trouve.
