voir article de Lapasset à ce sujet
http://www.leparisie...016-5686479.php
Posté 04 avril 2016 - 19:37
Posté 04 avril 2016 - 19:50
Pour!
Ça, c'est rouby!
Posté 04 avril 2016 - 20:11
Pour également, ce serait plus juste pour la Géorgie qui domine chaque année outrageusement le tournoi des 6 nations B et me semble devant l'Italie.
Posté 04 avril 2016 - 21:47
Pourquoi pas un 7 Nations dans ce cas ? Ca serait plus simple.
Posté 04 avril 2016 - 22:01
Je suis pour en espérant que ça ne conduise pas à des magouilles les années où l'Ecosse ou Galles sont en petite forme et en passe de finir derniers...
Posté 04 avril 2016 - 22:18
Pourquoi pas un 7 Nations dans ce cas ? Ca serait plus simple.
Bah oui tiens il n'y a pas assez de matchs déjà
Posté 04 avril 2016 - 22:24
Remplace Galles par France et ton inquiétude gagne grandement en réalisme.Je suis pour en espérant que ça ne conduise pas à des magouilles les années où l'Ecosse ou Galles sont en petite forme et en passe de finir derniers...
Posté 04 avril 2016 - 23:41
Bah oui tiens il n'y a pas assez de matchs déjà
Alors sinon, pourquoi vouloir intégrer la Géorgie dans ce cas ?
Depuis l'arrivée de l'Italie, le 6 Nations est un tournoi historique.
Pourquoi vouloir changer une équipe ou en rajouter une ?
Les traditions se perdent..
Posté 05 avril 2016 - 01:10
Bof, plutôt contre. Tout le monde trouve l’idée sympa car on voudrait voir un petit coup la Géorgie, c’est tendance en ce moment. Mais bon, je ne suis pas trop pour : risque de voir des matchs plus fermés, problème des années où tu n’es pas favorisé car tu joues + de matchs à l’extérieur, arrangements possibles entre anglo saxons pour ne pas descendre (ou entre « historiques du rugby), etc….
De + je ne suis pas si sûr que ça que l’Italie prendrait une branlée contre la Géorgie si elle jouait en ce moment.
Posté 05 avril 2016 - 06:14
Ni pour, ni contre en fin de compte !
Cette année la Géorgie pouvait ( peut être ) prétendre à prendre la place de l'Italie, mais après, l'année suivante; que va t'il se passer......le yoyo, type top 14 ?
La GEORGIE domine actuellement avec son paquet d'avants, mais derrière c'est un peu le désert.
Si elle prend la place de l'Italie, elle va prendre le même chemin; ce qui veut dire qu'une année sur deux on jouera contre ces deux équipes !
Cette solution va t'elle valoriser le tournoi. J'ai des doutes !
Posté 05 avril 2016 - 06:37
Les traditions se perdent..
parce que Toulon
Posté 05 avril 2016 - 07:50
Ni pour, ni contre en fin de compte !
Cette année la Géorgie pouvait ( peut être ) prétendre à prendre la place de l'Italie, mais après, l'année suivante; que va t'il se passer......le yoyo, type top 14 ?
La GEORGIE domine actuellement avec son paquet d'avants, mais derrière c'est un peu le désert.
Si elle prend la place de l'Italie, elle va prendre le même chemin; ce qui veut dire qu'une année sur deux on jouera contre ces deux équipes !
Cette solution va t'elle valoriser le tournoi. J'ai des doutes !
Avec un match de barrage, le yoyo annoncé serait limité.
En quoi l'Italie sevrée de ces italo-argentins serait plus légitime que les "petites nations" européennes, par exemple ?
Posté 05 avril 2016 - 09:04
Largement pour
La Géorgie est actuellement légèrement devant l'Italie et la tendance devrait s’accroître ces prochaines années.
En plus c'est une nations qui arrive à attirer + de 50 000 spectateurs dans ses matchs internationaux
Posté 06 avril 2016 - 06:20
Avec un match de barrage, le yoyo annoncé serait limité.
En quoi l'Italie sevrée de ces italo-argentins serait plus légitime que les "petites nations" européennes, par exemple ?
Ils vont bien trouver des "cousins" pour se renforcer au niveau des lignes arrières !
Posté 06 avril 2016 - 07:26
Alors sinon, pourquoi vouloir intégrer la Géorgie dans ce cas ?
Depuis l'arrivée de l'Italie, le 6 Nations est un tournoi historique.
Pourquoi vouloir changer une équipe ou en rajouter une ?
Les traditions se perdent..
C'est bien vrai ça !!! Et au moins depuis le moyen âge .. avant je ne sais pas, me souviens plus ...