Les américains vont prendre ce qui se fait de mieux dans le monde rugby, des vieilles gloires style Toulon, mais beaucoup mieux payées, au début, pour que leurs universitaires s'améliorent et dans une quinzaine d'années, ailles, ils vont tout casser car là bas ils ont tout pour réussir, le réservoir joueurs (énorme), le dopage (vous me direz comme dans tout pays qui a du pognon), le marketing (les champions du monde) il vendraient un morceau de papier une fortune et surtout le pouvoir de décision sur la planète car le rugby est un sport mondial.
Le rugby ça marchera là bas car c'est vraiment ce que les Américains aiment comme sport, du spectaculaire, du physique physique physique, grand et costaux. Le soccer ça les intéressent moins car pas du tout spectaculaire.
Le rugby n'a pas besoin de fonts stratosphériques pour l'instant donc ils auront le championnat le plus riche du monde et attirerons quelques stars, car ils auront beaucoup de joueurs issus de leur formation et dans quinze ans ils seront champions du monde et même avant. Ils ont une puissant inégalée dans le monde. Les gens continueront de crèver la faim mais l'argent dans le sport continuera de couler à flo.
Ce sera pas aussi simple. D'abord parce que leur systeme ne marche que sur un nombre tres limite de stars etrangeres (ils savent que leur formation n'est pas encore au niveau). Donc pas d'equipe a la Boujellal, c'est 5 etrangers maximum par groupe (et le salaire des stars pour l'instant c'est 7000$/mois, on est encore loin du TOP14). Ensuite, le rugby ne sera jamais un sport de masse aux Etats-Unis (comme dans la plupart des pays du monde). Regles compliquees (et changeantes), et surtout ici, jeu trop "continu", alors que sont privilegies les sports plus decoupes en "phases" claires (typiquement, foot US et NBA, voir MLB qui est encore pire).
C'est sûr que question moyens, y'aura pas de souci, mais est-ce que la mayonnaise va prendre ... pas forcément certain.
On a entendu ce même genre de discours il y a 20 ans lors de la création de la MLS, avec des moyens financiers importants et la venue de quelques stars en bout de course.
Aujourd'hui, les footeux américains plafonnent autour du 30 ème rang mondial... et la MLS n'est pas devenue un championnat important.
Après, il y a sans doute plus de "place" au rugby -moins de nations "majeures" qu'au foot. Mais les règles compliquées et la starification peut-être plus difficile que dans d'autres sports peuvent être un frein.
Et puis, même au 7 où les nations majeures sont encore moins nombreuses, et où les américains ont porté un effort significatif (et où la qualité individuelle est plus "rentable" qu'au XV) ils n'ont pas franchi la marche qui les sépare des "gros", et se retrouvent grosso modo au niveau du kenya (ok devant les nations européennes, mais ici tout le monde se fout du 7).
Bref, le sport américain étant avant tout considéré comme un spectacle, il faudra avant tout qu'il se trouve un public... donc une culture rugby. ça serait intéressant de savoir ce qui se passe au niveau universitaire pour le rugby d'ailleurs. Est-ce que la création de cette ligue pro est accompagnée d'un développement dans les universités ?
Les deux questions sont liees: parce que le rugby a VII est devenu olympique, il y a eu un developpement du rugby dans les universites (a XV et a VII, les memes joueurs doublant souvent). Avec diffusion sur NBC des finales universitaires de rugby a VII chaque annee. Apres il y a une culture rugby aux US, pas de grands groupes, mais de vrais passiones, qui suivaient leur equipes dans les championnats amateurs. C'est clairement sur ces gens la que Pro Rugby veut capitaliser, et progressivement attirer de nouveaux spectateurs en proposant un spectacle different, plutot agreable, et moins cher.
Pour la MLS, ils ne rivalisent pas avec les championnats europeens, mais ils ont quand meme trouve leur public, rien qu'a Columbus c'est stade rempli (20,000 spectateurs) a tous les matchs.
Ils ont déjà le Foot US qui prend une place énorme, j'ai du mal à imaginer que le rugby passe le cap des universitaires.
Le rugby ne viendra jamais concurrencer le Foot US, mais il y a la place pour les deux. La saison de Foot commence en gros en Aout, et finit en Janvier (et c'est valable pour les pros, les universitaires, et les lyceens). Du coup, il est tout a fait possible d'avoir un championnat de rugby pendant le reste de l'annee. Un exemple c'est Nate Ebner: joueur de rugby a XV et a VII a l'universite (chez nous ), puis transfere au Foot US toujours a l'universite, drafte par les Patriots, et libere de la pre-saison pour pouvoir repartir au VII et tenter d'integrer l'equipe US pour les JO.
Faut déjà qu'ils trouvent un diffuseur TV, le nerf de la guerre aux USA.
Toute leur com a ete fait dans les reseaux sociaux, je soupconne que leur modele est de passer directement a une diffusion sur internet exclusivement (ils savent que leur public est en grande partie fait de personnes de - de 40 ans). Mais avoir si c'est rentable..