1 note(s)
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 19 décembre 2016 - 14:22
Quelqu'un aurait une explication?
ben pour moi si tu repars sur un renvoi aux 22, ce n'est pas un avantage de l'action précédente à proprement parler. Avantage = tu tires un bénéfice direct et instantané suivant l'action en question, par exemple une relance, etc... Là on stoppe le jeu suite à un en avant donc logique de revenir à l'en avant selon moi...
là l'avantage résiderait indirectement dans le fait que la mêlée à 5 ne te donne pas + d'aisance que le renvoi aux 22...
Joueur de promotion
Posté 19 décembre 2016 - 14:29
Et du coup pour la penaltouche "sauvee" par Ludik avec une prise d'appui a l'exterieur ? Bonne decision ou pas ? (la decision etant: prise d'appui a l'exterieur, prise de balle en l'air et a l'interieur du terrain -> touche).
Super Con-batif du Tour
Posté 19 décembre 2016 - 14:40
Quelqu'un aurait une explication?
j'avais procédé ainsi sur un match, une fois (il y a quelques années maintenant).
le superviseur m'avait dit qu'il fallait revenir à l'en-avant. Pourtant, aucun joueur n'avait trouvé à redire quand je leur expliquais pourquoi je sifflais renvoi au 22.
l'exil a plutôt bien expliqué le pourquoi du comment.
puis il y a aussi une histoire qu'en aplatissant, tu rends le ballon mort; donc que tu refuses l'avantage.
Champion du Monde
Posté 20 décembre 2016 - 09:52
Non mauvaise décision, le ballon n'a pas franchi l'axe vertical de la ligne de touche (sur le ralenti que j'ai vu) donc même avec les appuis pris à l'extérieur c'était bon. À l'inverse si un joueur garde les appuis dans le terrain tout le temps et récupère un ballon qui a franchi l'axe vertical sans toucher le sol, la touche est sauvée. Les règles du rugby: coeur coeur
Ok, merci !
Champion du Monde
Posté 20 décembre 2016 - 14:32
Non mauvaise décision, le ballon n'a pas franchi l'axe vertical de la ligne de touche (sur le ralenti que j'ai vu) donc même avec les appuis pris à l'extérieur c'était bon. À l'inverse si un joueur garde les appuis dans le terrain tout le temps et récupère un ballon qui a franchi l'axe vertical sans toucher le sol, la touche est sauvée. Les règles du rugby: coeur coeur
Pour être sur faudrait une caméra dans l'axe de la ligne de touche...
Joueur du Grand Chelem
Posté 01 janvier 2017 - 16:17
J'ai une question pour les pro de l'arbitrage.
On voit de plus en plus d'entraîneurs faire une "Racing".
Un pilier sort tôt dans le match pour rentrer plus tard sans qu'il y ait blessures/cartons.
Il me semble pas qu'on voyait ça avant (voire en CCup ou en match international)
Que dit la règle exactement ?
Joueur de Pro D2
Posté 01 janvier 2017 - 21:15
J'ai une question pour les pro de l'arbitrage.
On voit de plus en plus d'entraîneurs faire une "Racing".
Un pilier sort tôt dans le match pour rentrer plus tard sans qu'il y ait blessures/cartons.
Il me semble pas qu'on voyait ça avant (voire en CCup ou en match international)
Que dit la règle exactement ?
Il me semble qu'ils doivent jouer sur la possibilité qu'a un première ligne à revenir en jeu pour couvrir une blessure (normalement pour éviter les mêlées simulées)
Le premier sort "normalement" et son remplaçant sort un peu plus tard sur "blessure" (j'imagine que c'est ce qui est porté sur la feuille de match)...
Rien ne peut venir "contredire" la blessure d'un joueur... mais pour éviter les abus, une semaine d'arrêt maladie ( ou un passage à la commission médicale de la FFR avant de reprendre) ça leur ferait la bite.
Mangeur de rillettes
Posté 08 janvier 2017 - 23:15
Allez hop, on fait encore monter deux arbitres de prod'2 comme celui de ce soir et on fait redescendre ruiz et charabia.
Le réservoir en prod2 à l'air très prometteur !
Joueur du Grand Chelem
Posté 08 janvier 2017 - 23:39
Allez hop, on fait encore monter deux arbitres de prod'2 comme celui de ce soir et on fait redescendre ruiz et charabia.
Le réservoir en prod2 à l'air très prometteur !
Super Con-batif du Tour
Posté 09 janvier 2017 - 00:42
Tu lui reproches quoi à Ruiz aujourd'hui?
c'est juste le sport national, laisse faire !
Champion du Monde
Posté 09 janvier 2017 - 01:09
Tu lui reproches quoi à Ruiz aujourd'hui?
c'est pas d'aujourd'hui
Joueur de Fédérale 2
Posté 09 janvier 2017 - 08:36
Allez hop, on fait encore monter deux arbitres de prod'2 comme celui de ce soir et on fait redescendre ruiz et charabia.
Le réservoir en prod2 à l'air très prometteur !
Autant Charabia, je suis d'accord avec toi, autant Ruiz, j'ai trouvé son arbitrage très correct, il a bien tenu son match.
Mangeur de rillettes
Posté 09 janvier 2017 - 08:43
Tu lui reproches quoi à Ruiz aujourd'hui?
Rien de particulier, mais j'ai un peu de mal à avaler la pilule de la demie. Contrairement à certain, j'en veux plus à Ruiz qu'à Bonhoure.
C'est en fait surtout Charabias qui je trouve à des difficultés. Sur-utilisation de la vidéo, t'as l'impression qu'il est dépassé.
Bon l'erreur est humaine, mais ce qui accentue cet agacement, c'est le type de réponses suite à l'arbitrage sur l'action de Kruger qui fait enrager. Cette impression que les arbitres ne reconnaissent pas qu'il est possible d'être dans un jour sans et se tromper.
De manière générale, deux choses m'agacent un peu de l'arbitrage francais. L'utilisation de la vidéo, ainsi que le temps de jeu effectif des match pas favorisé par les arbitres, mêmes si les joueurs ont leur part de responsabilité....et pour finir l'incohérence d'un match à l'autre.
Champion d'Europe
Posté 09 janvier 2017 - 09:02
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
